免責聲明：本文旨在傳遞更多市場信息，不構成任何投資建議。文章僅代表作者觀點，不代表火星財經官方立場。
小編：記得關注哦
來源：以太坊愛好者
原文標題：以太坊基金會研究員第四次 AMA（2020 年 7 月）節選：Phase 0 的用戶體驗
轉自：以太坊愛好者
編者註：2020 年 7 月，以太坊基金會研究員再一次在 Reddit 上舉行 AMA（有問必答）活動。本文為問答內容的節選。為便於閱讀，下文對回答者的名字都做了縮寫，「Justin」 代表 「Justin Drake」，「Vitalik」 代表 「Vitalik Buterin」，「Danny」 表示 「Danny Ryan」。
Phase 0 用戶體驗問題
問：有沒有什麼辦法能不需要一直鎖定 ETH、等待 Phase 1.5 嗎？因為這個過程可能要長達兩年？你們的主意呢？Vitalik：主要的備選方案就是實現 Eth1 和 Eth2 之間的雙向鏈橋。這是一個有挑戰性的事，因為它需要 Eth1 鏈能夠理解 Eth2 鏈，也就是需要 Eth1 的礦工運行 Eth2 客戶端，等等 …… 這都需要整個生態系統的緊密合作，光這一項工作裡面就有很多硬骨頭要啃。所以，從長遠來看，為緩解這個等待階段的痛苦而做的所有計劃都是不可取的，因為這個階段最多只會持續 1 年。 Justin：解決這個鎖定周期的問題確實是一個優先事項。但這也是一個棘手的問題，現在還沒有完美的方案。以下是幾種可能的結果：我們在雙向鏈橋實現之前，實現信標鏈上的轉帳功能。主要風險是會出現兩個市場：一個是 ETH 的市場，一個是信標鏈 ETH 的市場。 實現一個較慢的、以兩周為單位運行的雙向鏈橋機制。這就是一個權宜之計，為避免出現分裂的市場的有點糟糕但務實的選擇。 實現一個較快的、幾分鐘之內就能完成轉帳的機制。這個也是 Eth1 完全合併到 Eth2 之前的過度方案，而且相比（2）顯得不是那麼務實。不過更清楚、更強大。 Eth1 完全合併到 Eth2。這是最乾淨、但也最難的辦法。還需要做大量的工作，尤其是 Eth1 的快速關停機制。 Danny：現在確實有一種擔心，就是早期驗證者鎖定周期不確定的問題。理想一點來看，這對早期參與者也是一件好事，因為更少的 ETH 質押量可以得到更高的潛在收益。可能這就是不得不承受的代價吧（it can be a tough pill to swallow to b dedicated to such a lockup）。也有幾種可行的辦法，能在 Phase 1.5 之前為信標鏈協議引入驗證者轉帳功能，但都伴隨著一些複雜性和風險。現在的計劃是等待 Phase 1.5，這是在驗證者引導文檔中用加粗標示出來的，當然，肯定會有人持觀望態度。在 Eth2 啟動的早期階段，ETH 毫無疑問會鎖住，但鎖定的時長就看別的正在開發的部分了 —— Phase 1、Phase 1.5、Eth1.x —— 在此過程中可以有妥協，但也會增加複雜性。問：要是信標鏈在啟動之後除了問題，它會影響到現在的以太坊區塊鏈嗎？信標鏈的暫停或者回滾會影響到 1.0 區塊鏈嗎？Justin：這正是讓信標鏈與 Eth1 鏈分離的用意。在 Eth2 的早期階段，Eth1 區塊鏈對信標鏈的存在完全無感。在一個平行世界裡運行一個完全獨立的 「實驗性」 信標鏈對於 Eth1 鏈的安全性有巨大的好處。
問：看起來我們是不會開發雙向鏈橋了，也不會開啟轉帳功能。那要是 Phase 0 出了嚴重事故，驗證者的資金不就被鎖死在保證金合約裡面了嗎？如果面對這樣的極端情況（希望不會發生），我們社區會怎麼選？EF 又會承擔什麼角色？Danny：如果給定資金不能轉移，如果出現了不可恢復的災難，那麼核心選擇就是使用保證金合約裡的同一批資金重啟 Eth2。 這是一個核爆按鈕（nuclear option）。我們的出發點是只要還有辦法能保證 Eth2 主網的連續性，就處理好所有事情、不去動用。
問：日後會有針對取款功能的測試嗎？jgm在 Discord 裡面說：「我仍然對取款憑證（withdrawal credential）從未經過任何測試耿耿於懷。很多環節都可能出問題的。我已經知道我們短期內是不會開啟轉帳功能了，但我會希望有某種形式能支持取款。甚至是一個 API 端點，可以接受偽交易（附帶由取款私鑰籤名的消息、取款私鑰對應的公鑰、以及取款憑證）來支持取出相應的保證金。」Danny：密鑰生成和存款有關的工具都能夠、也必將測試取款條件。 舉個例子，以太坊基金會開發了 」deposit launchpad「（保證金啟動器）以及保證金 CLI（下一個測試網時就會推出！）可以在提交保證金前驗證取款憑證。雖然我們不是 「在鏈上」 做這個測試，但所有的保證金存入操作都應該做這個額外的驗證操作。從 編程/算法 的角度來看，取款憑證只是一個躲在一個哈希值背後的 BLS 公鑰。我們還在很多其它環境下測試了哈希算法、BLS 密鑰生成/籤名驗證方法，所以我並不擔心，到時候一切都會順利的。Dankrad Feist：本質上來說，取款憑證只是你使用取款私鑰生成一個籤名，然後讓一個軟體來檢查一下。我認為有一個服務或者一個正式的 軟體/腳本 來做會好一點，我也很樂意支持這樣的創造。
問：以太坊基金會推出一個私鑰分割驗證者的標準和實現嗎？Aditya Asgaonkar：我不確定以太坊基金會 應不應該/會不會 推出這樣的私鑰分割型驗證者實現。我預計會有很多實體希望提供 開源/自由使用/商用 的實現。 至於我們 Eth2 研究員，我們已經有過一些討論。舉個例子，這裡有一個我一直在開發的 WIP 協議。
原文連結: https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/ho2zpt/ama_we_are_the_efs_eth_20_research_team_pt_4_10/ 作者: Eth2 Research Team 翻譯: 阿劍