南海網海口9月24日消息(南海網記者高鵬通訊員胡娜)9月20日，在海南高院民事審判第三庭的聽證室裡，一老一少兩位當事人正在愉快的攀談，擺在他們面前的是一份雙方籤字蓋章的《結束全國所有訴訟及和解協議書》。誰能想到，十幾天前，這兩位還劍拔弩張著，今天卻在法官的調解下，將50多宗著作權糾紛系列案一攬子達成和解。
年長的當事人正是這些系列案的原告，70歲的張老師。他編著的近80篇英語短文被刊登在1998年出版的《初三英語閱讀理解200篇》《英語考試嚮導》等書籍中。2009年，張老師發現，本案的被告某教育研究所編著的《英語同步練習冊》《助學輔導用書》等教育輔導材料中有多篇短文與上述英語短文內容基本相同。於是，張老師從2010年開始向北京、安徽、河南、福建、海南等地的多家法院提起多宗訴訟，要求研究所停止侵權、消除影響、公開賠禮道歉，並銷毀尚未售出的圖書；多宗案件索賠共計逾百萬元。
訴訟期間，海南高院的法官一直在對雙方進行調解。主持調解的法官是時任民三庭庭長的李慶，她指導承辦案件的年輕法官小丁跟張老師「打溫情牌」。調解時，小丁對張老師視之如父、動之以情，好幾次都是流著眼淚在調解。小丁的不懈努力終於感動了張老師，索賠數額從100萬降到80萬、48萬、20萬……今年春節前夕，張老師甚至同意以十萬元和解當時4宗在海南高院審理的案件。
然而，研究所的代表態度卻十分強硬，他們認為張老師在全國提起系列訴訟索賠百萬是惡意維權。雙方當事人一見面就互相咒罵，調解陷入僵局，海南高院只得對4宗案件進行終審判決。張老師一怒之下又在全國追加十幾宗案件提起訴訟，僅海南就受理了6宗。
李庭長畢竟有著十餘年的調解經驗，案件的突破口還在研究所一方。她給研究所的法人代表算了一筆細帳。在已經判決的案件中，全國法院幾乎都支持了張老師的主張。若研究所還要「一訴到底」，每篇短文按2千元計算稿酬，80篇文章至少要賠16萬，而且研究所重複侵權還會被判加重賠償。若案件能調解，調解協議不需要上網公布的，這也不會對研究所的聲譽產生影響。
法官句句在理，聲聲有力，一直態度強硬的研究所代表終於「軟」了。儘管張老師和研究所的代表一直在全國各地應訴，海南高院的法官們仍然抓緊機會，通過電話、簡訊與雙方溝通。在法官的撮合下，張老師和研究所代表的談判從鄭州一直持續到北京，最終達成了《結束全國所有訴訟及和解協議書》。
之後，他們又專程從北京趕到海口，希望在雙方都信任的海南高院法官的主持下，完成法律程序，把全國所有案件都做個了結。剛剛調任三亞的李庭長也專程趕回來，為雙方當事人主持最後一次調解。
「李庭長，前面4宗案件雖然我們敗訴了，但你們的庭審，你們所做的工作都讓我們感動信任，現在的6宗案件我們願意調解。張老師，您也放心，今天在法院的主持下，我們保證不會賴帳。」研究所的律師說。
張老師在海南高院製作的《民事調解書》上簽字，「自願放棄對研究所及相關單位的訴訟，包括對已生效判決，請求強制執行和撤回在全國正在訴訟中的案件的訴訟請求，共計53宗(最終以實際案件數為準)」。研究所則會在所有訴訟的調解書和撤訴裁定生效之日起7日內一次性補償張老師18萬元。
在李庭長的建議下，本身也是多宗著作權糾紛案件原告的研究所還表示，將返聘「維權鬥士」張老師代理研究所起訴應訴，這場著作權糾紛最終以原被告雙方變成一家人劃上了圓滿的句號。
責任編輯：陳虹羽