2018-02-02 14:50:24 | 來源：法制日報 | 作者：趙麗
最近幾年,每每臨近春節,煙花爆竹總是讓人糾結。燃放,會導致空氣汙染；不放,感覺少了點年味兒。最終,多數地方都將大氣環境與公眾健康放在首位,「禁放」的城市越來越多。為了彌補「少了點年味兒」的遺憾,煙花爆竹的替代品電子鞭炮出現在市場，這種「搞聲音,造氛圍」的生意日趨火爆。
不過,看似安全的電子鞭炮,似乎也是「危機四伏」。
電子鞭炮受熱捧
共歡新故歲,迎送一宵中。放鞭炮和吃餃子都是中國傳統年味兒的重要組成部分,但在空氣汙染尚未根本好轉的背景下,燃放鞭炮帶來的環境汙染以及事故隱患等問題日益突出,「過節到底放不放鞭炮」亦成為春節臨近時街頭巷尾熱議的話題。燃放鞭炮對霧霾的「貢獻率」究竟有多大雖然尚有爭議,但研究表明,在霧霾嚴重的情況下,燃放鞭炮的確會加重對環境的汙染和傷害。
鞭炮在燃放過程中會產生大量的二氧化硫、二氧化氮、二氧化碳、一氧化碳等有害氣體和各種金屬氧化物的粉塵,其中,二氧化硫、二氧化氮是刺激性和腐蝕性極強的酸性氧化物。而且,當這些汙染物遇到一定的天氣條件,就會聚集在大氣中久久不散。
近幾年,為了減少燃放煙花爆竹帶來的汙染和危害,每到春節,一些地方政府都會出臺燃放煙花爆竹的管理辦法,號召市民儘量不燃放或少燃放煙花爆竹。不過,儘管有些地方出臺了禁止性規定,但燃放煙花爆竹依舊屢禁不止。值得欣慰的是,雖然關於燃放鞭炮的爭議不斷,但過年少放或不放鞭炮正逐漸成為越來越多人的共識。
即便從普通群眾的層面看,這些年來,城市居民燃放煙花爆竹的意願在逐年下降。2017年春節前,北京市社情民意調查中心的調查結果顯示,82.9%的被訪市民表示不打算在京燃放煙花爆竹,較2016年上升6.4%。在被訪市民中,36.5%表示「沒有燃放意願」,56.7%希望進一步「禁放」。可見,地方政府適時修改相關規定,進一步嚴格燃放,本身也是對社情民意的積極回應。
「說實話,剛聽說北京確定五環內禁放的時候,心裡還是有些空落落的感覺。」北京市民楊春對《法制日報》記者說,「我想很多人可能會有與我有相似的感覺,有些不舍與焦慮。我們擔心如果一點炮仗的聲響都沒有,那春節還是那個傳統的春節嗎?熱鬧在哪裡?喜氣又靠什麼傳遞?『姑娘要花,小子要炮』的老北京民謠是不是也要改一改?」
不過,看著今年冬天北京的藍天,楊春說自己後來想明白了,「年味兒」不一定是漫天的硫磺味兒。「硫磺的味道怎麼樣,這些年老百姓也是深有體會。環保部門都說,每年集中燃放煙花爆竹的那幾天,炮仗的煙火相當於一種新的霾源」。
可是,「年味兒」也不能丟。楊春最近就在市場上發現了電子鞭炮。「我當場就實驗了電子鞭炮,挺好的,一塊兒去的孩子也很喜歡用新的科技手段延續了老的傳統,不僅安全而且也有過年的喜慶味道。好的電子鞭炮聲光電效果都不錯,優點是沒有滿地紙屑,不會造成大氣汙染」。
在採訪中,不少受訪者都向記者表達了相似的觀點,用電子鞭炮、空氣壓縮式禮花來代替煙花爆竹,不僅成本低,還不會產生煙霧,而且也有「響動」,一樣能營造氣氛,喜慶的氣氛不比燃放鞭炮差。
熱銷背後存隱患
記者調查了解到,在年貨市場,購買電子鞭炮的多是80後、90後年輕人,他們更樂於向親朋好友宣傳不燃放煙花爆竹的好處。
記者注意到,作為傳統鞭炮的替代品,電子鞭炮主要是通過多諧振蕩升壓發出聲音和閃光,或者通過播放錄製聲音的形式實現類似鞭炮的聲光效果。在北京的一些市場內,這樣的電子鞭炮價格從100多元至300元不等,除了過年過節,也用於婚慶、宴會等。在電商平臺上,輸入「電子鞭炮」的字樣,各種產品的售價從20多元到幾百元不等,價格懸殊、質量參差。
電子鞭炮從外形上看要比傳統鞭炮大,長度在兩米上下,在使用時只需插上電並按下開關按鈕,電子鞭炮就會「噼裡啪啦」地響起來。此外,電子鞭炮的「模樣」也花樣百出,不僅有掛鞭的樣子,還有燈籠、花朵的造型。
在北京一些批發市場的婚慶禮品店鋪,有禮品店店主告訴記者,之前電子鞭炮幾乎無人問津,但是這兩天來問價格的人明顯多了。他們很看好煙花爆竹「替代品」市場,準備加大投資力度。
記者發現,煙花爆竹的禁放帶火了電子鞭炮市場,部分商家的電子鞭炮銷量同比翻番,每條售價二三十元的產品最受市民青睞。
一名店主表示,電子鞭炮一般有插電、電池供電兩種。打開開關後,電子鞭炮可以模仿真鞭炮的爆炸聲,有的還能發出音樂聲甚至模擬鞭炮的發光效果。和傳統鞭炮相比,電子鞭炮價格並不高。
「目前,市場上主要有四種類型的產品。第一類是雷電式電子鞭炮,通過多諧振蕩升壓產生雷暴聲音並發出閃光；第二類是錄音式電子鞭炮,通過將鞭炮聲音錄製於揚聲器中播放,內部通過電源供電至揚聲器；第三類是由可充電電池供電,隨機銷售電源適配器或充電器的電子鞭炮；第四類是由乾電池(原電池)供電。由於雷電式電子鞭炮聲音響亮,更為逼真,是目前市場上的主流產品。」從事電子鞭炮銷售的雷培東向記者介紹說,但是目前由於電子鞭炮產品生產門檻低,標準缺失,產品在設計之初尚未考慮安全因素,總體質量水平低,存在一定的質量安全風險。
對於這樣的評價,曾對電子鞭炮做過專門研究的上海市質量監督檢驗技術研究院的孟贇表示贊同。經過調研,孟贇等調研人員發現,從風險監測數據中分析,不符合的項目大多為基礎的安全項目,如防觸電的結構要求、電氣間隙和爬電距離、電氣強度、電源連接和外接軟線以及插頭型式尺寸等。這些項目不符合,可產生觸電甚至著火等災難性的危險,導致包括身體殘疾、灼傷甚至死亡。
生產標準待明確
儘管監管者對此類產品的危險性給予了重視,但是,銷售者對此似乎並不以為然。
記者在電商平臺進行了調查,在對10家網店的客服人員進行詢問時,客服人員均表示他們銷售的100元至200元左右的電子鞭炮可以由未成年人玩耍,其中只有3家店鋪的客服人員稱可以提供檢測報告,其餘銷售者只表示質量有保證但不能提供檢測報告,其中有一家甚至不能確定自己售賣的電子鞭炮是否能在禁放區使用。
不過,經過調研,未成年人對於聲光電產品興趣濃厚,未在家長有效監管的情況下,獨自玩耍電子鞭炮,容易拉扯產品電源線或用外力衝擊產品,若造成危險部件裸露,易導致觸電事故的發生——這樣的情景已被孟贇等人結合電子鞭炮的風險特徵和消費者使用習慣,列為使用電子鞭炮類產品發生傷害事故的四大場景之一。其他三類則是:
消費者在將產品接入電網電源的過程中,若觸碰裸露在外的危險零部件,或者周圍有未成年人,在玩耍過程中觸碰導致觸電事故的發生；
產品在運輸或使用中,受到外力的機械衝擊,導致更多的危險零部件裸露,致使消費者在使用過程中暴露在更多的風險源之中,增加產品發生事故的概率；
長時間使用電子鞭炮,若該產品的外接電源線線徑不足,將造成產品電源線發熱軟化外露危險部件,甚至起燃,導致觸電甚至火災事故的發生。
為了避免以上事故的發生,不少業內人士在受訪時均表示,建議相關標準化部門儘快出臺標準,為電子鞭炮的設計生產提供科學、規範的依據,引導企業注重產品安全設計和規範生產,提高產品質量和安全性；加強消費者教育,提示產品風險；約談生產企業,開展質量安全分析會議,為企業提供整改建議。
雷培東也希望通過媒體向消費者轉達,不要認為電子鞭炮是沒有任何危險性的物品,消費者要提升自身安全意識,要購買電源線和插頭均帶有3C認證標識的電子鞭炮,並且避免購買無廠名、無廠址、無說明書的「三無」產品。
「選購時,仔細辨別產品外殼強度,請勿購買紙質外殼或外殼已經破裂的電子鞭炮。」雷培東還特意強調說,消費者切記不要過度追求大音量的電子鞭炮,該類產品長時間使用可能會對聽力造成影響。「燃放」時,應仔細閱讀說明書,按其步驟操作,尤其是警示說明操作,並將其放置於遠離易燃易爆物件的地方；當產品接入電源後,應避免接觸產品的高壓放電部位(閃光處),並與產品保持適當距離。
「請家長儘量避免未成年人玩耍電子鞭炮。」雷培東說。