自我毀滅的文明可能會阻礙我們對外星智慧的探索

2020-09-03 拾起雜言

在地球上,文明的壽命是有限的。

例如,羅馬文明從共和國的建立到帝國的滅亡(經歷了漫長的衰落)持續了不到一千年。在新世界,瑪雅文明跨越了大約兩千年(可能稍長一點,取決於你確定它的起始日期)。在青銅時代晚期,希臘邁錫尼文明只持續了大約五個世紀。至於美國文明(就像在美國一樣),按照這種發展速度,它甚至不會持續那麼久。

出於某種原因,文明在這個星球上並不是一種自我延續的狀態。也許在其他行星上也沒有。事實上,對文明壽命的限制可以解釋為什麼外星人還沒有與地球人交流。一項新的分析表明,整個銀河系目前只有幾十個世界,它們配備了足夠先進的技術,可以向我們發送信息。它們很可能分散在很遠的地方,以至於任何發送給我們的信號都沒有時間到達這裡。當信號到達的時候,周圍可能沒有人聽到它。

科學家Tom Westby和Christopher Conselice發表的最近研究報告中寫道:「我們可以想像一個智慧生命廣泛存在的星系,但不太可能有交流。

英國諾丁漢大學的Westby和Conselice根據近60年前天文學家Frank Drake提出的德雷克方程的修改版進行分析。在大多數科學家還沒有認真對待與E.T.交流的時候,德雷克確定了一些因素,這些因素原則上允許估計銀河系中可能存在多少交流文明。他的方程為後來所有關於外星智慧前景的科學評估提供了框架。

Westby和Conselice接受了德雷克方程,認為它是 &34;。(這種溝通地外智慧文明有時被縮寫為CETI)。但由於它的一些術語在今天是無法測量的(比如有多少恆星擁有行星,以及有多少行星能夠承載生命),Westby和Conselice採用了一種新穎的方法,他們提出了一些假設,可以規避填補德雷克方程空白所需的數據不足。

Westby和Conselice首先假設智能、技術先進的生命需要50億年才能進化--因為這就是地球上(大約)所花的時間。在某些情況下,他們假設任何持續這麼久的宜居星球,事實上都會進化出這樣的生命。考慮到這些數據點,那麼統計銀河系文明的任務就涉及到要弄清楚有多少恆星足夠古老,以及有多少行星在一定距離上圍繞這些恆星運行,提供創造和維持生物生命所需的金髮碧眼的溫度加上水和其他原材料。

首先,這意味著恆星系統必須擁有足夠數量的金屬--用天文學家的argot來說,就是比氫或氦重的元素。碳、氧、氮和其他更複雜的物質必須具備,生命才能同時進化和製造無線電發射器或雷射器,通過太空發送信號。

因此,在他們新的CETI方程中,Westby和Conselice展示了當今銀河系中智能、交流文明的數量如何取決於銀河系中包含多少顆恆星,其中有多少顆恆星的年齡超過50億年,有多少顆宜居行星,以及先進文明的平均壽命。計算關於恆星形成率和年齡、行星搜索結果和其他天文學研究的各種數字,得出CETI方程中每個項的估計。事實證明,其中一些因素並沒有對外星生命的前景造成太大的限制。例如,銀河系中幾乎所有的恆星的年齡都超過50億年(而它們的平均年齡差不多是100億年)。

其中一些恆星會因為缺乏原材料而被排除在E.T.棲息地之外。假設最悲觀的情況--生命需要恆星至少擁有和太陽一樣多的金屬--就會排除銀河系中大約三分之二的恆星。在剩下的這些恆星中,有行星在有利於居住的軌道上的部分可能是20%左右。

由於銀河系擁有2000多億顆恆星,年齡、金屬含量和可居住性的限制,仍然留下了數十億個可能的CETI居所。但這還沒有考慮到文明壽命的因素。可以說,一個通訊文明可以持續100年,因為地球的科技已經發出無線電波那麼久了。但如果沒有一個高科技社會能存活超過一個世紀,在這個特殊的時間裡,能和我們交流的人就很少了。在最嚴格的假設下,假設100年作為CETI的平均壽命,計算出今天銀河系中只有36個交流文明。如果是這樣,地球上拍攝的關於外星文明的電影遠遠多於實際存在的外星文明。

在這36個文明中,最近的鄰居可能會在大約1.7萬光年之外,&34;Westby和Conselice寫道。對於一個雄心勃勃的2000年文明壽命來說,最近的CETI鄰居可能仍然在數千光年之外。在一個瘋狂樂觀的情況下,平均高科技壽命為100萬年,最近的文明應該在300光年以內,也許接近20光年。

&34;Westby和Conselice指出。&34;

所有這些計算都是相當不精確的。比如Westby和Conselice估計的36個文明的不確定性範圍是4個到211個。但缺乏精確性的意義並不如基本信息--文明壽命對於接收信息的機率的重要性。而這個信息意味著,正如Westby和Conselice所強調的那樣,沒有來自E.T.的消息,對於地球上的文明壽命來說是一個不好的信號。

由於銀河系中的大多數恆星比太陽要古老得多,迄今為止沒有信號表明,大多數能交流的文明已經出現又消失了,比如瑪雅人和邁錫尼人。如果是這樣的話,一種溝通的能力可能意味著一種自我毀滅的能力。

韋斯特比和Conselice評論道:「也許智能生命的關鍵方面,至少我們知道,是自我毀滅的能力。」「據我們所知,當一個文明發展了遠距離交流的技術時,它也擁有了自我毀滅的技術。不幸的是,這很可能是普遍存在的。」

換句話說,地球上的整個文明遲早會重蹈羅馬帝國的覆轍。有很多可能走向毀滅的道路。核浩劫總是有可能發生的,儘管現在似乎更有可能的是一場病毒大流行將重新啟動地球的生物圈。或者氣候變化可能會起作用。

然而,高科技社會總有希望生存得更久。也許長久存在的外星文明畢竟並不遙遠,只是因為我們似乎還不夠文明,所以選擇了不與人類交流。

相關焦點

  • 美媒:大多數外星文明或已自我毀滅
    參考消息網1月6日報導美國趣味科學網站2020年12月26日報導稱,曾經星羅棋布存在於我們銀河系各處的外星文明中的大多數,很可能已經自我滅亡。這是2020年12月14日發表在阿奇夫論文預印本網站上的一項新研究的主要觀點。
  • 研究認為外星文明可能在演化過程中自我毀滅
    一個新的研究暗示外星文明可能已經通過演化而自我摧毀,這意味著我們的銀河系可能充滿了死亡的外星文明。據《紐約郵報》報導,美國國家航空航天局噴氣推進實驗室以及加州理工學院的研究人員認為,銀河系可能是外星文明的家園,這些外星文明通過科技進步自我毀滅,最終「導致了徹底的毀滅和生物退化」。
  • 物理學家:銀河系充滿死亡文明!智慧文明傾向於自我毀滅
    12月14日,預印本網站arXiv上出現一個令世界震驚的論文,論文中最終得出的結論就是整個銀河系充滿著死亡文明!這篇論文是由3位加州理工學院的物理學家以及一位高中生完成的,利用現代天文學觀測手段以及統計模型推理出銀河系中有一個可能誕生生命的時間以及地點,他們也由此得出文明能夠得以延續的最終因素就是智慧文明傾向於自我毀滅!
  • 銀河系可能存在大量文明,但大多已經自我毀滅
    一項新研究指出,銀河系可能存在大量外星文明,但大多數已經自我毀滅。在這項新研究中,研究人員利用現代天文學和數理統計模型,繪製了銀河系智慧生命出現與滅亡在時間和空間上的可能分布情況。早在1961年,美國天文學家法蘭克·德雷克提出了著名的德雷克方程,用以估測銀河系中可與我們接觸的外星文明數量。說起來,德雷克方程能夠走紅,卡爾·薩根的推廣功不可沒。需要指出的是,德雷克方程並沒有真真切切地解決問題,但其高明之處在於——將一個原本完全無從下手的問題,拆分成多個可研究的變量。而現在的這項新研究,實際上可以看作是對德雷克方程與時俱進的更新。
  • 是否真有外星人,如果我們被外星文明發現,會被毀滅嗎?(下)
    上集在這裡:是否真有外星人,如果我們被外星文明發現,會被毀滅嗎?(上)為什麼我們近萬年有記錄的文明裡,從來沒有真的證實過外星人光臨地球?科學家們提出了幾個具體的原因來論證。01星際距離過遠,探索尚未到達有科學家早在1981年就提出過,基於銀河系大約135億年的年齡,以及地球文明的發展和認知程度,高於我們的外星文明探索發出的信號尚未到達地球。
  • 《在外星智慧發現和毀滅我們之前》
    地球的文明來自一個假設:我們人類是宇宙間孤獨的存在。
  • 大天象 大宇宙 大空間的善惡抉擇 銀河系80億年前已有外星文明 但大多數已「自我毀滅」
    星際戰爭 示意圖(HISTORY/youtube截圖)在漫長的人類歷史中,我們對自身和外界的探索從未停止,由此積累的眾多經驗推動了人類文明的進步。有關外星生命是否存在?它們是否與人類有著一樣的物質構成?
  • 物理學家稱外星文明伴隨科技發展而走向毀滅
    英國著名物理學家布萊恩·考克斯教授指出,科學技術會使外星文明變得強大,但卻會製造溫室氣體,或者核武器,這可能使外星文明發展數千年時間就進入自我毀滅階段
  • 人類尋找不到外星人的兩個原因:文明自我毀滅,文明虛擬化
    很顯然,按照統計學和理性推斷,外星文明一定是存在的。但為何迄今為止,人類沒有和外星人邂逅呢?人類文明有天花板,人類文明發展到一定程度,就會發明終結文明的「基本技術」地球現代科技文明不超過300年,但人類在近幾十年已經創造出足以毀滅地球文明多次的核武器。
  • 為什麼找不到外星智慧生命?科學家大膽總結出六點,很有道理
    我們至今找不到外星生命,科學家大開腦洞,總結出六個可能原因!對宇宙進行不斷探索有利於促進地球人類文明的向前發展,而尋找外星文明又是探索宇宙的重要環節。關於外星智慧生命是否存在的問題,我們每個人都非常好奇,迫切想要知道答案。要說不存在吧,浩瀚無窮的宇宙不大可能只有地球存在生命,至少從概率上說不過去;而要說存在外星智慧生命的話,為什麼人類至今沒能找到他們?
  • 終結的外星文明可能埋在我們銀河系的深處
    大多數好奇的人都想知道,在浩瀚的銀河系星空中的某個地方,是否還有其他智慧文明。如果你想相信,這是個壞消息。外星人至少像我們曾經存在過一樣聰明, 這並非不可能。問題是,加州理工學院的物理學家們發現,當他們創建一個星系模擬來測量銀河系中是否存在外星智慧生命時,所採用的標準並不明確,其結果是使用包括生命開始時如何產生和最終自我消滅的標準。他們現在暗示,如果任何具有大腦的外星文明生活在銀河系的某些系外行星上,那麼到現在它們可能就是外星化石。銀河系已經存在了數十億年。
  • 伽馬射線暴、快速移動的黑洞、外星高級智慧文明
    對於人類來說,人類無法預見到這些黑洞的到來,極有可能連太陽系都可能會被這些移動的黑洞吞噬掉。 三,超級力量---恐怖的外星高智慧文明。 毀滅你,與你無關!
  • 如果人類是宇宙唯一智慧文明,我們是繼續探索宇宙還是保持現狀?
    對此,科學家也提出了多種猜想,其中一個猜想讓人們感到害怕和迷茫,這個猜想就是人類有可能是宇宙唯一的智慧文明。如果這個猜想是正確的,那人類探索宇宙的意義何在?有人認為,人類既然是宇宙唯一的智慧文明,那我們探索宇宙也沒有什麼意義,還不如保持現狀。如果宇宙中只有人類這一個智慧文明,那我們就可以放棄探索宇宙嗎?探索宇宙真的沒有意義嗎?
  • 宇宙中的外星智慧生命體會有多大?有可能大到超出我們的想像
    我們不知道像人類一樣的智慧生命,它們是否存在或者它們在哪裡?人類在走出地球,看到浩瀚宇宙的時候,越來越多的人們堅信外星智慧生命的存在,於是開啟了各種探尋地外文明的計劃,可是半個多世紀過去了,我們仍然一無所獲,沒有發現任何的地外生命,更不要說外星文明了。當然,隨著人類對宇宙認知的不斷增多,反而是更堅信外星文明的存在。
  • 是否真有外星人,如果我們被外星文明發現,會被毀滅嗎?(上)
    這成為費米悖論的基礎, 費米悖論指的是對存在外星文明的高概率估計與明顯缺乏實質證據之間的巨大差異,它的邏輯相悖在於:A.相信有外星文明——根據現有的科學水平推斷,外星文明將遠遠領先於地球文明,那外星人應該來到地球了,但沒有任何證據證明,至今我們都沒有發現過關於外星人的蛛絲馬跡;B.相信沒有外星文明——同樣沒有實質的證據證明不存在外星文明,因為可能受限於地球文明的現代科技發展
  • 因為它們發展出高級文明的同時自我毀滅了
    這個悖論的意思是,如果外星人存在,且比人類早進化一百萬年,那麼它們應該已經來到地球的某處了,我們怎麼還沒看到它們呢?後來,在1960年代,德雷克在美國綠岸鎮提出了一個方程,來推測在銀河系中能與我們接觸的外星文明的數量,這個方程後來被稱為德雷克方程。5月20日,發表在《美國國家科學院學報》的一篇論文,用貝葉斯公式計算出了演化出高級文明的概率,從而填補了德雷克方程參數的數據空白。
  • NASA最新研究:銀河系未發現外星人或因其已自我毀滅
    【僑報網綜合訊】美國宇航局(NASA)的科學家近日發表研究論文稱,銀河系若有其他智慧生物,要麼過於「年輕」,要麼距離地球太遠,要麼已經因自我滅亡,所以沒有被人類發現。臺北ETtoday援引英國《每日郵報》報導,這篇論文由NASA負責太空探索的噴氣推進實驗室(Jet Propulsion Laboratory)、加州理工學院(California Institute of Technology)和聖地牙哥高中(Santiago High School)研究人員共同撰寫,已公布在論文預印本資料庫arXiv中。
  • 為何一直找不到外星文明?科學家猜想:外星文明或被宇宙機制過濾
    但如果銀河系其它星球有比地球還早100萬年進化的智慧生命,那它們應該已經發現地球了,而且很可能會來到地球,但地球上卻沒有外星人蹤跡而人類憑藉著自己的猜測,將外星文明劃分了三個等級。如果人類文明能夠達到這個等級,那麼我們就可以在宇宙中隨意穿梭。為了解釋「費米悖論」,而關於外星文明到底居住在哪裡,科學家們提出了很多假說和猜想,其中最著名的就是「大過濾器」的說法。
  • 為何一直找不到外星文明?科學家猜想:外星文明已被宇宙機制過濾
    但如果銀河系其它星球有比地球還早100萬年進化的智慧生命,那它們應該已經發現地球了,而且很可能會來到地球,但地球上卻沒有外星人蹤跡,這是哪裡出了問題呢?而正因為這句話而引出的科學論題「費米悖論」。所以這其實就是一個關於外星人、星際旅行的科學悖論,說的是對外星文明存在性的過高估計和缺少相關證據之間的矛盾。
  • 宇宙如此之大,理論上應該存在外星文明,為什麼沒有聯繫我們?
    所以,站在宇宙的角度,外星文明的存在也是必然的,如果是這樣,宇宙中理論上應該存在大量的外星文明,可為什麼沒有一個聯繫我們?這樣的疑惑相信很多朋友都思考過,科學家也曾經提出過多種猜想。其實主要還是兩個原因。