雙12別買雷射電視,《生命時報》:雷射電視不護眼

  隨著雙12大促臨近，不少電視廠商開始製造概念打造爆款。對於消費者來說，在雙12期間，買到一臺物美價廉的好電視首先要避開各種「套路」。

  其實各路廠商為了吸引消費者，喊出了不少煽動性十足的口號，比如「防藍光不傷眼」「守護孩子視力」等。「電子屏幕藍光傷眼」近年來被人們熟知。於是，雷射電視在市場上異軍突起，受到許多常用眼的年輕人以及家長們的青睞，很多人認為雷射電視屏幕大、無藍光，因此更護眼。這種說法有道理嗎?

  日前，《生命時報》刊發了一篇名為《多位眼科專家論證：雷射電視不護眼》的文章，通過援引多為眼科專家的論證，闡述「雷射電視不護眼」。

  雷射電視單色雷射輸出，藍光峰值極高

  雷射電視主要由雷射發射器、調製器、偏轉器以及抗光屏幕四部分構成，其成像原理是通過將視頻信號分離成RGB三原色圖像信號，控制三原色半導體雷射發生器發射出相應強度的雷射，再通過投影透鏡的光束掃描到屏幕上從而形成圖像。

  在實際產品研發中，受限於技術及成本等因素，市面上大部分雷射電視多採用藍色半導體雷射發生器，將藍色雷射通過螢光粉色輪高速旋轉，形成紅綠光源，再通過DMD晶片、解析鏡頭將畫面輸出到雷射電視屏體上。不但成像效果很差，且由於光源主要為高速藍色雷射，其藍光峰值極高，易導致人眼的黃斑區毒素增高，對視力造成不可逆的損傷。

  反觀液晶電視，本質都是利用二極體通電或者半導體納米晶體來發光，發光源裡更加接近自然環境，不依賴藍色光源呈現，對視力造成的損傷自然也更小。

  雷射電視「護眼」其實是偽命題

  與雷射電視不可靠的護眼「成像原理」並存的，是相關廠商將雷射電視「護眼」做成了宣傳標配，「漫反射成像，非直射光源，長時間觀看不傷眼」、「2米近看也護眼」、「給下一代更好的選擇」、「護眼效果顯著」等極具吸引力的營銷話術與雷射電視進行了強綁定。

  但雷射電視的「護眼」特性真的被一致認可嗎?此次《生命時報》記者向多位眼科專家求證，直指眼科專家的擔心：雷射電視對外宣稱的'護眼'功效，其實沒有充足的科學依據支撐。雷射電視的確有其優點，但廠商將"護眼"包裝為賣點的做法，實屬忽悠炒作。"

  報導通過從成像原理、受眾人群、觀看距離等方面入手，對「雷射電視不護眼」進行闡述。首先，雷射電視所謂的"柔和成像"往往是亮度、對比度、清晰度、顏色飽和度相對液晶電視低一些，其青睞昏暗環境的"天性"，更易導致視疲勞;其次，雷射電視不適合老人和小孩。老人如果在昏暗環境下看雷射電視，易誘發青光眼的急性發作。孩子觀看雷射電視，易導致視疲勞;據國際電影和電視工程師協會提出的「人眼和屏幕間的距離至少是屏幕對角線長度乘以1.6倍」計算法，對動輒80吋-100吋的雷射電視來說，觀影距離反而應該更遠一些，「適合近距離看」顯然經不起推敲。

  此外，根據專業測試機構對雷射電視的統一眩光值(UGR)的測試結果顯示，雷射電視在黑天暗場環境下的UGR值最高可達到33.9，遠遠超出UGR=19這個行業公認的舒適區間最高值，甚至突破了UGR=28這個「不可忍受」值。資料顯示，UGR值(即統一眩光值)，是由國際照明委員會(CIE)頒布的，用於度量處於室內視覺環境中的照明裝置發出的光，對人眼引起不舒適感主觀反應的心理參量。通常，UGR值分28、25、22、19、16、13、10等七檔：28為不可忍受值，25為不舒適感值，22為剛剛不舒適感值，19為感覺舒適與不舒適的界限值，16為剛剛可接受值，13為剛剛感到眩光值，10為無眩光感值。

  被誤會的藍光，觀影更舒適的液晶電視

  目前仍沒有科學證據表明，電子設備發出的藍光會對眼睛造成傷害。眼睛不適的主要原因是盯著屏幕時間太長，引起視疲勞。因此，家長沒有必要「談藍光而色變」，而不讓孩子看電子屏幕。以液晶電視為例，藍光峰值多在450~500納米，而容易對眼睛造成損害的是短波藍光(400~440納米)，因此只要不是貼得很近去看，一般不會造成視網膜損害。

  因此，消費者在選擇電視時，儘量選擇擁有較廣色域、純度高的自發光電視。由於QLED電子轉化為光子效率更高，能降低同等屏幕亮度下的耗能，相較於其它成像技術的產品QLED電視則具有明顯優勢。除QLED電視外，諸如國際一線大廠採用前沿技術的Mini-LED電視則通過局部調光技術，具有區域亮度可調、高顯色性和對比度更高的優點，可實現多元化環境下更均衡的對比度，亮度和均勻性，觀影也更為舒適。

  據消息人士透露，三星將斥資400億韓元用於量產Mini LED電視，LG也將於今年年底開始大規模生產Mini LED顯示屏。在領先顯示技術上，中國首次走在了世界前列，2019年已有國內大廠率先量產發布了區域調光Mini LED電視。多位行業人士稱，相比於雷射電視多種不可靠因素的存在，Mini LED電視已經成為了業界爭搶的「香餑餑」。

  無論是持續宣稱"護眼"的雷射電視，還是更早以前的防藍光眼鏡，打著「護眼」旗號的產品不減反增，引人擔憂。正如《生命時報》在文章所提到的：面對層出不窮的電子產品，消費者要對各種說法秉持理性態度。要形成科學的護眼觀，只有科學、有節制的用眼，注意日常的眼睛保養，才能更加舒適地享受如大屏電視帶來的智慧科技體驗。

類型：廣告

免責聲明：以上內容為本網站轉自其它媒體，相關信息僅為傳遞更多信息之目的，不代表本網觀點，亦不代表本網站贊同其觀點或證實其內容的真實性。