原創 文摘菌 大數據文摘
大數據文摘出品
作者：牛婉楊
近日，一家名叫「今日油條」的店鋪，因被今日頭條起訴而廣為大眾所知，就這樣火了一把。
這家油條店可是把今日頭條從裡到外模仿的透透的，無論是logo、配色還是標語都有著極高的相似度，遠看還真讓人以為是今日頭條開了家油條店呢。
我們看著都眼熟，計算機就更看不下去了！
文摘菌把兩家的logo放到一個圖片檢測的項目裡一對比，二者的直方圖距離計算結果不僅有著大部分重合，而且平均哈希算法告訴我，兩個logo的相似度高達96.9% (62/64)，感知哈希算法計算出的相似度則更高，為98.4% (63/64) 。
這回，數據直接為我們解答了為何今日頭條要起訴這家油條店咯。
想知道文摘菌是怎麼檢測圖像相似度的嗎？繼續看下去吧~
4種算法對比「頭條」與「油條」logo，相似度高達98.4%
在本菌一番猛烈的搜索下，發現了Github上一個用Python檢測圖片相似度的項目 identify similar images ：
在這個項目中一共提到了用4種算法檢測圖片相似度，分別是：直方圖距離計算；平均哈希算法；感知哈希算法以及差異哈希算法。
文摘菌二話不說立刻下載了代碼，迫不及待的想要上手嘗試一番~
於是問題來了，首先要有兩個大小一致的logo，要儘量排除一些其他因素以保證結果的準確性。文摘菌在網上找啊找，沒有特別合適的圖片，於是找了一個相對清晰的今日油條網絡圖片，然後搬出了深藏的小學生PS技術，微調了一下圖片的角度以及色調等，最終得到了這幅模樣：
文摘菌盡力了...
然後又在網上找了一個今日頭條的logo：
接下來就是配置環境、跑代碼啦，調試成功後，可以看到以下結果，這是利用直方圖距離計算圖片相似度的結論圖：
從下圖中的數據顯示，根據圖片直方圖距離計算出的相似度約為55.2%，不得不說這個算法得出的相似度確實不是很高。
放大直方圖的話，可以看出一些細節的重合度確實差異較大。
但是，接下來利用平均哈希算法和感知哈希算法計算出的百分比就高多了。
除了差異哈希算法得出的結果不怎麼理想，平均哈希算法、以及感知哈希算法計算出的圖片相似度高達 96.9% 和 98.4% ，簡直就是「石錘」了~
計算機能把我們眼中的「相似」、「眼熟」轉化為準確的數據，讓論據更加具有說服力，這大概就是數據的魅力吧~
如果有小夥伴對這個項目感興趣，可以去Github上下載代碼自己跑一跑，文摘菌在這裡給出Github連結：
https://github.com/SkyeBeFreeman/identify-similar-images
「今日油條」老闆是「頭條」迷弟，「傍大牌」只是覺得好玩
說了這麼多，文摘菌越來越好奇這家油條店是什麼來頭了。
資料顯示，「今日油條」背後的河南今日油條餐飲管理有限公司位於河南省鄭州市金水區，是在今年5月份成立的，註冊資本為100萬元。
「頭條」與「油條」不僅商標類似，標語也是十分相仿：
今日頭條：你關心的，才是頭條
今日油條：關心你的，才是好油條
除此之外，就連菜單也和今日頭條App如出一轍。
今日油條菜單 VS 今日頭條App首頁
於是2020年8月，北京字節跳動科技有限公司以商標權權屬、侵權糾紛為由，將今日油條公司等被告訴至法院。9月11日，廣州智慧財產權法院開庭審理了這起商標權權屬、侵權糾紛案。
那「今日油條」老闆張新亞為何要如此模仿今日頭條呢？原來張新亞是頭條的一位「迷弟」。
10月15日，「今日油條」法定代表人張新亞回復上遊新聞記者稱，大公司今日頭條起訴賣油條的小公司今日油條，這令他不解。他天天刷今日頭條APP，是忠實用戶，「傍大牌」只是覺得好玩而已。
你以為「油條」只模仿了「頭條」嗎？據悉，該公司於6月至9月，在食品、餐飲住宿、方便食品等類目，申請註冊了今日豆花、今日麵條、餅多多、快手抓餅、明日油條等商標，部分申請流程處於等待實質審查狀態。
除了這些商標，這家油條店還模仿了西貝莜麵村的標識，把原本的「I Love 莜」改為了「I Love U」。
看，校長這次吃的不是熱狗，是油條哦~
那麼，對於「今日油條」模仿今日頭條後被告上法庭一事，你怎麼看？或者你還有什麼檢測圖片相似度的好方法嗎~歡迎留言告訴文摘菌~
實習/全職編輯記者招聘ing
加入我們，親身體驗一家專業科技媒體採寫的每個細節，在最有前景的行業，和一群遍布全球最優秀的人一起成長。坐標北京·清華東門，在大數據文摘主頁對話頁回復「招聘」了解詳情。簡歷請直接發送至zz@bigdatadigest.cn
原標題：《頭條、油條商標有多像？Python檢測發現相似度高達98.4%！》
閱讀原文