中國人的祖先何時走出非洲?北京猿人不是我們的老祖宗?

人類的起源，是一個歷久彌新的話題。在《尼安德特人》中，古DNA領域的頂尖學者也綜合了同行們的觀點，對人類起源和遷徙做了討論。從某種程度上說，帕博對尼安德特人和丹尼索瓦人的基因測序，說明現代人身上帶有非洲以外古人類的基因。這一發現，挑戰了傳統版本的「人類走出非洲說」。

人類學家對「人類走出非洲說」的認識經歷了哪幾個階段的變化？在中國，關於早期人類的最新考古發現又有哪些？帶著這些問題，第一財經採訪了中國科學院古脊椎與古人類研究所研究員劉武。

現代人至少10萬年前就已在中國出現

第一財經：百度百科上對「人屬」的定義的第一句是：「人屬（學名：Homo）是人亞科下的一屬，共14種，其中13種已經滅絕，現僅存一種，即智人，形態特徵比直立人更為進步。」對人屬下究竟有幾個人種，目前學界是否有一個公認的數目？

劉武：根據目前掌握的化石證據，人類在大約600萬~700萬年前起源於非洲。在經歷撒海爾查德人、原初人、地猿、南方古猿幾個演化階段後，大約250萬年前，南方古猿的一支演化為人屬（Homo）。一般認為，演化為人屬後的人類就可以製作和使用工具了。但近年來的一些研究認為，人屬之前，某些南方古猿就具有製作和使用石器工具的能力。黑猩猩也會製作簡單的石器工具。

人屬的第一個成員是能人（Homo habilis），也被認為是最早能夠製作和使用工具的人類成員。大約200萬年前，非洲的能人演化為直立人（Homo erectus，俗稱猿人），之後向歐亞地區擴散。中國境內最早的人類通常被認為是170萬年前的元謀人，就屬於直立人。根據對迄今發現的古人類化石的研究，古人類學界已經命名了多個人屬成員，主要包括能人（魯道夫人）、直立人（匠人）、智人、尼安德特人、海德堡人、丹尼索瓦人等。但對於人屬內一共有多少個成員，學術界還沒有統一意見。

我們現生人類就是人屬的一個成員——智人（Homo sapiens）。過去古人學界認為，直立人演化為智人以後，先經過早期智人，到大約10多萬年以內，演化為晚期智人，到了1萬年前，現代人類出現。但最近30年人類化石發現和研究顯示，人類的演化比以往認為的要複雜很多，在距今12萬年以內的更新世晚期，可能生存有不同類型、有待認定的古人類成員。

在河南許昌發現的大約12萬年前的人類頭骨化石，就具有周口店北京猿人、和縣猿人等中國直立人的原始及共同特徵，以及一些與現代人相似的特徵。此外，在許昌人頭骨上還發現歐洲尼安德特人的特徵。基於這項發現的論文2017年在《科學》雜誌發表，提出許昌人可能代表一種未知的古人類。

第一財經：「智人在中國的出現和演化」是你的研究方向之一。這幾年，中國發現的重要古人類化石有哪些？它們對我們了解祖先在中國的演化有什麼作用？

劉武：關於現代人在東亞大陸的出現時間，學術界一直有爭議，主要原因是過去很多相關人類化石的出土地層和年代不確定。2001~2004年對周口店附近田園洞的發掘，發現了屬於一個個體的30餘件人類化石，經過準確的年代測定，田園洞人類化石的年代被確定為大約4萬年前。研究顯示，田園洞人化石已經具有一系列現代人的特徵。2007年在《PNAS》發表的田園洞人類化石研究論文提出，田園洞人是東亞地區年代最古老的早期現代人。此後，我們在湖北鄖西黃龍洞、廣西崇左智人洞、湖南道縣福巖洞等地，發現年代更早的具有現代人特徵的人類化石，將現代人在東亞大陸出現時間大大提前。

2004~2006年，在黃龍洞發現的7枚7萬~10萬年前的人類牙齒化石，已經呈現有典型的東亞現代人特徵。2007年，在智人洞發現11萬年前的人類下頜骨。研究顯示，這件下頜骨已經出現一系列現代人標誌性特徵，比如近乎垂直的下頜聯合部（現代人的「下巴」）、突起的聯合結節、明顯的頦窩、中等發育的側突起、明顯的下頜聯合斷面曲度等；同時，還保留有粗壯的下頜聯合舌面以及粗壯的下頜體等相對原始的特徵。因此，智人洞人類屬於正在形成中的早期現代人。2010~2015年，我們在湖南道縣發現的47顆人類牙齒，年代測定確定是8萬~12萬年前的。道縣發現的牙齒特徵與現代人已經非常接近。此外，最近我們對時代更早的中國古人類化石的研究，發現其中一些化石已經呈現向現代人演化過渡的趨勢。比如，距今13萬~28萬年前的貴州盤縣大洞人類牙齒，已經出現一些與現代人接近的特徵。這些人類化石證實，現代人至少10萬年前在中國就已經出現。這也改變了我們對現代人東亞大陸起源與演化的認識。

「許昌人」帶有尼安德特人的特徵，但這並不意味著他們直接接觸

第一財經：你提到的許昌人化石大概測年是多少年前？

劉武：一般認為是11.5萬~12.5萬年以前。

第一財經：你說許昌人帶有尼安德特人的特徵，主要是指什麼？

劉武：對許昌人頭骨化石的研究，發現三個尼安德特人的特徵：欠發達的枕圓枕與枕外隆突缺如、出現枕圓枕上凹以及與尼安德特人相似的內耳迷路。我們通過工業CT發現，許昌人的顳骨內耳迷路模式與尼安德特人接近。這種結構是帶有遺傳特徵的，一般很穩定。

人屬成員主要包括能人、直立人、智人、尼安德特人、海德堡人、丹尼索瓦人等。過去古人學界認為，直立人演化為智人後，先經過早期智人，到大約10多萬年以內，演化為晚期智人，到了1萬年前，現代人類出現。但最近30年人類化石發現和研究顯示，人類的演化比以往認為的要複雜很多，在距今12萬年以內的更新世晚期，可能生存有不同類型、有待認定的古人類成員。

第一財經：尼安德特人生活在歐洲和西亞地區，許昌人身上有尼安德特人的特徵，是否說明他們與尼安德特人有直接的交往？

劉武：典型的尼安德特人生活在大約13萬~3萬年前的歐洲和西亞地區，但化石發現和研究顯示，尼安德特人的祖先或譜系可以追溯到大約40萬年前的歐洲古人類。在東亞地區的古人類化石上發現有尼安德特人的特徵，提示兩地的古人類之間發生過基因交流，但具體交流方式還不是很清楚。現在推測，直接接觸、接力傳遞、共同祖先等都有可能造成目前在化石上觀測到的結果。

第一財經：斯萬特·帕博從化石上提取DNA並完成了尼安德特人的基因測序。他和團隊得出的結論是，非洲以外的人的DNA，有不到5%來自尼安德特人。在你看來，智人和尼安德特人的交配是一個普遍現象嗎？

劉武：這是一個很複雜的問題。他們之間不一定直接接觸。基因交流到底是以哪一種方式進行的，現在還很難說。這裡有兩種可能。第一，來自兩個地區的兩種人可能直接交往。第二種可能，古人類是步行遷徙的，速度非常緩慢，基因交流也是接力棒式的。比如，羅馬的一群人可能需要幾千年，才向東遷徙100公裡。他們到中國可能需要幾萬年。在這個過程中，他們每一代人都和附近的人交配，產生後代，逐步把基因帶到了另一個地方。

走出非洲的路上，人類經歷了什麼？

第一財經：「走出非洲說」是一個不斷被爭論的話題。帕博也在《尼安德特人》中提到，他對尼安德特人的基因研究表明「並非所有現今人類的基因組信息均可追溯到非洲新近的祖先，這與嚴謹的『走出非洲』假說相矛盾……這些證據也與我自己長期以來堅信的理論背道而馳」。學界對「走出非洲說」的爭論經歷了哪幾個主要階段？有過哪些反覆？

劉武：對「走出非洲說」，有些內容是有共識的，但有些地方有爭議。最早的人類大約600萬~700萬年前起源於非洲，在學術界是得到廣泛認可的。現有的化石證據顯示，人類在200萬年前演化到直立人階段，並離開非洲，向歐亞地區遷徙擴散。根據現有的化石證據，非洲應該是人類最早的起源地。而在亞洲和歐洲，還沒有發現過早於200萬年前的人類化石。

但再往後就有很大爭議了。第一次走出非洲的人類到底是在亞洲、歐洲各自演化，逐漸向現代人發展，還是有另外的發展路徑？這就構成了另一個問題——關於現代人起源的爭議。在這裡，「非洲起源說」和「多地進化說」爭論就很激烈。

所謂「多地進化說」，簡單來說，就是來自世界各地的現代人，都是由當地古人類逐漸進化而來的。比如，中國人是由元謀人、北京猿人進化來的。當然，當地古人類也是最早從非洲遷徙過來的。另一種說法「非洲起源說」興起於1980年代，他們有包括化石和DNA等多重證據證明，最早的現代人也出現在非洲。現代人在非洲出現以後，第二次走出非洲，來到亞洲、歐洲，取代當地古人類，演化成現代人。按照這種說法，周口店的北京猿人就不是我們的祖先了。當然，「非洲起源說」也有各種版本，有的人主張完全取代，有的人主張部分取代，與當地人有融合，再演化成現代人。

最近二三十年，人們在非洲發現了更多有現代人特徵的化石。2003年，在非洲衣索比亞，發現了16萬年前的早期現代人。去年，摩洛哥又發現了28萬年前的現代人。在近東的以色列，人們發現19萬年前的現代人。這些現代人都比東亞發現的早。諸如此類，都是支持現代人「非洲起源說」的證據。不過，這也有爭議。圍繞「什麼是現代人」，學界有一定的鑑定標準，但往往這些早期化石只是滿足其中一部分標準。所以，有些學者也並不認同。

研究人類起源與演化的過程，主要依靠的是化石證據。但人類祖先化石保留下來並由我們發現的概率很小，在很多情況下，發現的化石非常破碎。因此我們掌握的人類演化信息，在很多情況下距離歷史的真實還有很大距離。新的化石發現和研究，將不斷更新我們對人類起源與演化過程的認識。