中國人吃的碘鹽是美國人的滅華陰謀?孩子,你腦洞咋這大呢?

原標題：中國人吃的碘鹽是美國人的滅華陰謀？孩子，你腦洞咋這大呢？

最近微信圈裡瘋狂轉發一條有關碘鹽的消息，稱中國碘鹽強化使用【碘酸鉀】是美國人的陰謀，還煞有介事的提到一個絕密的【滅華I3050工程】。

我不禁詫異，絕密計劃咋讓你知道了呢？什麼樣的絕密計劃會起這麼直白的名字呢？想想曼哈頓計劃、阿波羅計劃、霸王行動？

搞笑，也請你認真一點。

碘化鉀和碘酸鉀到底幹啥用的，有何區別？咱還是放下low得沒邊的陰謀論，看看正兒八經的科學吧。

碘強化一般是通過碘鹽來實現，

也有通過動物飼料、飲用水、食用油等方式的。

碘化鉀或碘酸鉀是最常見的碘劑，

當然也有使用鈉鹽和鈣鹽的。

1

碘化鉀

碘化鉀的溶解性很好，可以霧化後噴在乾燥的鹽上。但它化學性質不太穩定，鹽受潮或暴露於潮溼的空氣、光照、受熱、酸性環境、雜質等因素都能使它氧化並失效。

如果是給純度偏低的粗鹽強化，碘化鉀就十分不穩定。如果裝鹽的編織袋受潮，碘化鉀也會溶出並吸附在袋子上，最終導致碘流失。

要想儘可能避免碘流失，需要鹽的純度高於99.5%，水分低於0.1%，同時添加穩定劑和乾燥劑，比如硫代硫酸鈉（大蘇打）、氫氧化鈣（熟石灰）、碳酸鎂、碳酸鈣等。

總體來說就是碘化鉀的環境適應性差。

2

碘酸鉀

相比之下，碘酸鉀對鹽的純度要求不高，對環境的要求也不高，且不需要穩定劑和乾燥劑。它的溶解度不如碘化鉀，不太容易跑到包裝袋上流失掉。

當然，溶解度低並不影響碘強化。配成4%左右的溶液，足夠將鹽裡的碘強化到100毫克每公斤的水平，而目前我國強化量是20-30，夠用了。

此外，碘化鉀的價格雖然比碘酸鉀便宜，但如果考慮到碘流失的因素，使用碘化鉀的綜合費用可能會更高。而且由於碘流失的程度參差不齊，補碘量也更不容易把握。

3

誰在用碘酸鉀？

美國的碘鹽確實是用碘化鉀，不過用碘酸鉀的也不是中國一家。下圖是部分國家的碘強化政策，可以看到除了印度、印尼、喀麥隆等發展中國家，澳大利亞、德國也是使用碘酸鉀。

如果用國家數量來比較，估計使用碘酸鉀的國家多於使用碘化鉀的。如果用人口來算，由於中印兩個人口超級大國的因素，使用碘酸鉀的人口也會大大超過碘化鉀。

4

毒性大10倍是個什麼鬼？

網上盛傳「碘酸鉀毒性比碘化鉀大10倍」，理由來自毒理學參數「半數致死劑量」。這也挺滑稽的，食鹽的半數致死劑量比三聚氰胺還大，你說誰更安全？

關鍵問題在於，在實際使用量下是否安全，而不是簡單的毒理學參數比較。

比方說碘化鉀的安全量是100，碘酸鉀的安全量是10，但實際使用量只有1，那不就都是安全的嗎？

1994年，世衛組織（WHO）和國際控制碘缺乏病理事會（ICCIDD）根據多國經驗總結，認為每天攝入0.2-0.4毫克碘是合適的，不超過1毫克就是安全的。

實際上，即使按目前全球最大的使用量推算，

通過碘酸鉀攝入的碘也不會超過適宜量。

當然我也知道，網貼裡指出，WHO和ICCIDD都是被美國操縱的。反正無論你拿什麼證據，他都說是被操縱的買通的，估計我寫這種文章也是收了誰的錢的。如果你信，請速度取關，我真的幫不了你。

5

碘酸鉀變身碘化鉀

其實碘化鉀和碘酸鉀比較安全性的意義並不太大。碘酸鉀具有很強的氧化性，在空氣環境中是比較穩定的（不怕氧化），但在體內是不穩定的。

我們身體裡廣泛存在著很多天然還原劑，比如「穀胱甘肽」，它能夠迅速將碘酸鉀還原為碘化鉀。這其實就是簡單的氧化-還原反應，甚至都不需要生物酶的參與。

科學家在動物身上做過實驗，即使大劑量的碘酸鉀注射到血管，完全降解為碘化鉀也只需要2-3分鐘。

如果是吃進去的，無論吃碘化鉀還是碘酸鉀，到達甲狀腺的碘並無區別。

相當多的動物實驗也證實了這兩種碘劑並無顯著的生物效應差異。

至於說碘酸鉀為啥列入【危險化學品目錄】，那是因為它是氧化劑，可以和還原劑一起製造爆炸物。但是以碘強化那點量，你想在廚房放個煙花？你想得太多了。

6

補碘需適量

當然，無論用碘化鉀還是碘酸鉀，都需要根據人體需要確定強化量。這裡面的影響因素其實挺多，比如水碘本底值、缺碘程度、鹽攝入量、膳食結構等等。

除了水碘本底值相對穩定，其他因素都在不斷變化，因此碘鹽強化政策也需要不斷微調。

比如十年前我國居民的鹽攝入量大約是每天12克，通過十年的健康教育，已經有了比較明顯的下降。

如果繼續降到膳食推薦量的6克左右，意味著通過食鹽攝入的碘也要降一半。到那時，食鹽加碘量說不定還需要提高呢。

一個AI

世界上最大、最牛逼的情報機構一定是微信朋友圈，每天曝光無數個絕密計劃。

健康朝九晚五

ID：Health_Guokr

經期到底能不能洗頭？痛經該怎麼辦？

關注健康朝九晚五並回復【女性健康】

獲取科學建議吧~

本文來自果殼網，謝絕轉載

如有需要請聯繫[e-mail]返回搜狐，查看更多

責任編輯：