來自：建道築格ArchiDogs（ID：ArchiDogs_AD）本文已獲得授權
建築大師們影響著無數建築學子
然而大師作品也有翻車時刻！
猶如賴特/柯布/赫爾佐格等等
也逃不過漏水、聚光、施工、形式與功能匹配
這四個難題
範斯沃斯住宅/薩伏伊別墅/流水別墅
遇雨則漏、遇水則淹
華特迪斯尼音樂廳/維達拉溫泉酒店/對講機大樓
猶如「巨型凹面鏡」
強烈的陽光經過反射後
煎雞蛋、燃塑料、熔汽車紛紛不在話下
廣州大劇院/漢堡易北愛樂音樂廳
被施工水準拖了後腿
建築表皮變「建築皮炎」
中銀艙體大廈/羅賓伍德花園
再出色的作品
若不能滿足使用需求
也逃避不了被拆除的命運
大師作品的翻車之後怎麼辦？
母親：我的房子在漏水。
柯布：如果你費心關心周圍的世界，你就會知道我已經成為世界上最著名的建築師之一。我的客戶到處都是。
母親：很好，但我的房頂還在漏水。
撰文/編輯｜Yihan
校對｜一堆慄子
01積雨漏水親近自然的非正常方式範斯沃斯住宅
密斯·凡·德·羅
這棟住宅的主人是一位在伊利諾州的單身女醫師範斯沃斯，她與密斯·凡·德·羅在一次晚宴上偶然相識，一拍即合。「這感覺好像在經歷一場風暴、一場洪水，就好像是上帝的神跡一樣。」範斯沃斯這樣形容初見密斯時的感受。
此後，範斯沃斯便將自己的住宅交給密斯設計，密斯將「Less is more」發揮到了極致。建築通體沒有實牆，四面全是通透的玻璃。除衛生間外，生活的每一個角落都被一覽無餘。主人能在住宅裡欣賞到大自然的美景，仿佛與外面美景融為一體。
但在居住者的角度來看，這座極簡的玻璃屋只會暴露隱私，並且冬冷夏熱的室溫、夜間燈光招來的昆蟲、日間遊覽參觀的人群，這一切都令她無法忍受。「我感覺我就像是一個徘徊的動物，永遠處於警惕的狀態，即使在晚上我也不能安眠。」她曾這樣形容居住體驗。
建築建到一半的時候範斯沃斯就曾讓密斯停工，建築完工之後面對高昂的建造費用，以及各類無法忍受的問題，範斯沃斯甚至和密斯對簿公堂，以欺騙罪的罪名起訴密斯，要求對方歸還建築開銷。
此外由於建築基地不夠高，每逢暴雨時節，範斯沃斯就會被雨水淹沒，曾經住在這裡的Palumbo花費了當初蓋房費用的七倍才完成維修。今年5月，範斯沃斯住宅又一次被水淹沒。
但這麼看起來似乎還挺小清新的？
當我們把小清新濾鏡去掉之後，這真應了範斯沃斯遇見密斯時的感受，「這感覺好像在經歷一場風暴、一場洪水一樣。」
薩伏伊別墅勒·柯布西耶
薩伏伊別墅是柯布西耶最為傑出的建築作品，同時它也是現代主義建築的經典作品之一，由現代建築大師勒·柯布西耶於1928年設計，1930年建成，使用鋼筋混凝土結構。
別墅通體純白，一層架空，二層四面均設橫向長窗，屋頂配有花園。簡單到幾乎沒有任何多餘裝飾的程度，「唯一的可以稱為裝飾部件的是橫向長窗，這是為了能最大限度地讓光線射入。」
然而，柯布為了立面的純粹乾淨，將所有排水管隱藏在內牆，而其中落於車庫牆角的一根，幾乎水平橫跨了近三米的距離，降低了雨量激增時的排水能力，極易堵塞。
修復前的薩伏伊別墅
另外，柯布建造屋頂花園的本意是為了保持混凝土屋面板恆定的溼度，但土壤致使雨水的長時間滯留，引起屋面樓板的潮溼，同時水泥板的寬接縫更加重了雨水的滲透。
修復前的薩伏伊別墅
車庫、化妝室等地方的嚴重漏水，特別是主人兒子房間的漏水，導致其兒子長達一年的肺炎病症。傳言若不是二戰爆發，柯布西耶註定免不了吃官司。
母親住宅勒·柯布西耶
坐落於日內瓦湖畔的母親住宅是柯布為其深愛的母親建造的居所，這是一個完美的居住機器，功能合理，面積適中，橫向長窗最大限度的放大了湖畔美景。
也是在這個房子裡，柯布的父親、母親、哥哥，走完了他們人生的最後一程，這些人使得湖畔之家有了別樣的靈韻。
然而它依舊有著漏水的毛病，即使柯布為工程師寫了新的修繕計劃，仍然未能解決漏水問題。
在《Behind The Artist 》 紀錄片中，有這樣一段趣事：母親：我的房子在漏水。柯布：如果你費心關心周圍的世界，你就會知道我已經成為世界上最著名的建築師之一。我的客戶到處都是。母親：很好，但我的房頂還在漏水。
流水別墅弗蘭克·賴特
流水別墅由弗蘭克·勞埃德·賴特設計，二層平臺向前方挑出，幾片高聳的片石牆交錯著插在平臺之間，很有力度。溪水由平臺下流出，建築與溪水、山石、樹木自然地結合在一起。
在流水別墅建造完成之前，由於房屋的一些部分多次重建，致使懸臂結構逐漸不能支撐，此時建築已發生形變，陽臺出現兩個大的裂縫，但賴特始終堅持認為流水別墅不需要更多結構性支撐。
直到1995年，房屋出現了大量的彎曲、變形、裂縫，使得其擁有者——西賓州保護協會不得不對其進行加固。
且因為坐落在溪水上，水汽彌散，別墅的房間裡常年潮溼無法居住，而且每到汛期的時候，水甚至會流到房間裡，家具都得搬出去。除此之外，別墅還漏風漏雨、排水不暢，外部的懸臂也時刻面臨著坍塌的風險……
02巨型光反射器建築還可以煎雞蛋？
華特迪斯尼音樂廳弗蘭克·蓋裡
華特迪士尼音樂廳是解構主義大師弗蘭克·蓋裡的代表作之一。1987年沃爾特·迪士尼的遺孀莉蓮·迪士尼出資五千萬美元建設此音樂廳，但僅地下停車場的建設就已花費了超過九千萬美元。洛杉磯縣議會不得不賣掉政府債券以彌補資金缺口，加上市長與慈善家展開的募捐活動，音樂廳建設才得以在三年後重啟。
原本弗蘭克·蓋裡設計的是一個由石頭砌成的音樂廳，後來由於甲方的要求，將原本建築表皮的石材改為了金屬。然而曲線的建築表面配上光滑、鋥亮的金屬，帶來超強的陽光反射。
眩目的眩光影響了開車經過這座大樓的司機、附近的住宅建築注意到空調的使用頻率增加了、附近垃圾桶自燃等等一系列問題層出不窮。
如果表面光滑，鏡面反射的角度就是入射角。如果表面是粗糙的，反射的角度就會擴散，在許多直接的方向上光線會變得不那麼強烈。因此在建築修復工程上，先對建築表皮的光反射進行了分析，找到反射最為強烈的幾個區域。
然後給這些區域噴砂，提供一種更容易接受的視覺效果。據報導，2005年的修復費用高達9萬美元。
維達拉溫泉酒店拉斐爾·維諾裡
維達拉溫泉酒店是由RV Architecture，LLC的拉斐爾·維諾裡設計，位於拉斯維加斯。在開業之前被指定為LEED金獎建築，並獲得綠色生態評估計劃的五個關鍵評級。
但是由於建築凹面加上玻璃材質，建築成為了一個巨大的凹面鏡，能聚焦和反射陽光。這棟建築就像是一支雷射槍，日光照射在建築上，反射進這座假日酒店的遊泳池，使得坐在池邊十分不舒服。
朝南的塔樓也是太陽光線的收集器，光線溫度甚至可以燒焦人的頭髮，融化塑料飲料杯和購物袋。酒店員工及當地新聞媒體都把這種現象稱為「死亡射線「。
最後酒店的玻璃外牆則覆蓋了非反光薄膜，在泳池甲板上也安裝了大尺寸的藍色遮陽傘以保護泳客。
芬喬奇街20號（對講機大樓）拉斐爾·維諾裡
芬喬奇街20號因其外形相似對講機又稱對講機大廈，位於英國倫敦芬喬奇街20號，樓高37層，建築面積100008平方米，造價達2億英鎊。
設計者與上一個維達拉溫泉酒店的設計師為同一個，相同問題又再次出現。對講機大樓的的牆面同樣是凹進去的，而且牆面採用的是玻璃材質，每當陽光照射時，對講機大樓都會把陽光反射在對面的街道上。
大樓前面的廣場每天大約有 2 個小時要經受「死亡之光」的炙烤，天氣晴朗時最高溫度能達到 70 攝氏度。
被反射到的街道上，許多商家的店鋪內出現油漆起泡融化、瓷磚破裂，地毯被燒焦等情況，煎蛋自然不在話下。
甚至把停在街邊的汽車都照熔化了。
03被施工玩壞的建築賣家秀VS買家秀
廣州大劇院扎哈·哈迪德
廣州大劇院坐落於廣州CBD ，由第一位獲得「普利茲克建築獎」的女性、英籍伊拉克設計師扎哈·哈迪德設計，形狀宛如兩塊被珠江水衝刷過的靈石，獨特的造型充滿奇思妙想。
建成後的夜景看起來似乎還不錯？
來看看下面兩張同一角度、不同時間段的建築，白天的建築宛如「幻滅」，粗糙的表皮一覽無遺。
建築外立面為三向斜交折板式網殼，由5000多塊玻璃和75000塊石材組成，大小相同而形狀各異。當時在2006年建造時，國內對於這類異形建築的施工水平還沒能達到完美呈現的水平。
於是建築的表皮就出現了各種縫隙寬窄不一、紋理銜接不上的情況，甚至還有補丁！
加上後期維護也不足，原本是「宛如兩塊被珠江水衝刷過的靈石」，現在看起來像是四五線城市年久失修的少年宮，完全沒有了效果圖中那樣靈動優美的線條，坐落在廣州中軸線上也顯得有些尷尬。
但是室內的完成度就高了很多，室內材質的選擇對於異形面的處理相對簡單一些，加上室內沒有自然因素的侵蝕，以及配上專業的燈光布置，整體室內的體驗還是不錯的。
易北愛樂音樂廳Herzog & de Meuron
漢堡易北愛樂音樂廳位於德國漢堡港口倉庫A，由赫爾佐格 & 德梅隆設計。原建築是在1963年和1966年之間建成並投入使用的一個倉庫，新建築猶如水晶皇冠一般放置在老建築上。
新建築體塊有著流光溢彩的巨型寶石效果，水、天空和城市反射於建築立面上，使得視覺效果時時處於流動的狀態。
這個幻夢般的效果圖讓所有人都無比期待這個建築的建成，然而實際的施工效果卻……
被網友戲稱「這不是建築表皮，是建築皮膚病！」
但是當施工完全完成後，在一定時段時，天空、水面都映在建築上，其實也並沒有施工過程中那麼令人不適。
儘管不如效果圖那麼美輪美奐，但至少算是「及格交卷」。
室內完成度也很不錯，看起來十分細膩。
04形式無法適用於功能所需最終無法逃避廢棄/拆除
中銀艙體大廈黑川紀章
中銀艙體大樓坐落於東京銀座，由日本著名建築大師黑川紀章設計，咋一看之下感覺像個蜂巢，醜陋無比，事實上大樓建成之後也引起了各方爭議，但是這絲毫不影響這座大樓在建築學上的重要地位。
艙體大樓固定的基礎結構保證整體結構的穩定和平衡，而艙室就像樂高積木一樣插入其中，可以根據需要進行自由替換。
艙室的設計靈感來自宇宙飛船，整個大樓就像一個巨大的空間站，包括140多個艙位，艙室可以自由停靠。
然而今天這座高級住宅卻已經幾近荒廢，原本設想的烏託邦式未來居住環境沒有實現。
原本規劃25年到30年換新，由於成本問題被擱置，內部設施嚴重老化，漏雨漏水成家常便飯，再加上大廈位於寸土寸金的繁華地段，中銀艙體大廈曾多次面臨被拆除的危機。
但由於該建築的新奇性，引來很多遊客觀光，因此拆除工作也一直被擱淺，就這樣建築被廢棄閒置了十多年。
羅賓伍德花園史密森夫婦
羅賓伍德花園是提出「粗野主義建築」的英國建築師夫婦史密森夫婦設計，該項目於1972年落成。由預製混凝土板建成的兩棟公寓樓。兩棟樓裡都有單層和雙層樓的公寓，向內微微彎曲，圍抱著兩棟樓之間的城市花園。
羅賓伍德花園裡有兩棟公寓樓，每三層就有混凝土製的寬闊陽臺, 方便欣賞到公寓樓之間的中央公園的景色。這裡是居民的公共空間，大人們在此聚集，孩子們在此玩耍。
然而由於缺乏維護，以及居住人口構成的變化，建築年久失修，而寬敞的「空中街道」則成為了犯罪滋生的溫床。
有關該建築的拆除工作和重新規劃發展的討論已持續了五年之久，政府部門的猶豫不決，還有來自眾多建築大師聯合的強烈反對，包括扎哈·哈迪德、理察·羅傑士、伊東豐雄、羅伯特·文丘裡等，最終還是決定拆除該建築。
2017年，倫敦 V&A 博物館宣布他們將購羅賓伍德花園的一部分，讓這座作為粗野主義代表的集合住宅免於被完全拆毀。
雖然這些建築存在一些實際性問題，但無疑是開創時代性的作品，相比功能性的「失敗」而言，它們給時代發展帶來的價值仍然值得我們肯定和學習！
並且大師作品的意義不單只是正面的、劃時代的設計特徵，其反面的失敗經驗同樣是經典且不可或缺的學習案例。教育與教訓共存，這才是大師作品完整的意義與使命。
Reference：https://mafiadoc.com/glare-from-the-disney-concert-hall_5a9c3e511723dd412a83da00.htmlhttp://www.mayday.net.cn/show/83067.htmlhttps://archpaper.com/2020/05/farnsworth-house-again-besieged-by-floodwaters/圖片：Herzog & de Meuron、the National Trust for Historic Preservation、部分圖片來源於網絡