目前來說針對於高氨氮汙水來看，主要有化學氧化法，生物脫氮法等幾種，下面分析一下這幾種方法的優缺點。
1，生物脫氮法
生物脫氮技術是通過氨化、硝化、反硝化細菌之間的同化作用來完成。生物脫氮的工藝成熟，脫氮效果較好。但存在工藝流程長、佔地多、常需外加碳源、能耗大、成本高等缺點。
2， 氨吹脫法
包括蒸汽吹脫法和空氣吹脫法，其原理是將汙水調解到鹼性條件，然後在吹脫塔中通入空氣或蒸汽,經過氣液接觸將汙水中的游離氨吹脫出來。這種工藝簡單，效果穩定，適用性強，投資較低。但能耗大，有二次汙染。
③ 離子交換法
離子交換法實際上是利用離子交換劑上的可交換離子與溶液中的其它同性離子(NH4+)發生交換反應，從而將廢水中的NH4+牢固地吸附在離子交換劑表面，達到脫除氨氮的目的。雖然離子交換法去除廢水中的氨氮取得了一定的效果，但樹脂用量大、再生難,，導致運行費用高，有二次汙染。
④ 折點氯化法
折點氯化法是投加過量的氯或次氯酸鈉，使汙水中的氨氮氧化成氮氣的化學脫氮工藝。該方法的處理效率可達到90% ~100%，處理效果穩定，不受水溫影響。但是副產物氯銨和氯代有機物會造成二次汙染。
⑤磷酸銨鎂沉澱法
向含氨氮廢水中投加Mg2+和PO43-，三者反應生成沉澱。這種工藝簡單，操作簡便，反應快，影響因素少，能充分回收氨實現廢水資源化。該方法的主要局限性在於沉澱藥劑用量較大，從而致使處理成本較高，沉澱產物MAP的用途有待進一步開發與推廣。
目前，對高濃度氨氮廢水處理主要採用吹脫、折點氯化和MAP化學沉澱等方法。吹脫法工藝簡單，效果穩定，投資較低；但能耗大，有二次汙染。折點氯化法處理效果穩定，不受水溫影響；但運行費用高，副產物氯銨和氯代有機物會造成二次汙染。化學沉澱法雖能較好地去除氨氮並且實現資源回收，但該方法的主要局限性在於沉澱藥劑用量較大，從而致使處理成本較高。
綜合考慮來講，化學法處理速度快，但是會有一定的副產物產生，生物法工藝成熟，單相對投資要大。