專注高考、大學、考研及讀博
歡迎關注：博雅燕園
英國或者大英國協地區的碩士，基本都是一年制的，包括學術型和授課型。授課型「速成」的特點很明顯，這不用說了；即使是實際花費的時間一般需要15～18個月的學術型，也依然脫離不了比較「速成」的特點。這一特點，就連G5的碩士，也不例外。
通常來說，無論是哪種類型的英國碩士，認可度往往明顯低於同層次的其他國家的大學，即便是G5，也不例外。像牛津、劍橋的一年制碩士雖然也很好，但認可度往往還是低於美國的哈佛、斯坦福、芝加哥等同級別的大學，尤其是申請讀博，即便是牛津、劍橋的碩士，申請其他國家的大學，也未必能得到高度認可。
比如，我一個本科校友，在牛津讀了一年制碩士，申請哈佛大學的博士成功，但哈佛並不認可他在牛津的學習經歷，如果進入哈佛大學讀博，必須補修碩士課程，正常情況，需要八年才能完成博士學業。不過，牛津的碩士在英國本地的大學則認可度很高。這位校友後來順利地申請倫敦大學學院的博士成功，四年後完成學業，回國進入了一所211大學任教。
雖然G5比我們的華東五校在世界大學的聲譽和實力強很多，但認可度這個事兒，不能簡單地與學校劃等號。根據不少實際案例來看，可以粗略地說，英國G5的碩士，無論是就業還是回國讀博，其認可度大致相當於內地華東五校的碩士。
從現實看，去英國頂尖大學念了一年制碩士，要麼繼續留在英國讀博，要麼回國後直接就業。打算回國後再讀內地大學的博士的人，其實並不太多。
如果讀了G5的碩士，確定回國讀博，一般來說，需要是學術型碩士為佳，能走的路子，通常有兩條：申請考核或者參加公開招考。
申請考核，G5的碩士自然是可以的，相對比較省事，但要求較高，需要有硬體——一定量的文章，如果是人文社科類，內地985大學通常需要一兩篇SSCI的文章，理工科則是SCI的文章。有較高級別的文章， 就是最關鍵的硬體，容易獲得導師的認可甚至青睞。當然，如果能獲得推薦信，那就更好了。如果沒有一定分量的文章，也沒有其他優勢，比如在G5期間的平均GPA也不高，一般來說，申請考核內地一流大學，是很難通過的。
公開招考，這個就沒太多值得談論的了，要點無非兩條：考試過關只是基本，獲得導師認可才是關鍵。這種路徑，自然存在很多不確定性，不過這是最常見的路子。
這幾年，內地大學讀博的路徑變化比較明顯，很多大學對於博士招收，越來越傾向於直博生和碩博連讀，這種方式對於學生導師和學校來說，往往都是很有效率的。然後，剩下的名額，越來越傾向於申請考核的方式，這也是有效率的路徑之一。公開招考似乎越來越不被大學及導師「待見」，一些大學的不少專業方向留給公考招考的名額寥寥無幾，有些方向壓根就沒有公考招考的名額。所以，如果走公考招考的路子，信息搜集很重要，選對學校和方向很重要。
另外，值得一提的是，英國的碩士，整體來說，在國內的認可度雖然不算很高，但其博士就不一樣了，尤其是G5這樣的頂尖名校的博士，回國後認可度很高，通常其認可度不會低於北大清華的博士。如果要進高校，一把來說，211的肯定沒問題的，985也不是太難——當然，也需要有一定的科研成果。這就是為什麼那些到英國讀了頂尖大學的碩士後，如果還想進一步深造，多數人都願意在英國名校念完博士再回國的重要原因。