不定式，這個長相奇特的傢伙是怎麼來的呢？也就是說它是怎麼形成的呢？我們先來看兩個句子：
[1], I love you. 我愛你。
[2], I loved you. 我以前愛你。
此處很明顯就可以看出，在動詞後面加上ed，----當然love結尾處本身就有一個e，因此只需添加字母d就可以----，時間就會有所改變，從」我愛你」變成了」我過去愛你」。因此我們就可以得出這樣一個結論:在一個英語句子中，」動詞」是與時間緊密相連的一種詞性，也就是說它身上是帶有」時」這個東西的，」時」為它身上之一部分。
既然」時」是它的一部分，那麼這個」時」可以去掉嗎？答案是肯定的，」時」是可以去掉的。
那麼去掉」時」以後，它還是動詞嗎？哈哈，它當然不是動詞了，就像古代男人做太監，剪掉那個東西後，就不是男人了，一個道理。
那麼它會變成什麼樣呢？就拿上面的love為例吧，在句子中把它的」時」去掉以後，它會變幻成」兩」種不同的形態，記住是兩種，一個是loving, 一個是to love, 你看，這個長相奇特的不定式就此產生了，是不是？它是動詞在句子中去」時」後的其中一個產物。(評：原來是個」太監」。)這裡需順便提一下，loving與to love都可以看作一個」名詞」(評：牢記。)。
有人可能會問，你說了動詞的」時」可以去掉，那這個知識點它有什麼實際作用嗎？怎麼應用呢？下面蠢物通過一個中譯英來講解釋此問題吧。
比方說要翻譯這個句子：我想要買一輛豪車。我們應當怎麼翻譯呢？如果直接通過中文表面翻譯，就是I want buy a luxury car. 因為want就是」想要」之意，buy的意思為」買」，通過直接翻譯就是這樣一個結果，但這個句子是錯誤的, 為什麼這麼說呢？
我們知道，一個簡單句是不可以出現兩個動詞的，且兩個動詞亦不可放置於一起，就是說此處的want後面是不可以跟buy的。
這時候怎麼辦呢？既然說這個句子是不對的，那麼如何使它成為一個正確的句子呢？剛才我怎麼說的啊？動詞身上是有」時」的，時是可以拿掉的，把時拿掉以後，它就不是動詞了，變成什麼詞了啊？對，名詞，一旦變成名詞，那這個句子就變正確了，明白了嗎？
好，回到這個句子，將buy的」時」拿掉以後，它就會形成buying和to buy兩種名詞形式，而want後面通常是跟不定式的，因此，這裡選用to buy, 所以整句最後之正確翻譯應當是I want to buy a luxury car.
並且我們可以看出，to buy是作為一個整體出現的，因此在want to do這個結構中把want to當作一個詞組，翻譯成」想要」，我個人覺得是相當荒唐的。
從以上的分析，我們應當可以得出一個結論，就是說構成不定式的那個to與介詞to完全不是一回事，我認為我的研究還是有一定道理的，你應當大致能夠同意我所作出的判斷的。
那如何來正確判斷這個to到底是介詞to還是構成不定式的那個to呢？這也是一個值得我們探討的東西，因為如果判斷不正確，英語句子就會寫不正確，對吧? 因此看官們就需關注我的下一回分解，咱們下次再見。