武漢病毒所所長王延軼:12月30號才接觸新冠病毒

2021-01-13 大河報網

當新冠肺炎疫情席捲全球，個別西方政客為達某種政治目的，開始大肆宣揚各種病毒陰謀論。「新冠病毒是從武漢病毒所洩漏的」，就是其中一種。隨著國際學術界逐漸達成「新冠病毒源於自然界」這一共識，此類陰謀論也隨之破產。

近日，武漢病毒所所長王延軼接受了CGTN的專訪，就一系列與新冠病毒相關的問題進行了回應。

CGTN： 這次疫情發生以來，外界一直有一種這樣的聲音和說法，認為新冠病毒是從我們武漢病毒所洩漏的，才引發了這次全球流行的這樣的一種疫情。您怎麼看這個問題?

王延軼 資料圖　　王延軼：這種說法完全是無中生有的。因為武漢病毒所最早是在去年的12月底，12月30號，才第一次接觸到，當時還是叫不明原因肺炎的臨床樣本，後來也是經過了這種病原檢測的工作，我們才發現這些樣本裡面其實含有一種以前完全未知的一個全新的冠狀病毒，也就是我們現在說的新冠病毒。

在這之前我們是完全沒有接觸過、研究過或者保存過這種病毒，實際上我們也和大家一樣，都不知道這種病毒的存在。所以你都沒有的東西你怎麼去洩漏它呢?

CGTN：可是我們也同樣在2018年4月的《自然》雜誌上看到了一篇文章，提到了我們發現了一種來自蝙蝠的新型冠狀病毒，這樣的一種來自於蝙蝠的新型冠狀病毒是在我們研究所的，是不是這個病毒引發了此次疫情?

王延軼：實際上在很多冠狀病毒被發現的當初都被稱為新型冠狀病毒，比方說更早時候的MERS中東呼吸道症候群的病毒，還有您提到的20年的這篇論文裡面的，還包括我們2019的新冠，其實在剛剛發現的時候都被人們稱為新型冠狀病毒，可能容易造成這種混淆。

但實際上20年論文裡面的病毒並不是我們這一次造成新冠疫情的那個病毒，那個病毒它主要是造成仔豬的腹瀉和死亡，所以後來被我們命名為叫SADS，那個病毒和新冠它基因組的相似性只有50%，所以可以說是差別非常巨大的。

CGTN：但是在今年的2月，我們又在《自然》雜誌上發表了一篇文章，提出我們又發現了一種蝙蝠的新型冠狀病毒，這個病毒和這次的新冠病毒相似度達到了96.2%，那是一個很高的相似度，有沒有可能是來自於這個蝙蝠病毒呢?

王延軼：您提到的這個和新冠病毒基因組相似性達到96.2%的蝙蝠的冠狀病毒有一個名稱叫做RaTG-13。可能在普通人看來，96.2%的相似性已經非常高了，但冠狀病毒它其實是基因組最大的RNA病毒之一。

所以拿新冠病毒舉個例子，它全基因組有3萬個鹼基左右，3.8%的區別的話，其實對應的就是1100多個位點的這種差異。在自然界裡面，病毒它要通過自然進化累積到這樣一個數量突變的話，其實需要一個很漫長的過程。

新冠病毒電鏡照片　　而且近期我們注意到應該說是全球病毒進化的一個頂尖學者，Edward Holmes他發了一篇聲明，就認為RaTG-13的話在自然界也需要50年左右的時間才可能進化到新冠。而且你想就是1100多個位點的不同數量本身已經很大，然後這些位點還剛好都要對應到新冠病毒的相應的位點上，就剛剛好是這些1100個位點發生突變，並且剛剛好變成新冠病毒的樣子，所以這裡面的概率可以說是微乎其微的。

可能很多人都會有一個誤解，就認為既然武漢病毒所報導了RaTG-13和新冠病毒基因組的相似性，那麼你武漢病毒所就有這種病毒，但實際上不是這樣的。我們只是在對蝙蝠樣本進行測序的過程中，知道了RaTG-13病毒的序列信息，但我們並沒有去分離和獲得過RaTG-13活病毒，所以也就不存在洩漏RaTG13的這樣一個可能。

　　CGTN：您剛才提到了，這次新型冠狀病毒我們是沒有的，您又提到了RaTG13這個活病毒是沒有的，我們其實一直以來致力於研究冠狀病毒，在我們的病毒庫裡頭都沒有活病毒嗎?這是一個什麼樣的病毒庫?

王延軼：就像您剛才提到的武漢病毒所的一些研究團隊，比方說石正麗老師的團隊，他們從2004年就開始從事蝙蝠(SARS樣)冠狀病毒的相關研究，但是他們的研究都是圍繞著SARS溯源這麼一個主題所開展的。在他們研究過程中，他們更多地去關注的，更深入地去研究的以及更希望去分離獲得的，都是和SARS比較相近的這種蝙蝠冠狀病毒。

我們知道這一次的新冠，其實它和SARS全基因組的相似性也只有80%，可以說還是有比較明顯的差別。所以在石老師以往的研究過程中，就沒有關注這種和SARS的相似性相對比較低一些的病毒，這就是為什麼他們一開始沒有嘗試要去分離獲得RaTG13，(和SARS)基因組的相似性也只有百分之七十九點幾。

這麼多年下來，其實石老師他們確實分離獲得過一些蝙蝠的冠狀病毒，應該我們目前一共有三株。但是這三株病毒和SARS的相似性最高的有96%，但是和新冠病毒的相似性最高的都不超過79.8%。

　　CGTN：因為我們病毒所長期以來，自從SARS以後就致力於冠狀病毒的研究，我們可以說是深入到很多地方去找這個病毒，那麼我們這次新型冠狀病毒爆發了以後，這樣一個全新的病毒，我們對它的溯源又做了哪些工作?

王延軼：國際學術界關於這個病毒的源頭是什麼，目前的一個共識是它應該是來源於自然界的某一種野生動物，但是目前我們對於全球各地的種類繁多的這些野生動物上，究竟攜帶著什麼樣的病毒?究竟在哪裡存在和新冠相似性比較高的病毒?其實目前都沒有明確的答案，這就是為什麼這個問題需要全世界的科學家一起合作來回答。

所以溯源的問題歸根結底它還是一個科學問題，需要科學家用科學的數據和事實來做出判斷。

來源：長安街知事 編輯：趙紅玲

相關焦點

  • 武漢病毒所所長王延軼回應新冠病毒相關問題稱,「武漢病毒所最早是...
    文 / 浚濱2020-05-24 09:43:26來源：FX168 武漢病毒所所長王延軼回應新冠病毒相關問題稱，「武漢病毒所最早是在去年的12月30號才第一次接觸到（新冠病毒），當時還是叫不明原因肺炎的臨床樣本……在這之前我們是完全沒有接觸過
  • 武漢病毒所所長王延軼駁斥「新冠陰謀論」 引全球關注
    CGTN專訪武漢病毒所所長駁斥新冠病毒陰謀論 引全球主流媒體關注）截至北京時間5月26日0時42分，全球新冠肺炎確診病例累計已超過530萬例，死亡病例超過34萬例。世界各國本應在這個特殊時期團結一致抗擊疫情，美國總統川普和國務卿蓬佩奧卻一再宣稱，他們懷疑新冠病毒是以某種方式從研究所的實驗室洩漏出來的。關於病毒起源、疫情蔓延的陰謀論層出不窮，不斷擾亂大家共同抗疫的陣線。
  • 武漢病毒研究所所長王延軼回應病毒起源陰謀論
    當新冠肺炎疫情席捲全球，個別西方政客為達某種政治目的，開始大肆宣揚各種病毒陰謀論。「新冠病毒是從武漢病毒所洩漏的」就是其中一種，對此，武漢病毒所所長王延軼接受CGTN專訪，就一系列相關問題進行了回應。疫情之前從未接觸、研究或保存過新冠病毒CGTN：這次疫情發生以來，外界一直有一種聲音和說法，認為新冠病毒是從武漢病毒所洩漏的，引發了這次全球流行的疫情。您怎麼看這個問題?王延軼：這種說法完全是無中生有。武漢病毒所最早是在去年12月30日第一次接觸到，當時還是叫「不明原因肺炎「的臨床樣本。
  • 武漢病毒所所長回應「病毒陰謀論」：很不幸，我們被當作替罪羊
    封面新聞記者 燕磊上周五，美國NBC新聞獲準進入武漢病毒研究所，並與正在查明新冠病毒起源的高級科學家進行了交談。武漢病毒所所長王延軼表示，她和其他人員感到被不公正地針對了，她敦促政治界不要影響對於病毒如何傳播給人類的溯源調查。王延軼說，「不幸的是，我們已被指定為該病毒起源的替罪羊。在進行研究和相關工作以對抗病毒的同時遭到無端或惡意的指控，任何人都不可避免地會感到非常生氣或被誤解。」
  • 美記者進入武漢病毒所，所長駁斥：我們被當作替罪羊
    【武漢病毒所所長駁斥新冠病毒起源陰謀論：很不幸，我們被當作替罪羊】美國全國廣播公司10日報導，上周五，該媒體的記者獲準進入武漢病毒研究所，並與正在查明新冠病毒起源的高級科學家進行交談。武漢病毒所所長王延軼表示，她和其他人員感到被不公正地針對了，她敦促政治界不要影響對於病毒如何傳播給人類的溯源調查。美媒記者獲準進入武漢病毒所?
  • 年輕的武漢病毒所所長接受採訪回應陰謀論! !
    新冠病毒從武漢病毒所洩漏的傳言是否屬實？新冠病毒和2018年發表於自然雜誌的論文中提到的病毒有什麼關係？武漢病毒所裡有活病毒嗎？武漢病毒所所長王延軼在採訪中一一解答。CGTN記者Hu Chao（以下簡稱CGTN）：這次疫情發生以來，外界一直有一種這樣的聲音和說法，認為新冠病毒是從我們武漢病毒所洩露的，才引發了這次全球流行的這樣一種疫情。您怎麼看這個問題？武漢病毒所所長王延軼：「這種說法完全是無中生有的。
  • 武漢病毒研究所所長駁"新冠起源"陰謀論：很不幸，我們被當作替罪羊
    ，並與正在查明新冠病毒起源的高級科學家進行交談。就所謂「新冠起源」陰謀論，武漢病毒研究所所長王延軼表示，到目前為止，武漢病毒研究所沒有發生過任何的病原洩漏或人員感染事故，「洩露謠言」完全不符合事實。她說，我們最早是在去年12月30號第一次接觸到含有新冠病毒的樣本，在此之前我們從來沒有接觸過、研究過、獲得過這種病毒，我們也並不知道它的存在。
  • 武漢病毒所80後美女所長 首次露面接受央視採訪 履歷實在太牛
    5月24號上午，央視新聞發布了一則視頻。視頻中，武漢病毒研究所所長王延軼公開露面接受央視採訪，回應了新冠病毒相關傳言。年12月30號之前，武漢病毒研究所才第一次接觸到這種病毒，之前完全不知道它的存在。那麼，2018年4月的論文中提到的來自蝙蝠的新冠病毒又怎麼回事呢？對此，王延軼解釋，實際上很多冠狀病毒被稱為新型冠狀病毒。比如MERS，也就是中東呼吸道症候群的病毒，在剛剛發現的時候都被稱為新型冠狀病毒，但它們很不一樣。2018年發現的新型冠狀病毒，主要是造成仔豬的腹瀉和死亡，後來被命名為SADS。這個病毒和新冠病毒基因組的相似性只有50%，差別巨大。
  • CGTN對話武漢病毒所所長王延軼
    當新冠肺炎疫情席捲全球，個別西方政客為達某種政治目的，開始大肆宣揚各種病毒陰謀論。「新冠病毒是從武漢病毒所洩漏的」，就是其中一種。隨著國際學術界逐漸達成「新冠病毒源於自然界」這一共識，此類陰謀論也隨之破產。近日，武漢病毒所所長王延軼接受了CGTN的專訪，就一系列與新冠病毒相關的問題進行了回應。
  • 武漢病毒所所長駁斥新冠病毒起源陰謀論：很不幸，我們被當作替罪羊
    來源：中國日報網美國全國廣播公司10日報導，上周五，該媒體的記者獲準進入武漢病毒研究所，並與正在查明新冠病毒起源的高級科學家進行交談。武漢病毒所所長王延軼表示，她和其他人員感到被不公正地針對了，她敦促政治界不要影響對於新冠病毒如何傳播給人類的溯源調查。「不幸的是，我們被當作這種病毒起源的替罪羊。」她說，「任何人在進行與病毒作鬥爭的研究和相關工作時，如果受到無端或惡意的指控，必然會感到非常憤怒或被誤解。」
  • 專訪武漢病毒研究所研究員石正麗,為避免下一次疫情暴發提出警告
    1月12號，我們向世衛組織遞交病毒的全基因組序列石正麗：2019年12月30號接到樣本後，很短時間內，就確定其中有新型的冠狀病毒的感染。2020年1月12號，便向世界衛生組織遞交病毒的全基因組序列。這個病原和已有的、我們已知的病毒序列都不一樣，所以當時把它命名為新型冠狀病毒。
  • 武漢病毒所掌門人、北大才女王延軼闢謠，卻沒有人關心她說了啥？
    武漢病毒所掌門人、北大才女王延軼闢謠，卻沒有人關心她說了啥？前段時間，美國全國廣播公司記者獲準進入武漢病毒研究所，並與正在查明新冠病毒起源的高級科學家進行了交談。其中，武漢病毒所掌門人、北大才女王延軼接受了採訪，她表示：我們被當做了這種病毒起源的替罪羊，任何人在進行與病毒作鬥爭的研究和相關工作時，如果受到無端或惡意的指控，必然會感到非常憤怒或被誤解！
  • 美記者進入武漢病毒所 所長駁斥:我們被當作替罪羊
    （原標題：武漢病毒所所長駁斥新冠病毒起源陰謀論：很不幸，我們被當作替罪羊）　　【武漢病毒所所長駁斥新冠病毒起源陰謀論：很不幸，我們被當作替罪羊】美國全國廣播公司10日報導，上周五，該媒體的記者獲準進入武漢病毒研究所，並與正在查明新冠病毒起源的高級科學家進行交談。
  • 武漢病毒研究所陳全姣實名舉報所長王延軼?
    流傳內容：一個名為@微客鐵汁5 的微博帳號發帖，宣稱自己是中科院武漢病毒所的研究員陳全姣，並稱自己要實名舉報武漢病毒所的所長王延軼是此次新型冠狀病毒疫情的罪魁禍首。3.武漢病毒所也在其官網上發布了聲明，澄清該所的陳全姣研究員的身份被人盜用。陳全姣還在聲明中表示她對冒用其身份捏造舉報信息的行為表示「極大憤慨」。消息來源：環球時報武漢病毒研究所陳全姣實名舉報所長？真相讓人不寒而慄更多闢謠：新型冠狀病毒疫情實時闢謠
  • 美記者進入武漢病毒所 所長駁斥：我們被當作替罪羊
    【武漢病毒所所長駁斥新冠病毒起源陰謀論：很不幸，我們被當作替罪羊】美國全國廣播公司10日報導，上周五，該媒體的記者獲準進入武漢病毒研究所武漢病毒所所長王延軼表示，她和其他人員感到被不公正地針對了，她敦促政治界不要影響對於新冠病毒如何傳播給人類的溯源調查。「不幸的是，我們被當作這種病毒起源的替罪羊。」她說，「任何人在進行與病毒作鬥爭的研究和相關工作時，如果受到無端或惡意的指控，必然會感到非常憤怒或被誤解。」
  • 武漢病毒所所長駁病毒起源陰謀論：反覆澄清洩漏謠言，仍被當作替罪羊
    根據中國日報網報導，在上周五，美國全國廣播公司的記者獲準進入武漢病毒研究所，並與正在查明新冠病毒起源的高級科學家進行交談，記者對P4在訪談中，武漢病毒所所長王延軼表示：「到目前為止，武漢病毒所沒有發生過任何的病原洩漏或人員感染事故，其實關於洩漏的謠言，最早前我本人以及我們研究所的多位科學家反覆地做過澄清，這種說法是完全不符合事實的。」她和其他人員感到被不公正地針對了，她敦促政治界不要影響對於新冠病毒如何傳播給人類的溯源調查。她說：「不幸的是，我們被當作這種病毒起源的替罪羊。
  • 實名舉報所長?中科院武漢病毒所研究員陳全姣闢謠
    來源：21世紀經濟報導來 源丨21世紀經濟報導（ID：jjbd21）記 者丨陳紅霞,姚煜嵐,餘鵬濤編 輯丨李清宇2月17日中午，一微博名為「微客鐵汁5」的用戶將近日備受關注的武漢病毒研究所再次推向風口浪尖。
  • 80後武漢病毒所所長王延軼,20年前考上北大,3年在武大拿到博士
    說到80後其實也不算小了，進入到2020年已經有第一批的人40歲，而80後也正式邁入到了40歲的坎，80後在社會上也成為了人才的主力，可以看到不少行業的80後都有了獨當一面的人物出現，但在學術科研界來講，80後來依然是一個年輕的隊伍，畢竟搞科研和學術往往需要豐富的經驗和履歷才行，但今天要給大家介紹的這位
  • 武漢病毒所所長的丈夫,直言不當院士的校長,2人因王延軼被重提
    在武漢疫情的前前後後，武漢病毒研究所所長王延軼究竟有真才實學，還是徒有虛名，正在接受時間和事實的檢驗。在此期間，武漢病毒研究所所長的丈夫，武漢大學副校長舒紅兵與首都醫科大學校長饒毅，兩個人因為王延軼擔任病毒研究所所長的討論而被重提。
  • 美媒記者探訪武漢病毒研究所
    在大約5個小時的參觀過程中，武漢病毒研究所所長王延軼說，她覺得自己和其他人受到了不公平的針對。她敦促不要給調查新冠病毒是如何蔓延到人類的過程蒙上政治陰雲。她說：「不幸的是，我們被當作病毒起源的替罪羊。部分原因是這家研究所有能力研究世界上風險最高的傳染物和毒素——包括最新的新冠病毒等，它被捲入了對它與這一疫情暴發有關的指責。在4月30日的一次白宮活動上，川普提到了可能的聯繫。當被問及他是否看到表明這種病毒源自武漢實驗室的證據時，川普回答說：「是的，我看到了。」但他拒絕透露細節。