近日，「李小龍女兒起訴真功夫餐館」登上熱搜榜，此事一出才讓很網友知道，原來國內知名餐飲品牌 「真功夫」，跟功夫明星李小龍一點關係都沒有。
相信「真功夫」餐館大家都不陌生，尤其「真功夫」這三個字，再加上酷似李小龍的圖標，讓人很容易就聯想到這是經過李小龍授權的餐館。
據國內媒體報導，「真功夫」餐館使用酷似李小龍形象長達15年之久，如今被李小龍有限責任公司訴至上海二中院，索賠超過2億元。
李小龍公司法人代表為李小龍女兒Shannon Lee（中文名：李香凝），該公司要求真功夫立即停止使用李小龍形象、在媒體版面上連續90日澄清其與李小龍無關，並請求法院判令真功夫賠償其經濟損失2.1億元，以及維權合理開支8.8萬元。
原來，李小龍女兒李香凝在幾年前就開始陸續買回父親的影片和商標的版權，她打算把這些資源進行重新整合，讓"李小龍"成為全球品牌。
真功夫餐館的由來
根據資料顯示，2004年之前，真功夫一直叫「168蒸品快餐店」，直到2004年，真功夫啟用了酷似李小龍的形象，同時使用「真功夫」三個字，組合成了其新商標。目前，真功夫在全國擁有600多家連鎖店。
在這中間，真功夫以及圖標經過數次改版，如今的圖案更加趨向中國風。不過，品牌主體依然是一名使用中國功夫的男性形象，臉部描寫更為模糊而已。
早在2010年，每日經濟新聞就曾報導，李香凝在美國已經陸續將其父親的影片及商標的所有權購買回來，並計劃把這些資源重新進行整合。在國內，有不少使用「李小龍」、「小龍功夫」等註冊的公司，甚至使李小龍成了某連鎖快餐企業的代言人，這讓李香凝覺得有必要拿起法律的武器進行一場維權行動。
目前，真功夫方面回應稱，已獲知此新聞，正與公司法務部溝通，隨後將發出聲明。
網友評論：
黃大白1213：一直以為就是李小龍，一直以為有授權
風祭將將將：一直以為是真的授權的.....如果違法侵權那就告到底
風遠路清：2010年她就開始維權了，至今九年了也沒成功，主要原因是企業方一開始就聰明地打了個擦邊球，用了一個酷似李小龍但不是李小龍的人物形象，這是否屬於侵權，法律上有很大爭議。
對於李小龍女兒的維權，您有什麼看法呢？