寫在開頭，近期有不少粉絲私信我說為什麼一直要寫肖戰，在這裡給大家做一下解答，因為肖戰是熱點啊，作為一個自媒體人，追熱點不是最基本的嗎？而且現在肖戰本身就十分優秀，得到了不少官媒認可，宣傳正能量又有什麼錯的呢？
好吧，小編承認之前說的可能有些牽強，畢竟比起一味地唱讚歌，不少網友還是更加傾向於看一些「針鋒相對」的東西。
那麼就由感而發吧，前幾天寫了關於汪海林與譚飛給肖戰「差評」的文章，總感覺如今很多所謂的「評論家」作為旁觀者，總是一副高高在上的樣子，反正說出來的話或許不用自己負責，所以洋洋灑灑滿嘴芬芳。
而作為看客，看到有「交鋒」有「衝突」自然也是喜聞樂見，這或許就是如今「評論家」們的生存之道，畢竟像小編這樣「趨於大同」的也沒有辦法博取眼球。
在眾多的「評論家」裡面，必須要提一提的就是丁太升，他最近也算是風頭正勁，前陣子還在電視上懟哭薩頂頂被網友喊「下線」，看的出來丁太升作為「評論家」的名聲並不是特別好。
而他最近發了一篇長文，把《湘江水》這首歌連同作者功夫胖一起從頭到尾批判了一同，簡單說一下《湘江水》這首歌，這首歌是功夫胖寫給張藝興的，而張藝興也在《我是唱作人2》中演唱了這首歌曲。
這首歌與其說是功夫胖寫給張藝興的，不如說與張藝興一起合作的，同時作曲以及編曲方面由張藝興獨立完成，總的來說舞臺效果還不錯。
然而這首歌的歌詞到了丁太升的嘴裡就變成了「過於平淡，缺少衝撞感」，隨後他直接否認了所有，強調了一句「差之又差」。
既然網絡評論自由，那麼小編也給丁老師的「評論」給評論一下：
首先，丁太升是採用逐句拆解的方式評價了功夫胖寫的三首歌，分別是《離騷》《跳跳蛙》和《湘江水》，這裡強調一下，功夫胖是公認的「湘江詞王」，他在《中國新說唱》上表現的可圈可點。
《離騷》
那麼，小編也一句句地來和丁老師掰扯掰扯，第一丁老師說功夫胖的《離騷》「Flow太差」「音色難聽」「還要樹立假想敵」，前兩點每個人都有自己的判斷，眾口難調，一首歌不可能面面俱到。
但是「樹立假想敵」不是嘻哈圈的常識嗎？嘻哈本來就是對抗性非常強的音樂，沒有假想敵怎麼唱出那種血脈噴張的感覺？
其次丁老師還吐槽歌詞中的「平凡」，原話是這樣：
就開始莫名其妙了，為了湊字數，為了湊韻，就不管意思的表達了？啥叫「就算沒人平凡」？跟嘻哈音樂是你的另一半有個啥關係？
丁老師你參加了那麼多綜藝節目，為什麼連歌詞和諧這件事情都不知道呢？功夫胖的原話是「就算沒人平反」，而且這段歌詞也是有含義的！
他們怪著/這個音樂的籍貫/他們說你糜爛/就算沒人平凡/你仍然是/我的另一半
功夫胖這句話講的是因為前一年PGONE時間「弄臭」了整個嘻哈圈，讓嘻哈這個音樂有了「不良」的籍貫，在這個時候被人們抵制，雖然沒有人站出來為嘻哈平反，但是它仍然是功夫胖的另一半，一點毛病都沒有，而且非常有衝擊力！丁老師麻煩有點常識再來評價作品吧！
緊接著，丁老師又評價了下一句歌詞：
別給我太多包裝/自然滋長的土壤/嚼著最粗的糟糠/想從地底發光/從巷子裡飄香
說實話，小編覺得這個歌詞一點毛病都沒有，但是丁老師卻說這句話應該改成「給我一片讓我自然生長的土壤」，只想說不要亂揣測作詞者的意思好吧，這句話小編就不做評價了，想必各位讀者心中都有數吧！
還有關於丁老師覺得「糟糠」二字用得不好因為「糟糠在漢語發展過程中已經成為患難妻子」，這句純屬鬼扯，也就不多說了。
《跳跳蛙》
在這首歌的評價裡面，丁老師直接和我們玩起了文字遊戲，說「胖太喜歡把別人當井底之蛙了，估計是過分高估了自己的高度。」原歌詞是這樣的：
一群井底之蛙 井底之蛙/比比誰吹得大/比比誰最Hip-hop(會說唱)/一群井底之蛙 井底之蛙/相愛相殺 相互揭發 相互揭疤/一群井底之蛙 井底之蛙/比比誰吹得大/吹到肚皮爆炸/一群井底之蛙 井底之蛙
對於這句話，丁老師說功夫胖就是在打自己臉，難道自己就不是嘻哈圈的一員了？而井底之蛙說的也是功夫胖自己。小編覺得玩這樣文字遊戲其實很沒有意思，要評論就好好評論，這樣繞來繞去地抹黑又有什麼意思呢？
說到最後，也看的出來如今許多所謂的娛樂圈評論家，都是打著所謂「評論」的口號標榜自己，實則就是「碰瓷」罷了，著實令人失望。