我特別難過。
劉維那一場的表演，我覺得並沒有什麼不妥的，劉維非常努力地在融入到椅子樂團中，在排練的時候也一直怕拖椅子樂隊的後腿，內心無比的焦慮，假音部分也怕自己唱不好，覺得是自己的弱項。
我能看到劉維非常真誠的一面。
但是這些丁太升都看不到，他能看到的只有表演的部分。
劉維這場比賽確實動作有點多，很多動作不太跟主題搭，比如多次撒金粉。
有些表演戲份確實多餘。
他的自嗨跟舞臺上椅子樂隊的冷靜形成鮮明對比，確實挺不搭的。不知道要表達什麼主題。
但是他唱的部分是可圈可點的，他的煙嗓很穩，如果他安安靜靜的唱，可能會更好一點。
過程中丁太升可能確實是被劉維不知所謂的到處亂竄給激怒了，賽後一點情面都沒有的狠批，這是有多大的仇恨？
我們如果引入《九型人格》理論去看丁太升，可能會有點理解他的人格特徵。
九型人格
他就是《九型人格》裡面6號懷疑論者。
這種人有什麼特點？
就是具有先天的懷疑精神，對世間萬物的運行規則都充滿著懷疑。
總是覺得這裡有問題那裡有問題，而且一般來說都能找準，當然找不找得準跟他的智商有很大關係，那些智商不太高的人，若是是個疑惑型，那他一輩子都會被他的人格給毀了，成為一個喜歡挑刺、抬槓，芝麻綠豆點的事情也要發難一下的人。
我不知道丁太升的智商到底怎麼樣，但是正如我所說，如果他智商太低，但是又很偏執，喜歡挑刺，他往往就會10件事情有9件會去挑刺，9件挑刺的事情有5件以上是挑錯刺的。
這種人就會變成眾矢之的，群起而攻之。因為他實在是，太遭人恨了。
有些所謂「毒舌」的人，由於擁有較高的智商和審美水平，往往說的點都是正確的，那這樣的人的話，就要多聽聽，兼聽則明。
比如金星老師。
比如張紹剛老師。
這兩位「著名」的6號人格，懷疑論者，早期也是非常毒舌地，吃了些苦頭後，現在成功轉型主持人。
非常成功，這也是一種人格的升華。
丁太升老師，好像就一直沒有升華，境界還是跟以前一樣。
我相信他吐槽劉維是他個性使然，但是懷疑論者就是這樣，眼裡融不進一粒沙子，只看得到別人的缺陷，卻看不到別人的努力和優點。
我也相信他不需要靠這種事情來炒作自己，因為炒了這麼多次了，也沒見成為張紹剛一樣的頂級流量。
都是個性使然吶。有時候看慣了評委們在臺上互相吹捧，看一看犀利火辣的點評，也是應該的，這種犀利是該鼓勵。
但是犀利不代表毒舌。毒舌也不代表要罵人。
對表演做出公正評價，不代表就可以進行人身攻擊。
罵人家爛綜藝咖，這已經不是就事論事，而是人身攻擊了。是一種非常低劣的行為。
所以，丁太升被全網狂罵，也是應該的。
誰不是為了討口飯吃呢，做人，還是要積點口德的。