美國登月是真是假?權威專家解釋,為何仍舊有人質疑?

2020-12-10 鐵血網

中國快遞忙挖土,美國人民噴政府。


2020年,多災多難的美國政府和美國國家航空航天局NASA再一次被網友們噴上了熱搜。話題老調重彈,仍舊是質疑登月造假。



左邊是美國拍攝的登月插旗照片,右邊是中國傳回的國旗照片。


好像是有點問題。


月球上沒有空氣,日照時溫度高達127℃,日落後又會降低到零下180℃,正負溫差極大。


當國旗插到月球上,首先是很難展開(沒有風),展開後很難保持(冷熱交替),最糟糕的是,在宇宙強電磁輻射的情況下,旗幟會迅速褪色,甚至有可能當場分解。



如果不用上點高科技,這面旗幟根本撐不起來。背後的科研團隊光是選材料就花了一年時間,研發過程一波三折,嫦娥1、2、3、4都沒有趕上,終於在嫦娥五號上才鎝嘗所望。


模擬圖


這下子美國網友炸鍋了,既然中國人千辛萬苦才解決這麼個問題,當年大美利堅是怎麼把旗子一卷就帶上月球的?


權威解惑:中國「嫦娥之父」歐陽自遠院士曾在節目中解釋說:美國國旗飄揚並不是因為風的原因,而是因為美國國旗是直接插到月壤裡面的,在受力情況下,導致旗幟產生震動。而且月面是真空狀態,沒有空氣阻力,所以旗幟要很長時間才能停止震動。


更有好事者拿著嫦娥五號登陸的全程直播放大鏡搜索,又翻出了許多魔鬼般的細節。比如登月艙的腳架:



可以很明顯的看到,重達2.8噸的登陸器在月球表面砸了一個小坑,部分月壤甚至飛到了腳架上邊。我們再放大著看:



可見月球表面的塵土是重的,不是浮塵。


而美國阿波羅11號的照片裡,腳架簡直就像是在撐起一棟紙房子:



雖然旁邊就有太空人的腳印,證明浮塵的存在,但登陸器的腳架竟然浮在了塵土上面。


這就怪了,阿波羅系列登陸器的資料是公開的,為了搭載三名太空人和登月車等設備,這個東西重達14噸,比整個嫦娥五號系統還要重!登陸重量保守估計也是嫦娥五號登陸器的五倍之多。


但是他砸到月球表面之後,腳架竟然沒有濺起塵土,你們相信嗎?


一張照片或許還不足以說明問題,我們多看幾張:


這張有點痕跡了。



這張是從航天員的面罩上反射的,甚至可以清晰的看到登陸器腳架圓盤的影子!證明其根本沒有砸到月壤中去。



這張月球車合影就更明顯了,腳架果然都是露在外面的,如果照片是真的,就意味著月球表面有一層很淺很細的塵埃,塵埃下面是硬的,只有這樣美國登月艙才能砸出這種痕跡來。



權威解惑:中國「嫦娥之父」歐陽自遠院士曾在節目中解釋說:美國著陸器只有一隻腳沒有坑,其他都形成了深坑。而這次我們的著陸因為擔心反推火箭噴流汙染樣品,關機較早,著陸器「摔得」比較狠。


但事實真是這樣嗎?


玉兔有話要說!


「不是想像中的沙漠,更像是戈壁。」——「玉兔」設計師劉波語


「玉兔1號」,請注意框架型的車輪和凹凸不平的地面


嫦娥三號登陸器攜帶的「玉兔1號」月球車就是美國理論的產物。


根據美國人的說法,月球表面就像沙漠,外面一層塵埃,下面是堅硬的月殼。結果,「玉兔1號」上去沒多久就發生了行走機構故障。


因為,月球表面根本不是什麼沙漠,更像是戈壁灘!


從照片中我們也可以看到,亂石一堆一堆的。「玉兔1號」原本用來抓地的刀片反而被大顆粒月巖卡住,提前殉職。


到了「玉兔2號」時,車輪就變成了這副模樣:



「玉兔」的前後設計變革,證明了美國向我國提供的月球表面資料是有錯誤的,至少是不準確的。


這種誤差是因為中美登陸地點有差異還是別的什麼原因,暫時沒有定論。


但有一點可以肯定,中美在月球上的設備細節相差實在有點大,大到很多人無法接受。


比如,美國月球車的輪胎為啥這麼像汽車的?


登月照片中的月球車(輪胎是金屬絲編織的)


美國現代登陸車的輪子


又比如,登陸器這個每一克重量都以黃金計算的地方,你那輛月球車輪胎上面幹嘛還要加一塊輪拱罩?你不知道那是為了防止泥水甩入發動機艙的嗎?亦或者這輛月球車是汽油動力的?


肯定是假的!


美國是個民主社會,言論自由,花了美國人民400億美元登月的NASA本就是個「氪金玩家」,人緣很不好。


在長達幾十年的時間裡,登月是不是勞民傷財的愚蠢活動一直爭論不休,NASA有沒有濫用經費也是一筆糊塗帳。


每當想起自己流浪在街頭的時候,好事者就要在網絡上發表一波陰謀論,NASA工程師們就洗乾淨臉等著被噴吧。


反正不鬧出幾個熱搜,鍵盤俠們是不會幹休的。


既然這麼多細節對不上,當年美國登月到底是不是彌天大謊?


這個問題,至少美國的對手們從未懷疑過。


與美國鍵盤俠不同,蘇聯政府和克格勃可是擁有全套的情報系統。


阿波羅升空就會被飛彈偵察衛星捕捉到,在軌飛行的時候會被地面觀測系統捕捉到,登陸地點還會被各種繞月飛行的探測器拍攝。


造假的可能性微乎其微,除非你覺得中國「嫦娥」探測器拍攝的照片也是假的。


NASA公開的「阿波羅17號」遺蹟照片(注意到處都是的凹坑和美國照片上平滑的地面差異)


「嫦娥2號」拍下的「阿波羅17號」登陸區


中國發射「嫦娥2號」探測器時,就拍攝了至今為止最清晰的月球全圖,解析度高達7米,阿波羅計劃的所有遺蹟,包括登陸器、月球車、甚至美國國旗留下的陰影都一清二楚。


當年美國在月球上留下的雷射反射稜鏡也仍在發揮作用,至今都可以被最簡單的雷射望遠鏡發現:


美國人的雷射反射稜鏡


可以說,這麼多鐵一般的事實,特別是可以前後印證的事實擺在面前,美國登月這件事情一定是真的,不僅是真的,而且6次都是真的!


因為「嫦娥2號」拍到了6次登月的全部遺蹟。


既然登陸器和月球車都在上面,那麼肯定有美國太空人駕駛他們在月球上活動過,這美國阿波羅計劃自然也就是真的了。


看來,斯諾登關於登月造假的說法才是「真實的謊言」


既然如此,為什麼中美登月細節會有如此巨大的出入呢?


光是時代進步和科技進步,也許不足以解釋這個問題。


所以校長覺得,有一種說法更加靠譜。


美國登月是真的,美國太空人在月球活動也是真的,但美國公布的登月照片不一定是真的!


要知道在蘇美冷戰期間,兩國都不遺餘力的在登月活動中投入巨額資金,美國既然登月了,蘇聯也必然跟上。


登陸器設計製造細節,甚至外觀細節一旦被對方獲知,將是非常重要的啟示。也不需要你透露多少秘密,只需要告訴對方哪種技術路線是可行的,或者是可靠的,就能夠大大縮減對方的研發時間。


有關這點,中國人民深有體會,要不怎麼叫「摸著鷹醬過河」。


因此,在登陸器、月球車、太空人裝備等等細節上,美國就有了保密的動機。在月球上拍攝的照片不適合公開,民主社會又要求NASA公布相關照片,怎麼解決這一矛盾呢?


那就是用另外一套「好萊塢版」的登陸器在地球的某個角落拍攝一套「登月」照片。


這些以假亂真的照片,可以同真正的登月照片混在一起,如此一來,NASA可以隱藏大部分細節,徹底解決洩密問題。


由於真正的「阿波羅」飛船在登陸時會產生很多獨特的特徵,比如落地時對塵埃的衝擊,發動機噴口的痕跡,月球表面遍布的大小凹坑,「好萊塢版」並不一定能夠全部重現。於是就產生了網絡上爭論不休的「真假登月」。


依靠這些照片設計登月車細節的中國航天人也不幸交了一筆「學費」,誘發「玉兔1號」行走機構故障。如果當年蘇聯人真的相信了美國人的登月照片,據此設計登月車的話,難保不出事情。


諷刺登月造假的電影《摩羯星號》劇照


本來,這種保密措施也不算過分,怎奈事情的發展脫離了NASA的控制。如果承認照片造假,後果極為嚴重,將錯就錯咬死不承認罷了。


如果這種說法是真的,倒是能夠解釋美國登月遺蹟和照片BUG頻出之間的矛盾。隨著中國登月計劃的進一步開展,越來越多月球表面的高清照片呈現在全世界觀眾面前。


當年NASA拍攝的照片到底是不是真的,是不是用「好萊塢」版本忽悠全世界人民。甚至贈送中國的那1克月巖是不是真貨,這些都能得到完美的解釋。


如果真相與美國人民想像的不一樣,希望他們不要砸得太狠。


畢竟,阿姆斯特朗的腳印那可是真的呀!



- END -

相關焦點

  • 美國當年阿波羅登月,到底是真是假?嫦娥之父給出解釋
    ,對此有人出現疑問,那就是美國當年阿波羅登月,到底是真是假?嫦娥之父給出解釋。其實關於阿波羅登月陰謀論的,話題早在之前就已經存在了,不過當許多網友看到了中國國旗之後,也開始對阿波羅登月進行了又一次懷疑,因為兩者之間的對比實在太過明顯。中國在登月之後,展示出來的中國國旗是非常平整的,但是阿波羅登月之後展現出來的美國國旗,呈現出了風吹的效果,因此受到了不少人的質疑。
  • 美國登月是真是假,為何信號中斷2分鐘,阿姆斯特朗說外星人搗亂
    美國宇航局的阿波羅11號載人宇宙飛船,載著數十億人類的殷勤盼望,邁出改寫文明的一步。為了共享這場人類科技的盛宴,阿波羅登月計劃採用全球同步轉播的方式,在電視普及率極低的70年代初,登月收視率達到6億人,創下人類電視收視率的記錄。
  • 嫦娥五號傳回照片,美國登月被質疑造假?2大疑點至今無法解釋
    但是問題就出在這裡,根據嫦娥5號傳回的照片,與美國當年插在月球上的旗幟狀態大不相同,不少人開始對美國51年前的「阿波羅」登月計劃展開了討論,不少人質疑其造假,那麼美國登月到底是真是假呢?中蘇對這一問題的態度出奇一致。
  • 看過這個著名實驗的人,都知道美國登月到底是真是假
    看過這個著名實驗的人,都知道美國登月到底是真是假!美國登月對此觀點不敢苟同,八成是月球有秘密,有外星人,登月的確是真的,維基百科上有月面實驗的視頻,其中有著名的羽毛和錘子同時落地的實驗,所以登月不可能是假的。
  • 中國登月插上國旗,卻使美國登月再遭質疑:你們的旗子不太對勁
    中國嫦娥五號成功登月並帶著月壤返回,讓很多人都感到十分的激動。而且更難能可貴的是,中國終於將一面真正的五星紅旗插到了月球的土地上,這是中國登月的一個大進步。然而,也正是因為這個舉動,讓很多人又開始重新質疑起當年美國登月的真實性來。美國登月再遭質疑那麼,為何會有這麼多人又對美國登月再次產生質疑呢?
  • 美國登月計劃從奇蹟到被質疑造假,人類的登月計劃經歷什麼?
    阿波羅登月計劃是美國從1961年到1972年組織實施的一系列載人登月飛行任務。目的是實現載人登月飛行和人對月球的實地考察,是人類歷史上一個劃時代意義的一件事情。但是最近為何有人質疑阿波羅登月計劃是假的,並且還有人認為登月計劃其實是美國軍方在沙漠搭建基地中完成的,那麼為何有人提出質疑呢?
  • 美國登月計劃從奇蹟到被質疑造假,人類的登月計劃經歷什麼?
    目的是實現載人登月飛行和人對月球的實地考察,是人類歷史上一個劃時代意義的一件事情。但是最近為何有人質疑阿波羅登月計劃是假的,並且還有人認為登月計劃其實是美國軍方在沙漠搭建基地中完成的,那麼為何有人提出質疑那?在1957年10月4日,蘇聯用一枚R-7火箭將人類的第一顆衛星送到太空的時候,人造地球衛星開闢了星際航行的新紀元。
  • 美國登月再遭質疑!中國國旗一動不動,為何美國旗幟卻隨風飄揚?
    最近中國的嫦娥五號登月成功,也由此挑出了不少關於登月的爭論。其中最為讓人感興趣的是,中國登月成功後發回的五星紅旗是非常平整的一動不動,而美國的阿波羅登月當中,星條旗卻在月球上顯得迎風飄揚一般。這件事導致許多人認為美國的登月有可能是「假」的,為什麼會這麼說呢?
  • 阿波羅登月被質疑是假的,阿波羅太空人駕駛的月球車去了哪裡?
    阿波羅登月被質疑是假的,阿波羅太空人駕駛的月球車去了哪裡?「阿波羅計劃」是美國在上世紀七十年代的時候進行的一項登月計劃,共成功進行了6次載人登月的壯舉。不過在這一次計劃之後不但沒有人類再登上月球,就連登月的機器也是不算很多,有許多人開始懷疑阿波羅太空人登月的真實性,這其中有一個非常讓人疑惑的事情就是關於月球車的問題,是由太空人駕駛的月球車而非自動行駛的巡視車。其中有許多的疑問都很難得到解答,第一個問題就是月球車哪去了?我們都知道如果要從月球返回,還是三個太空人一起乘坐小小的返回艙,那麼大一輛月球車放在哪裡?
  • 科學的質疑與阿波羅載人登月的真假
    關於真假,簡單的說:目前全世界各國(含中國和前蘇聯)航天領域的主流專家的一致結論是——美國載人登月是無可辯駁的客觀事實。從楊利偉上天——太空人出空間站太空行走——到繞月飛行拍月全圖——到月球車取樣,隨著每一次中國航天領域實現一次階段性的突破,國內就會掀起一股美國載人登月真實性的質疑風潮。而且這種「質疑」一次比一次多,一次比一次強烈。
  • 50年前,美國在月球插的國旗,如今怎樣了?為何美國登月被質疑?
    令人沒想到的是,美國人先做到了,不過也有人質疑美國的登月計劃!美國太空人阿姆斯特朗乘坐的阿波羅11號,在美國東部時間1969年7月20日抵達月球,於下午4時17分42秒,阿姆斯特朗小心翼翼將左腳踏上了月球表面,這是人類第一次踏上月球,但是從那次以後,就再也沒有美國太空人登錄月球了,按理說有了成功登月經驗之後,就應該會有第二次登月,所以就有人質疑美國的登月計劃,認為美國其實沒有登上月球
  • 「嫦娥五號」升空,美國為何著急要求分享數據?難道美國登月有假
    這次任務中,又不知道有多少科技是從美國盜竊的?看到這些,我真想飛過去質疑他們一番,這樣多年,怎麼就是看不到中國的努力和進步。但是仔細一想,還是覺得讓他們說去吧,做好自己的事。就像當年,美國登月計劃一樣,到現在還有很多人質疑美國登月計劃是假的,可是美國官方從來不去爭辯。
  • "嫦娥五號"升空,美國為何著急要求分享數據?難道美國登月有假
    這次任務中,又不知道有多少科技是從美國盜竊的?看到這些,我真想飛過去質疑他們一番,這樣多年,怎麼就是看不到中國的努力和進步。但是仔細一想,還是覺得讓他們說去吧,做好自己的事。就像當年,美國登月計劃一樣,到現在還有很多人質疑美國登月計劃是假的,可是美國官方從來不去爭辯。
  • 「嫦娥之父」解釋為什麼美國人登月不是假的被反美人士狂噴
    於是,「美國人登月是假的」這個陰謀論就被翻出來了。中國科學院院士,地質學家,嫦娥探工程首席科學家,被譽為「嫦娥之父」的歐陽自遠先生接受了一個採訪,為大家做科普,解釋為什麼美國人登月不是假的。可是,歐陽老先生隨後便遭到這位微博名字為「李北方同學」的狂噴,初中物理都沒學好,科學的門都不知道在哪裡,卻一副航天專家的樣子特別理直氣壯地評論和辱罵老先生「不要臉的撒謊」;起勁維護美國人的「謊言」。他甚至滿口噴糞,攻擊老科學家是「老東西」、「老王八」........
  • 美國阿波羅登月計劃到底是真是假?
    而且擺脫月球引力後,還需要繼續維持生命系統的吃喝拉撒系統,還需要不停糾正飛行軌跡動力,這一切是美國公布的那個微型蒙古包大小的所謂宇宙飛船,能裝得下,注意40年前的電子技術差,需要的體積更大!所以登月是假的,一次登月要消耗3年美國國稅收入,登6次的必要性在哪裡?扯蛋!        沒人相信宅人登月!因為不可能啊!
  • 震驚:美國「阿波羅登月」是假的!
    一直以來,世界上有人不斷追問:美國人向全球直播登月之後,為何幾十年了再也沒有登月?為何技術越來越先進,財力越來越雄厚的美國,卻不去月球了?眼睜睜看著中國一次次登月成功?知道真相的人認為回答這個問題很簡單:美國從來就沒有登月過,至今也沒有能力登月!從中國嫦娥發回的所有圖片中看,沒有一張可以證明美國曾經登上過月球。當美國聽到世界的質疑聲後,為掩飾尷尬,不停地製造輿論「闢謠」。有科學家說:其實最簡單的闢謠方法就是:你再上月球試一次不就行了?何必解釋?然而,迄今為止,他們根本就沒有能力登上月球。
  • 1969年美國阿波羅登月事件是真的還是假的?
    1969年登月的時候,美國的多數家庭已經開始用上了彩電,所以,這個質疑也並不成立。關於美國在當年是否登月的問題,經久不息,認為美國人當年未曾登月的一些人,事實上呢,也拿不出來經得起推敲的證據,可以說,都是在做主觀臆斷。
  • 登月成功是壯舉還是騙局?有真也有假,科學家從不質疑已說明問題
    阿波羅工程,又名阿波羅計劃,相信大家都聽說過,這是美國的登月計劃,它在世界航天史上具有劃時代的意義。至於登月的背景,了解歷史的人都知道,二戰結束之後,美蘇兩國不停的競爭,在冷戰期間為了爭奪航天實力最高地位也展開了太空競賽。兩國先是相繼把自己的衛星送入太空,蘇聯後來將太空人送入了太空,美國更是直接登月成功。
  • 載人登月是假的?真相還要等多久?
    但50年過去了,關於載人登月的質疑聲一直不斷,越來越多的證據表明,載人登月是假的。小編認為,從目前公布的資料看,可以肯定要麼美國載人登月是假的,要麼美國人公布的資料是假的,背後一定有不可告人的目的。圖⑥可見,美國博物館展示的登月太空人航天服的鞋底紋理與公布的登月腳印完全不相符。哈哈哈,造假的水平一般。以上證據表明,美國公布的資料是假的,人們質疑美國載人登月的真實性並非沒有道理。
  • 曾經的「美國阿波羅登月計劃」,發布的照片難道是假的?
    歡迎大家來到百家號科幻宇宙,今天小編和大家分享的是曾經的「美國阿波羅登月計劃」,發布的照片難道是假的。其實對於曾經的「美國阿波羅登月計劃」,發布的照片難道是假的這一問題?然而在美國阿波羅登月計劃裡面最著名的一個環節,就是在1969年7月16日那次美國太空人,駕駛著阿波羅11號宇宙飛船,在第一次來到月球的時候,發布了很多照片,當時就有美國太空人將美國國旗插在了月球表面,並且美國旗幟隨風飄揚。隨之也就有很多人產生疑問,曾經的「美國阿波羅登月計劃」,發布的照片難道是假的?