我只問一下，美國登月回來時，飛船裡面有兩個太空人，有足夠動力原料來保證把整個飛船和裡面的東西飛起來並推回地球，回來的飛船有多重呢？月球樣本多重？兩個太空人多重？太空衣多重？制氧系統多重？保溫系統多重？通訊系統多重？耐溫外殼多重？抗輻射外殼多重？推進系統多重？……而推動這些擺脫月球 引力，需要多少原料？單單原料體積多重？而且擺脫月球引力後，還需要繼續維持生命系統的吃喝拉撒系統，還需要不停糾正飛行軌跡動力，這一切是美國公布的那個微型蒙古包大小的所謂宇宙飛船，能裝得下，注意40年前的電子技術差，需要的體積更大！所以登月是假的，一次登月要消耗3年美國國稅收入，登6次的必要性在哪裡？扯蛋！
沒人相信宅人登月！因為不可能啊！2公斤重量要900噸的大推力火箭70公斤要315000噸的大推力火箭。土星五號才2500噸的推力只能帶6.1公斤。遠遠不夠所以是假的！
其實這個問題是比較模稜兩可的，因為現在正反方基本都有自己的理bai由，所以我們直到現在也不能完全確定美國的這個阿波羅登月計劃到底是真還是假。「阿波羅登月計劃」是否是一場騙局的問題在美國引起了強烈反響。以著名物理學教授哈姆雷特為代表的人士肯定「騙局論」，他們認為阿波羅登月造假的依據有：
1．阿波羅登月照片純屬偽造
根據美國宇航局公布的資料計算，當時太陽光與月面間的入射角只有6－7度左右，但那張插上月球的星條旗的照片顯示，陽光入射角大約近30度。照片中出現的陰影夾角應該在「跨出第一步」後46小時才可能得到。
2．阿波羅登月錄像帶在地球上攝製
通過錄像分析，太空人在月面的跳躍動作、高度與地面近似，而不符合月面行走特徵。
3．月面根本沒有安裝雷射反射器
根據美國某天文臺的數據可以計算得知，現在在地球上用雷射接收器收到的反射光束強度只是反射器反射強度的1／200。其實，這個光束是由月亮本身反射的。也就是說，月球上根本沒有什麼雷射反射器。
4．阿波羅計劃進展速度可疑
美國直到1967年1月才研製出第一個「土星五號」，1月27日做首次發射試驗，不幸失火導致三名太空人被燻死。隨後登月艙重新設計，硬體研製推遲18個月，怎麼可能到1969年7月就一次登月成功呢？
5．對土星五號火箭和登月艙的質疑
現代太空梭只能把20噸載荷送上低軌，而當年的土星五號卻能輕而易舉地把100噸以上載荷送上地球軌道，將幾十噸物體推出地球重力圈，為什麼後來卻棄而不用，據說連圖紙都沒有保存下來？
不過，也有許多人認為「阿波羅」登月計劃不可能造假：首先因為該計劃當時是在全球實況轉播的，近億人親眼看到。另外，太空人還從月球帶回了一些實物，如巖石。其次，美國政府不會拿信譽開玩笑。如果是一次騙局，他們根本不需要冒這麼大的風險實況轉播，而只需事後發表一些照片即可。否則萬一有個閃失，美國政府要承擔很大後果，甚至會名譽掃地而一蹶不振。第三，美國宇航局有成千上萬的科技、工程人員，絕大多數人都會持科學的態度，不會視嚴肅的科學問題為兒戲。如果登月計劃是一場騙局，不僅全體參與者的人格將受損，而且，讓幾萬人守著謊言過幾十年，實非易事。
最後，其實大家看這件事也都是模糊的，因為如果美國想要造假也是不會這麼輕易的就被發現的。並且美國的傳媒幾乎是無孔不入的。假如政府有欺騙行為，美國的各大媒體一定會大做文章。但是至今美國新聞界並沒有對此大肆渲染，其中必有一定道理。再就是揭露證據還不充分。有人指出，哈姆雷特的理由是不夠嚴謹的。用幾張照片和錄像來判斷登月是騙局，如同用數學歸納法來證明哥德巴赫猜想一樣可笑。