距離阿波羅登月已經過去了半個多世紀,但關於此次登月的真假仍然爭論不休,有支持阿波羅登月是真實的,是美國科技實力的體現!但有更多的人認為是造假的,但更有一波支持登月是真的理論,卻有一個科學家都不敢苟同的觀點!
反方的觀點是非常鮮明的,阿波羅登月發生在半個世紀以前,在電腦還是龐然大物的時代,登月計算的軌道都是極其複雜的,人力真的可以,所以他們都認為以當時的技術登月都是不可能實現的,而且洋洋灑灑羅列了很多關於登月造假的理由:
登月現場陰影不一,由拍攝現場燈光造成
太陽月球上角度變化非常緩慢,因此登月活動的幾個小時內角度幾乎都不會發生大的變化,因此從這個角度出發,很多登月照片中的人影或者飛船影子角度不自然,根據經驗判斷即認為登月造假!
登月照美國國旗隨風飄揚,月球沒有風
月球上沒有大氣,國旗自然不會飄揚,因此飄揚的國旗肯定假,有好事者甚至分析前後兩張國旗照對比的飄動,所以認為這從側面證明登月造假!
月球上沒有龐大的發射基地,太空人不可能回來
從地球出發的土星五號三千多噸,需要巨大的發射塔,月球上又沒有人幫忙製造,所以他們不可能回來,好專業的分析,簡直五體投地!
登月飛船降落周圍滿地月塵
登月飛船降落時火箭噴氣必將氧氣大量灰塵,因此周圍有很大一片區域將被衝刷乾淨,甚至不用去火箭發射現場驗證,只要一臺強力電扇就能達到這個效果!所以飛船周圍都是月塵,很明顯是擺拍!
月面照片灰撲撲的,嫦娥登月都黃色月壤
從阿波羅所有登月照中我們都看到灰撲撲的月面,但在嫦娥三號和四號拍攝的月面照片明顯就是黃色的,跟地球上的黃土高坡有點類似,這不是說明美國人沒到過月球麼,用了大量乾粉狀水泥來忽悠全世界!
其實關於登月造假的證據還能舉出不少,限於篇幅就不唧唧哇哇了!
正方觀點是非常積極的,儘管當時計算機非常龐大,但這些計算機並不是要裝到飛船上,而且僅僅只要完成軌道計算部分,甚至可以地面輔助計算後發送回飛船直接使用即可,千萬不要認為月球入軌瞬息萬變,其實有很長的時間準備,主要掐準時間點火即可,簡單的說,只要飛船上有對自身位置精準的感知儀器,有火箭的的伺服機構,有無線電通訊設備,在地面輔助下即可飛向月球哈!阿波羅登月的月面著陸是人工控制的哦!
登月現場陰影不一,由拍攝現場燈光造成?
月面現場地面並不平整,有些位置甚至傾斜,給人以一種錯覺,似乎看起來陰影並不一致,但在這種地面上看起來一致才造假呢!
登月照美國國旗隨風飄揚,月球沒有風
登月照的國旗是丁字形旗杆結構,所以月球上國旗能「飄」起來純屬自然,而好事者根據前後兩張照片的差異對比分析國旗在飄動,完全是旗杆的抖動所致。
月球上沒有龐大的發射基地,太空人不可能回來
登月飛船結構分為上面級和下降級,飛船降落到月面後,下降級的任務就完成了!待月面任務完成後,下降級就成了上升級的發射臺!各位可以看到下降級粗壯的液壓支撐腳,它就是起飛時保證水平和穩定的關鍵!
登月飛船降落周圍滿地月塵
這個觀點應該是最專業的,確實很多科普文作者都懵逼了,按常理來說卻是是這樣,畢竟火箭起飛時氣流極其強大,因此飛船登錄地還不被打掃乾淨?但照片中數十米以外就月塵遍地,似乎是道具火箭噴出的氣流不夠強烈?這招猶如白虹貫日,直接洞穿了支持者防線......
但大家都忽略了一個問題,即月面高度真空,火箭羽流擴散角度會比地球海平面上角度要大得多,也就是說在真空中點火的火箭噴射的火焰長度將會縮短,但角度會更大,就像一個小口喇叭和大口喇叭的區別!
土星五號二級火箭高空工作照
土星五號一級火箭尾流
另外一個不可忽略的因素是月球的引力大約只有地球的1/6,而且登月飛船大約只有十幾噸,這火箭將比地球上推進同質量的飛船推力可以小5/6,加上它在真空中擴散過快的尾流,還有月面根本就沒有大氣推波助瀾,也就是無法形成衝擊波,因此在距離飛船不遠處仍然有大量月塵完全正常!
月面照片灰撲撲的,嫦娥登月都黃色月壤
其實這只是膠片的色溫而已,比如現代使用的單反我們可以調5500K色溫,可以調到6500K色溫,如果調整到5500K,那麼拍攝出來偏藍,如果調到6500K色溫,那麼拍出來偏紅,而早期的膠片卻沒這個能耐,裝上啥膠捲就是啥色溫!
嫦娥三號的兩張照片,差異大不?
當嫦娥三號四號都是數位相機,調整色溫是它的拿手好戲,所以嫦娥系列拍攝的照片色溫有改變,不知各位有沒有發現!
當然在正方觀點中,有一個極其激進的觀點,他們不僅認為阿波羅計劃登上了月球,而且還向全世界隱瞞了月面大量的秘密,而這就是美國登月後半個世紀再無人染指月球就是最好的證據,因為他們遭到了外星人警告!
請注意左右照片太空人動作
傳聞阿姆斯特朗在踏上月面後不久就看到了一個UFO在不遠處監視他們,而且當時通訊中斷幾十秒以後才恢復!
這張沒有UFO
阿波羅數次登月都在月面發現了大量史前建築,而且太空人都有留有影像資料,這些照片被洩露出來流到了網上,讓大家發現了真相。
阿波羅17號登月是美蘇聯合完成的,這次登月美蘇從月球一艘史前飛船上帶回了一位處在生死邊緣的類人女性,已經美國51區地下基地中處於絕密保護狀態。
首位太空人阿姆斯特朗回來後告訴大家,月球上看不到星星!
數次登月任務都在月面和月球軌道上發現了大量的UFO
其實這三個觀點有兩個是直接衝突的,第一和第二&第三必定有一個是假的,根據得票多少評選,第一個反方觀點就被去除了哈,各位有意見可以留言提,第二個和第三個到底哪個真哪個假呢?
理論上根據假設條件多少的,也就是奧卡姆剃刀原理,那些亂七八糟的UFO或者看不到星星這些觀點去除掉,那麼剩下就只有一個正方觀點!
幾次登月痕跡合集
其實關於月面UFO這些問題都很難扯清楚,但我們一個最簡單的假設即可了解,像人類這種原始的登月真的會對月球產生影響嗎?甚至想帶回點月巖都那麼困難,有必要盯著咱看嗎?所以被外星人警告這種笑話也只有自信心爆棚的人才想得出來,但問題是假如真的有外星人,我們算老幾呢?算哪根蔥呢?
所以登月事實上發生了,但卻並不足以引起外星人的注意!