本文重點糾正網際網路非支付業內，非專業論述的關於聚合支付的基本現狀。
聚合支付相對於支付寶、微信支付等第三方支付平臺而言，則屬於在這個基礎上進行了技術融合，屬於第四方平臺。
底層邏輯
聚合支付，從字面理解來說，就是融合了多方支付通道的平臺。
舉個通俗易懂的例子。支付寶是個藍色水管，微信支付是個綠色水管，商家通過這兩個水管往自己的蓄水池裡灌水，也就是通過支付寶和微信支付來收錢。藍色水管和綠色水管都往蓄水池裡灌水，到晚上商家要盤點當天的營業收入時，需要分別對藍色水管和綠色水管的蓄水量進行盤點。
而聚合支付的作用就在於，它把兩個水管的通道聚合成了一個水管，藍色水管和綠色水管的水會流通到一個水管，而這個聚合水管會識別水是從藍色水管進來的，還是從綠色水管進來的。
對於商家來說，可以直接了解當天的需水量是多少，而且也可以實時了解水都是從哪個水管裡進來的，商家不需要再區分水的來源。
摘自：華西悅讀結算與安全
聚合屬於第四方支付，其最大的一個特點就是不參與任何清算。
換句話說，資金安全完全在於第三方支付或銀行。然而第三方和銀行都是國家嚴格檢查管控的實體，安全上自然沒什麼問題。(如果那個聚合支付對接了二清機構，那就同樣不安全了)。
錢先哪裡了
在說明之前，我們先來明確一件事——「斷直連」。
「斷直連」之後聚合支付是這樣的：從第三方支付或銀行拿到接口通道，將這接口整合，商家可以切換各自的通道;然而這些通道早已是聚合過的通道;也就說，無論哪個通道，都可以使用任意支付方式(微信、支付寶、花唄、京東等)。這些整合過的一個個通道是由「網聯/銀聯」分發給各個第三方支付或銀行的。
「斷直連」之前是這樣的：從第三方支付或銀行拿到接口通道，將這些接口整合為一個接口;從第三方支付或銀行拿到接口通道並不是「銀聯/網聯」分發下來的，是單一支付機構獨有的接口。
就是說，以前聚合公司要做的聚合任務已經由「網聯/銀聯」做過了;但是，「網聯」只是做成接口，將行動支付的整個中間環節全部打包，並沒有做實際落地可用的系統。那麼這個系統就要交給了聚合公司來完成。
我們繼續講「錢先哪裡了」的問題。由於網際網路寫手多，但是真正明白的人較少些，所以網上經常會出現一些錯亂或者或是的信息。一下是筆者看到的已經過時或者說壓根就是個錯誤的例子，如下：
這裡需要進一步說明一下，目前聚合支付有兩個通道，一個是官方通道，即支付寶、微信支付、翼支付等為代表的第三方支付平臺;另一個是銀行通道，如網商銀行、平安銀行、民生銀行等等，都在從事聚合支付業務。我們先來說一下官方通道，聚合支付平臺會為商戶對接支付寶、微信支付等，商家在收款時，通過聚合支付二維碼(或者是其他收銀工具，如掃碼槍、掃碼盒子)收到的錢，會自動識別來源，如果消費者用的是支付寶，那麼會實時到達商家的支付寶餘額，如果是微信支付，會到達微信商家平臺，商家第二天可以去平臺提現到微信錢包內。再來說一下銀行通道，商家收到的錢首先會到銀行，再由銀行結算後轉入商家指定的銀行卡帳戶，一般籤約哪家銀行通道，就會轉入該銀行卡帳戶。
聚合支付一樣有一個收款帳戶，是銀行卡!
如果到帳到對應商戶的「微信」、「支付寶」...，那麼提現費由誰來承擔?並且直接到帳銀行卡也為支付的中間環節減少了不少資金流程。