超越人眼極限!蘋果iPhone 4屏幕深入評測

前言：

　　經歷三代產品的更迭，蘋果iPhone 4的屏幕終於迎來了突破性的升級。從老舊的480x320像素提高了四倍，達到了960x640像素。雖說像素之高並沒有達到手機屏幕的最巔峰，但是不要忘記，蘋果iPhone 4的屏幕仍然維持了iPhone 3GS的3.5英寸，由此帶來的結果是，它幾乎超越了人眼的極限解析度。

蘋果 iPhone 4(16GB)  圖庫  評測  論壇  報價  網購實價

一、前所未有的清晰度

　　蘋果iPhone 4為了要統領市場，並且考慮往後的發展，在屏幕的像素設計方面十分考究。iPhone 4使用了一種名為Retina（視網膜）屏幕的顯示技術，這塊IPS屏幕由LG Display生產。蘋果表示，Retina屏幕是一種具備超高像素密度的液晶屏，它可以將960x640的解析度壓縮到一個3.5英寸的顯示屏內。也就是說，該屏幕的像素密度達到326像素/英寸(ppi)。

蘋果iPhone 4屏幕

　　此舉使解析度一舉擴大到前代產品的四倍，帶來了前所未有的清晰度。在過去，iPhone 3G/3GS上面採用的那塊320x480像素的屏幕曾經紅極一時，也容易讓人忘記屏幕的解析度，但是舊屏幕卻完敗在iPhone 4的屏幕上面了。

網上流傳的翻拍屏幕細節對比圖

　　賈伯斯稱，當像素密度超過300ppi時，人眼就無法區分出單獨的像素，不會再出現顆粒感。關於賈伯斯的言論，在iPhone 4發布之後說法很多。不少玩家通過數位相機，甚至顯微鏡對iPhone 4的屏幕進行了對比。

同樣的面積下由四個像素代替一個像素

　　蘋果iPhone 4的解析度為3GS的四倍也能無縫支持舊版軟體的使用，利用四個像素代替一個像素，考慮可謂周到。由於蘋果系統的設計從一開始就考慮到對任意解析度的支持，iOS的所有介面元素用的都已經是矢量化了的圖片，所以增加了像素並不會對原有顯示元素產生鋸齒，反而因為這個超前考慮的UI把顯示屏的清晰度盡情地發揮出來了。

二、屏幕放大細節對比

　　通過計算可知，iPhone 3GS的每個像素點尺寸為13x40微米，而iPhone 4的每個像素點尺寸則達到了6.5x20微米。也就是說 iPhone4的屏幕精細程度相當於3GS的4倍。像素也達到了iPad屏幕（1024×768）的76％，而iPad的屏幕尺寸是9.7英寸。下面可以看看同樣拍攝條件下的同一組圖標顯示畫面：

相同拍攝條件下同一排圖標對比

　　這樣看起來，iPhone 4的屏幕基本上是十分完美的。而iPhone 3GS所謂的能夠讓人忘記解析度的傳輸，其實也有一定的緣由，因為當我們觀看距離保持在一尺以上的話，iPhone 3GS的屏幕效果還是較為細膩的。然而，所謂的iPhone 4屏幕看不出顆粒感，其實並不能一概而論。

　　下圖顯示的是iPhone上自帶的天氣軟體圖標的下半截圖。在維持拍攝條件一致的情況下，通過數位相機拍攝的100%原圖截取的。可以明顯的看到，iPhone 4的屏幕在細膩程度上絕對超越iPhone 3GS的。但是，這种放大倍率之下，iPhone 4的像素顆粒也開始出現了。

iPhone 4與3GS屏幕上半個圖標截圖對比

　　引證之前有科學家站出來為iPhone 4正名的事件，科學家所持的態度跟賈伯斯的一致的，同樣認為iPhone 4的屏幕已經超越了人眼的解析度300ppi，達到了印刷級效果的水平。不過，他也補充了賈伯斯的話，認為這種所謂的超越，應該建立在普遍的使用觀看距離之外，也就是人眼距離屏幕約等於一尺或更遠的距離。

　　縱使，對於屏幕顆粒效果已經超越人眼解析度的說法不一，但是通過我們實際的使用發現，儘管十分靠近屏幕觀看，顆粒也是極為之小的，更何況日常相隔一定距離的觀看效果。所以說，iPhone 4的屏幕超越了人眼的解析度這一說法在一定條件之下是正確的。

蘋果iPhone 4與三星S8500屏幕上半個圖標截圖對比

　　三星S8500採用的是3.3英寸的800x480像素屏幕，在像素點距上無疑是與iPhone 4比較接近的。有趣的是，我們用同樣的方法翻拍了三星S8500（相關評測）的屏幕，並截取半個圖標原圖出來跟iPhone 4作對比。

　　可以說，三星S8500的屏幕是時下在細膩程度上最能與iPhone 4比較一番的一塊屏幕。但是卻在這樣的放大倍率下，比iPhone 4的屏幕細膩程度遜色不少了。不過也跟兩種屏幕的點距排列狀態有關（iPhone 4的屏幕是矩型點陣，而三星S8500的Super AMOLED點是交錯疊加，像牆壁疊轉頭似的）。

　　商家信息：
　　廣州信盈數碼通訊
　　地址：廣州市天河路總統數碼港二樓B033檔
　　電話：[phone]

2iPhone4屏幕測試:色彩表現 可視角度回頂部

 

三、屏幕色彩對比

　　說完細膩程度，下面一起看看iPhone 4與其他三款機型屏幕的對比。這裡包括了採用Super AMOLED的三星i9000和三星S8500，它們採用的是主動發光的LED材質，而蘋果iPhone 4採用的是被動發光的IPS屏幕，iPhone 3GS採用的是較早期的普通TFT材質LCD。

　　IPS（ln-Plane Switching）液晶顯示技術的特點是把做成梳子狀的電極安放在下層玻璃基質板上，以水平旋轉切換液晶分子作為背光通過方式，讓液晶分子做最大的平面旋轉角度提升至170度，從任何角度都能清晰地觀看圖像。而三星的Super AMOLED則是三星十分具有自信的產品，更揚言說顯示效果比iPhone 4的IPS屏幕要好很多，事實表現怎樣？馬上進行對比分析。

人像樣張放進每臺手機裡對比

人像樣張對比

　　可以說，專門針對人物圖片的顯示，Super AMOLED與IPS屏幕的色彩表現並不一致。就連同為Super AMOLED的三星i9000和S8500也存在一定的色彩傾向。

深色背景下的人像對比

　　從這一張圖片對比上可以看到，Super AMOLED材質顯示的畫面能夠保持背景顏色的濃鬱，而iPhone 4和iPhone 3GS的被動發光屏幕會白一些。不過，如果最求真實的色彩的話，iPhone 4的顏色稍微接近真實情況一些。

風景圖片顯示上AMOLED無疑是有優勢的

　　但是，三星的Super AMOLED屏幕顯示效果也並不賴，在顯示風景圖片上有絕對的優勢。從上圖的效果來看，三星i9000的顯示效果無疑是最佳的。

四、可視角度對比

　　蘋果iPhone 4因為採用了廣視角的IPS屏幕，所以可視角度達到了170度，而Super AMOLED的屏幕可視角度也是同樣的驚人，並不比IPS屏幕差，一般能達到178度。下面再來對比一下。

人像照片可視角度對比

斜視角對比

風景照片可視角度對比

人像照片可視角度對比

　　在這一環節上，看來唯一的失敗者只是iPhone 3GS的屏幕，因為屬於早期的TFT材質，可視角度比較小，所以屏幕在低角度顯示會呈現發白的情況。而iPhone 4和三星i9000、S8500都是勝者。

3iPhone4屏幕測試:室外效果 專業數據回頂部

五、戶外顯示效果對比

　　也許部分網友也對於戶外顯示效果感興趣，下面繼續是三星i9000、iPhone 3GS與iPhone 4進行一個對比，三臺機均採用了最高亮度設置：

 
太陽高照的屋簷下對比效果

　　這組對比屬於我們平常使用情況最多的環境，畢竟純粹的陽光直照之下，相信沒有多少人會捨得或者能夠看清楚。結果顯示，三臺手機的畫面表現都比較平均，而iPhone 3GS的屏幕顯得會明亮一點點。

直接陽光照射下對比

　　陽光直照之下，三臺手機的顯示畫面都極其模糊，基本上是無法操作的。而下圖則是在同一位置用身影進行遮擋，也類似於在陽光下用手擋住屏幕一樣，效果跟在屋簷下的差不多。

直照陽光環境下用身影遮擋的效果

　　不過這裡說明了一些問題，包括Super AMOLED在內，在戶外顯示也並不比其他屏幕理想，另外，iPhone 3GS的屏幕在這一輪反而略有優勢。歸根到底的原因在於屏幕材質的關係。如果要想獲得更佳的畫面，採用半反射半透明的TFT屏幕會是較好的選擇。但是這種屏幕已經逐漸遠離我們了。

六、專業色彩分析儀測試

　　為尋求準確的色彩數據，我們通過專業的色彩分析儀進行測試。也許過程和圖表比較複雜，但是最終得到的數據還是比較簡潔的。

專業的色彩分析儀

　　測試過程，把相關純色的圖片導入手機內，以全屏顯示。分析儀對準手機屏幕，分別對三原色和純黑、白顏色進行測試。

亮度、色溫、色域結果示意圖（ThinkPad SL410）

　　更詳細的過程以及分析這裡不需要進行太深入的了解，關鍵是最終的結果，通過與時下主流的IT產品屏幕效果對比得到如下數據：

專業色彩分析儀測試結果
IT產品	平均亮度	色彩飽和度	NTSC色域	色溫
iPhone 4	458cd/㎡	20.66%	47.41%	7383K
iPhone 3G	450cd/㎡	19.29%	44.27%	7349K
ThinkPad SL410筆記本	226cd/㎡		58.89%	6510K
PSP 3000	146cd/㎡	36.83%	84.52%	8820K
佳能 50D單反	357cd/㎡	33.22%	76.24%	6430K
昂達 VX575HD 播放器	132cd/㎡	20.07%	46.06%	8706K
標準顯示器參數	300cd/㎡	30.5%	70%	6500K

　　結果顯示，蘋果iPhone 4的IPS屏幕果然不負眾望，對於iPhone 3G來說，亮度無減反而輕微增加了一些，達到了458cd/㎡。另外，飽和度、色域和色溫方面其實與iPhone 3GS相差不大，反而是對比度方面的數據最為喜人。

　　通過測試得到關於iPhone 4屏幕對比度的數據，實測880:1的對比度比官方宣稱的800:1還要高，看來蘋果還是十分務實的。需要知道的是，iPhone 3GS的對比度也僅為130:1左右。

4iPhone4屏幕測試:選擇IPS原因 總結回頂部

七、iPhone 4選擇IPS屏幕的原因探究

　　Super AMOLED在目前來說是比較有前途的顯示材質，具有功耗低、對比度高（一般能達到5000：1以上）、視角廣、飽和度高、響應速度快等優點。但是為什麼iPhone 4沒有採用呢？

　　原因歸結起來有幾個：首先是Super AMOLED自身仍存在良品率並不高的情況，所以成本比IPS屏幕要高一些；另外，主導Super AMOLED的廠商——三星同樣要應付自家的供給，所以在產能上難以應付蘋果動輒幾千萬的需求（臺灣的HTC正因為這樣打算在部分手機上改回採用TFT屏幕）；IPS屏幕自身的技術原理決定了它在屏幕受壓時的漏光現象比較小。

　　除了這些客觀的因素之外，筆者還認為儘管Super AMOLED採用了3.5英寸960x640像素解析度的規格之後，也不一定能拼得過目前iPhone 4的細膩程度，主要是像素顆粒的排布上存在著一定的差異，況且目前還沒有採用960x640像素Super AMOLED規格的產品，最高的暫時還是800x480像素。

八、PConline評測室總結：

蘋果iPhone 4屏幕測試

 

　　總的來說，蘋果iPhone 4的屏幕顯示效果已經達到了目前手機最佳的水平之一。相比起目前3.5-4英寸854x480像素FWVGA解析度的屏幕顯示效果還要細膩一些。不過iPhone 4的IPS屏幕對於Super AMOLED來說，在不少參數表現上仍然稍顯劣勢，只能說IPS屏幕成為了目前iPhone 4最合適的選擇。

　　有關於屏幕表現效果的更多疑問，可以點擊《iPhone4來了!PConline邀您評測》以上帖子進行提交，我們將有專人為大家解答。如果想了解更多關於iPhone的資訊，請猛點擊蘋果iPhone專區。