時間也有速度嗎?時間流逝速度會變嗎?

2020-10-10 小彭來給您解惑

前面我寫過幾篇文章專門介紹時間,其實我們認為熟悉的事物未必真的熟悉,比如我問你「什麼是時間?」你仔細思考後會覺得難以回答,因為關於時間的定義本身就涉及非常深奧的哲學和科學。但是有一點很肯定:時間也是有速度的,時間的流逝速度也是會變化的。

如果你第一次接觸到這種觀點也許會驚訝,但是如果你已經熟悉了愛因斯坦的狹義相對論,那麼就對這個觀點見怪不怪了。對於「時間的速度」這個概念其實前面我寫過文章來講解,因為我們對速度的理解通常都是以「單位時間內某操作或量增加」來定義。由於我們定義速度本身就用到了「時間」這個概念,所以一旦我們要理解「時間的速度」就非常困難了。

但是正如我之前寫的文章所講,我們要看時間的速度是否有變化,不一定非要用「單位時間XXX」這種方式來表達,可以選擇一個參考系來比較。舉個例子,假設一對雙胞胎同時出生,暫時命名為A和B,如果A和B經歷不同的操作,那麼兩者的時間流逝速度就會不一樣,最後可能B比A老上10歲,時間的流逝速度會造成兩者歲數上很大差距。

那麼問題的關鍵在於,我們對A和B做啥操作,能夠使得兩者時間流逝速度不一致呢?其實很簡單,第一種方法就是讓B以接近光速運動(這裡不考慮加速過程B是否能承受,也不考慮風速造成的巨大壓力),根據狹義相對論觀點「運動物體時間變慢」,所以B時間會慢,A時間也就比B走得快,最後A先走到老年,B還是年輕人。具體A和B相差多少歲,就看B到底有多接近光速,以及B高速運動多久。

但是這種「運動物體時間變慢」這種觀點到底是否正確呢?其實是正確的,因為狹義相對論本身就是經過無數科學驗證過的,但是為啥「運動物體時間會變慢」?其實我們可以從時間和空間兩個角度來理解。當你處於靜止狀態時,你的空間速度為0,但是時間速度卻是光速C,也就是說你雖然空間上沒動,但是時間上是以最大速度在動。

當你空間上擁有一定的速度v時,由於你空間速度和時間速度加起來必須永遠等於光速C,所以你時間上的速度肯定就會小於C了,也就是C-v。這意味著你時間上的速度已經比靜止的人慢了。所以當你空間速度等於C,那麼時間上的速度就是C-C=0,換言之你時間上已經沒有在動了。

你可以這樣假設一個場景,假設此時有一個機器人叫「時間」,它正在以光速C的速度往左走,此時你靜止於地面,那麼這個機器人相對於你的速度就是C,但是此時如果你往左有一定的速度V,那麼這個機器人相對於你的速度就是C-V,當你的速度等於C時,這個機器人相對於你的速度就是C-C=0。而這個機器人是啥?不就是我們假設的「時間」嘛。所以你可以理解成,當我們開始運動時,我們其實是在朝向運動的方向追「時間」。

只不過「時間」的運動方向是所有方向,也就是說不論你朝向哪個方向運動,你都是在追趕「時間」這個機器人,時間的運動方向是空間裡的所有方向,這裡的所有可不僅僅是包含上下左右前後,左上、左下等等任意角度的運動,都是時間運動的方向。我是小彭來給您解惑,如果喜歡文章可關注。

相關焦點

  • 當物體速度達到光速時,時間真的會停止嗎?
    有人問,當物體速度達到光速時,時間真的會停止嗎?
  • 如果速度達到光速,時間會停止嗎?還是說會倒流?
    如果速度達到光速,時間會停止嗎?還是說會倒流?只能說,在目前我們所在的四維時空下,任何在絕對速度上企圖達到或超越光速的想法都是一廂情願,也是不現實的。狹義相對論告訴我們,速度越快,時間就相對越慢,所以很多這樣想,如果達到光速,時間是不是就停止了?最大的問題是,無論如何你都不能達到光速,只能無限接近!那麼就假設達到光速的99.99%,這時候的時間流逝會是怎樣的呢?
  • 有實驗能證明時間膨脹效應嗎?速度變快時間變慢,能長生不老嗎?
    運動的時鐘,它的時間流逝會變慢,當運動的速度越快,時間流逝得越慢。這是狹義相對論中時間膨脹效應在現實中的體現,並且已經得到了實驗證實,所以,大家不要以為它只是一個猜想,它是一個經過實驗證實的科學理論。1971年,兩位物理學家喬伊·哈夫勒與理察·基廷利用一架客機做了這樣的實驗,他們利用4個極為精確的原子鐘都放在了即將要遠航的這架客機上,當客機飛行結束落地之後,再將4個原子鐘的時間與地面上的原子鐘顯示的時間流逝進行比較,發現客機上的原子鐘時間流逝的確慢了59納秒,雖然59納秒微不足道,但是該實驗卻證明了時間膨脹效應。
  • 愛因斯坦的這個小實驗,證明速度越快,時間流逝越慢
    今天和大家聊一聊關於愛因斯坦在相對論中提出的這個關於時間流逝的小實驗,很生動的講解了為何物體運動速度越快,其時間相對流逝就越慢。
  • 如果速度達到光速,時間會停止嗎?
    根據狹義相對論的鐘慢效應,速度越快時間越慢,很多人就會認為,速度到達光速,時間就會停止。事實上,從光的角度來看,時間並沒有被凍結,因為光沒有角度。不存在光速參照系,可以使光處於靜止狀態。這是愛因斯坦狹義相對論的基礎,在過去的一百年裡,它已經被大量的實驗所證實。
  • 相對論表明速度越快時間越慢甚至會停止,真的這樣嗎?
    問題中的觀點只說對了一半,愛因斯坦的狹義相對論確實表明速度會讓時間變慢,如果你能達到光速,時間會靜止,但這一切都不是絕對的,而是相對論! 什麼意思?
  • 時間旅行可行嗎?通過提高速度或藉助引力,我們的確能夠前往未來
    所以人們就希望能夠通過時間旅行來超越自己所處的時間範圍,看一看未來會變成什麼樣。隨著科學的發展,人類想要去往未來的想法越發強烈了。在過往數千年的歲月裡,人類社會的進步速度是相對緩慢的,身處於任何時代的人都不能斷言未來會變得更好,但現在不同了,所有人都能夠信心滿滿做出這樣一個論斷「未來肯定會更好」,既然未來會更好,那麼我們就更想去未來看一看了。
  • 地球時間變短了嗎?"高維空間"時間流速差的假想
    PS:期待關注,更多你想了解地球時間變短了嗎?常常有人說,感覺現在的時間變短了。總覺得一天比一天時間過的快,總覺得一天的時間不夠用。經過各種科學的論證,地球時間的微小變化可以忽略不計。感覺時間變短了源於人類的感覺。
  • 相對論說速度超過光速,時間會倒流?豈不是光年之外可看到歷史!
    相對論說速度超過光速,時間會倒流?豈不是光年之外可看到歷史!相對論?相對論可從來沒有這樣說過,根本就沒有這樣的說法。這個宇宙中,有靜質量的物質不可能達到光速,不可能超越光速;狹義相對論的時間膨脹效應(鍾慢效應)從來也沒有說過,達到光速怎麼怎麼樣,超越光速又怎麼怎麼樣。
  • 假如你是一束光,你會體驗到時間的流逝嗎?
    如果超市的店員一直看著你走到超市,她也會得到同樣的結果,覺得你老了八分鐘。如果我們認為牛頓定義的時間概念——即絕對時間——是真理的話,那麼,不管在宇宙中的任何人,任何地方,在所有的情況下都會體驗相同時間的流逝。但如果情況真是如此的話,光的速度就不會是常數了。
  • 時間真的會「流逝」嗎?
    我們可以在空間中向前走兩步,再向後退回到原處,但我們卻無法在時間流逝兩秒後,再回到兩秒之前。時間本身真的像我們感受的這樣具有方向嗎? 既然目前物理定律中的時間似乎並沒有方向性,我們為何仍會覺得時間「一去不復返」? 我們對時間流逝的感覺,一面固然被經典力學、相對論、量子力學搞亂,另一面卻從熱力學中得到支持。
  • 如果地球的自轉速度變慢十倍,那時間會不會比現在慢十倍?
    作者:石蘭(抄襲必究)如果地球的自轉速度變慢十倍,那地球上的時間會不會一樣地變慢十倍?這個問題的答案可能會讓大家失望了!2019年還有6天就結束,每當臨近年關的時候,在我們朋友圈中出現頻率最高的信息,往往都是感嘆時間易逝和容顏易老。然而,真的是時間本身過得太快,或是歲月催人老嗎?
  • 2008年後時間加快了嗎?從洛侖茲到愛因斯坦,證明時間在變慢中
    關於時間感覺的問題,每個人的感受是不一樣的,所以有人跟你說他覺得2008年之後時間加速了,你最好相信他,要不然就遠離他,吵架其實並是那麼好玩!不過關於時間變快或者變慢是一個非常有趣的話題,值得展開討論一下,假如時間真的變快或者變慢我們能發現嗎?什麼時候時間變快了?什麼時候時間又變慢了?
  • 如何定義時間的流逝?
    在牛頓看來,時間的長河是筆直、連續且始終如一的,它從不偏離,並始終以相同的速度流逝,以自己的這種方式帶著世間萬物同行。在愛因斯坦看來,時間「並沒有這麼穩定,時間的長河蜿蜒曲折,會在恆星和星系周圍加速或者減速」。到了1949年,哥德爾發現時間長河中還可能存在漩渦,這就是所謂的「閉合類時曲線」,他眼中時間的流逝有著美麗複雜的漩渦。
  • 我們對時間的感知並不是時間真實的流動速度,是心理學上的效應
    這篇文章主要是從科學的角度來聊一下——如何實現「時間旅行」。「時間旅行」可以實現嗎?這就要從時間來說了,愛因斯坦為了讓人們更容易地理解相對論,曾經說了一段很著名的話,他說: 「一個男人和一個美女坐了一個小時,會覺得時間似乎只過了一刻鐘。如果讓他們坐在火爐上一刻鐘,那麼他們會覺得似乎過了不止一個小時。」這就是相對論。
  • 根據相對論,運動的人時間會變慢,那靜止的人有可能時間變快嗎?
    我們將題主的問題分為兩部分:①運動的人,其時間會變慢。②靜止的人,如何改變自己的時間?先來看第一部分,所謂運動的人時間變慢,這是基於狹義相對論的結果,但這個時間變慢在不同參考系內的看法是不一致的,因為關鍵在於相對速度是多少,下式就是狹義相對論關於時間膨脹的公式其中v指的是相對速度,也就是說當觀察者立於地面不動時,面前跑過去一個人,那麼觀察者就能得出跑步者時間變慢的結論
  • 時間可以倒流嗎?時間真的存在嗎?用科學去解釋
    在我們日常的認知中,時間一直在流逝,永遠回不到過去。所以時間才顯得如此寶貴,正所謂「一寸光陰一寸金,寸光難買寸光陰」。但人類從來沒有停止對時間倒流的渴望和幻想,因此大量的穿越劇也孕育而生。當你穿越到過去,你就是那個時代的先知,是不是想想都覺得很過癮?但是時間真的可以倒流嗎?我們真的可以穿越嗎?
  • 《信條》沒問的問題:時間流逝是錯覺嗎?
    而要想把二者調和起來,唯一的辦法是把我們的時間流逝感歸結為一種心靈戲法。在實踐中,物理學家通常可以忽略物理學與時間神經科學之間的不和諧。狹義和廣義相對論的方程式好到近乎離譜地闡釋了實驗數據——不管運用方程的人持有的是永恆論還是現在論。然而,這種「塊體宇宙/時間流逝」悖論,意義非常深刻。
  • 相對論說速度超過光速,時間會倒流,這真的還是謬論
    普通人會認為時間倒流是電視劇裡的穿越,但是在物理學上,時間穿越僅僅是相對而言的概念。
  • 揭秘時間流逝與運動速度的關係
    漢語中關於時間的成語有很多,比如光陰似箭、白駒過隙等等,而這些成語都是在說歲月飛快,讓一代一代的人類都在感慨中度過短短幾十年的一生。那麼在科學家的眼中,時間到底是什麼?為何會讓人覺得流逝得很快呢?在宏觀的世界中,空間是有三個維度的,如果考慮時間,就是我們常聽到的所謂四維時空。一切物質,包括人類的運動,都是在三維空間中,沿著時間軸進行。其中在三維空間中的運動,只要有足夠的能力便可以自由活動,而在時間軸上,目前來看受制於物理定律及人類自身的能力只能向著一個方向以一個幾乎不變的速度運動,即無法穿越到過去或未來。