搜狐視頻起訴「淨化大師」過濾其廣告 索賠200萬元

2021-01-14 東方財富網

摘要

【搜狐視頻起訴「淨化大師」過濾其廣告 索賠200萬元】據北京海澱法院網10日消息，因認為用戶在安裝「淨化大師」APP後，可跳過「搜狐視頻」APP中的廣告，此行為給其造成巨大損失，北京搜狐網際網路信息服務有限公司以不正當競爭糾紛為由，將「淨化大師」APP運營商廣州雲訊信息科技有限公司、軟體推介平臺運營方大連市世紀鯤鵬科技有限公司訴至法院，索賠經濟損失200萬元。（中新經緯）


　　據北京海澱法院網10日消息，因認為用戶在安裝「淨化大師」APP後，可跳過「搜狐視頻」APP中的廣告，此行為給其造成巨大損失，北京搜狐網際網路信息服務有限公司以不正當競爭糾紛為由，將「淨化大師」APP運營商廣州雲訊信息科技有限公司、軟體推介平臺運營方大連市世紀鯤鵬科技有限公司訴至法院，索賠經濟損失200萬元。

　　原告搜狐公司訴稱，其是搜狐視頻網及相應各版本搜狐視頻客戶端的所有者和運營者，為維持網站的正常運營以及支付高昂的正版視頻節目版權費用，「搜狐視頻」的經營收入來源模式主要有兩種：一是在網站、APP中以及播放視頻節目之前向用戶播放展現少量、短時間的廣告，其據此來收取廣告費用；二是用戶支付費用開通會員，觀看無視頻廣告的視頻節目，這是作為無法基於獲取廣告費用而做的一種補充。

　　原告經調查發現，廣州雲訊信息科技有限公司以自己的名義通過各安卓應用市場向網際網路用戶提供其開發運營的「淨化大師」APP，同時在大連市世紀鯤鵬科技有限公司所運營的「kingroot」安卓軟體中開啟系統淨化時會自動安裝「淨化大師」軟體，無需下載。用戶在安裝「淨化大師」後，可完全跳過「搜狐視頻」APP中節目播放前、暫停中的廣告及其他廣告。

　　原告搜狐公司認為，此行為極其惡劣，已經對其造成了巨大損失，屬於不正當競爭行為。此外，「淨化大師」同時是作為「kingroot」安卓軟體的一個內置功能而存在，因此「kingroot」也構成不正當競爭行為。故將二被告訴至法院。

　　目前，本案正在進一步審理中。

（文章來源：中新經緯）

(責任編輯：DF381)

相關焦點

  • 稱視頻中廣告被惡意淨化 搜狐公司起訴「淨化大師」等索賠200萬
    【TechWeb】5月10日消息，據海澱法院網消息，因認為用戶在安裝 「淨化大師」APP後，可以完全跳過「搜狐視頻」APP中的廣告，此行為給其造成了巨大損失，北京搜狐網際網路信息服務有限公司以不正當競爭糾紛為由將「淨化大師」APP運營商廣州雲訊信息科技有限公司及軟體推介平臺運營方大連市世紀鯤鵬科技有限公司訴至法院
  • 淨化大師因屏蔽廣告被搜狐起訴
    從海澱法院獲悉，因認為用戶在安裝「淨化大師」APP後，可以完全跳過「搜狐視頻」APP中的廣告，搜狐以不正當競爭糾紛為由將「淨化大師」APP運營商廣州雲訊信息科技有限公司及軟體推介平臺運營方大連市世紀鯤鵬科技有限公司訴至法院，請求判令二被告立即停止相關不正當競爭行為，賠償經濟損失200萬元。
  • 淨化大師1.8版發布 看視頻自動免廣告
    安卓依靠開放、自由和免費的特性，深受廣大玩機用戶的喜愛，但是安卓系統也存在大量讓用戶煩惱的現象，除了手機軟體過多自啟、相互喚醒的行為造成卡頓耗電外，廣告眾多也是安卓用戶的煩擾之一。2月23日，全新的淨化大師1.8.0版正式上線，實現了在手機免 root的情況下也能一併破除這兩大問題，既解決卡頓耗電，還攔截廣告，雙箭齊發，大幅提升了用戶日常手機體驗。
  • 國內首例視頻聚合App侵權案僅賠1.4萬元
    原標題為：首例視頻聚合App侵權案僅賠1.4萬元動輒數千萬元的版權價格讓準備發視頻財的企業改走聚合平臺的路子，並試圖分羹移動視頻的巨大市場，不過它們也為此付出了侵權的代價。近日，搜狐視頻訴芭樂影視侵權案一審勝訴，一部劇判賠1.4萬元，成為國內首例針對手機聚合類視頻App侵權案。
  • 淨化大師新版即將上線 無廣告看鹿晗電視首秀
    熱播的反腐電視劇《人民的名義》劇集已經播放大半，「入坑」劇粉們依然熱情高漲、樂此不疲地用手機苦刷「漢東天團」，然而視頻軟體上動不動就一分多鐘的「劇前廣告」卻大大破壞了「漢東粉們」專心追劇的心情。面對這種情況，用戶可以藉助一些軟體工具比如淨化大師，輕鬆去除視頻軟體上的前置、插播、彈窗廣告，不用再多等一分鐘，專心刷劇情了。
  • 微軟起訴北京兩家企業盜版 索賠千萬元
    4月26日是世界智慧財產權日，微軟起訴北京兩家企業擅自安裝並使用了其依法享有著作權的商業軟體，索要人民幣1000萬元賠償。今天上午，此案在北京市第二中級人民法院開庭審理。被告企業認為，微軟以推算的方式計算損失，提出天價索賠要求不合理。
  • 百度起訴四維圖新電子地圖侵權 索賠9000萬元
    百度起訴四維圖新電子地圖侵權 索賠9000萬元 2020-11-21 18:10 作者
  • 百度起訴湖南藍度索賠100萬 法院已下達「禁止令」裁定
    首頁 > 見聞 > 關鍵詞 > 百度最新資訊 > 正文 百度起訴湖南藍度索賠100萬 法院已下達「禁止令」裁定
  • 方舟子喝茶致癌文章惹麻煩 普洱茶協會起訴索賠600萬
    一文中稱喝普洱茶能致癌的言辭，特邀省內著名茶業專家、學者以及政府相關部門及部分企業，對其中傷普洱茶聲譽的言辭作了認真研討，最後一致認為，方舟子言論極大損害了我省普洱茶產業的聲譽，損害了我省600萬茶農的合法權益，對此省普洱茶協會將正式起訴方舟子，要求其對不當言論作出公開道歉，同時索賠600萬元名譽損失費。
  • 「藍罐曲奇」起訴「皇冠曲奇」侵權!終審判決來了
    >這也意味著，「藍罐曲奇」起訴「皇冠曲奇」一案終有定論，按照原判決，一審判決被告尤益嘉公司停止虛假宣傳、登報消除影響並賠償原告丹麥奇新藍罐公司經濟損失200萬元及訴訟合理支出4萬元合計204萬元。2019年「皇冠曲奇」反訴「藍罐曲奇」不正當競爭，索賠3000萬隨著此次二審即終審判決做出，「藍罐曲奇」訴「皇冠曲奇」不正當競爭一案終於「蓋棺定論」。然而，在2019年5月，北京海澱法院曾刊出消息，反過來，「皇冠曲奇」起訴「藍罐曲奇」索賠3000萬元，理由同樣為不正當競爭。
  • 消費者稱魚油膠囊無效果 起訴代言人姚明索賠1分錢
    （原標題：消費者稱魚油膠囊無效果 起訴代言人姚明索賠1分錢）
  • 女歌手整形失敗,維權未果反遭索賠150萬?院方回應
    被深圳鵬愛醫療美容醫院（下稱鵬愛醫院）的廣告所吸引。2019年5月，張美美複診時向鵬愛醫院反映不滿意術後效果，後來以醫療損害責任糾紛為由，向該院索賠康復費、整容費及後續治療費120萬元。鵬愛醫院相關人士稱，賠償數額巨大，無法就賠償金額達成一致，建議她先做醫療事故鑑定，再走法律途徑。2019年7月30日，雙方籤下一份「解決方案」。
  • 年度記者博客翁寶、王佑感言搜狐博客大會
    2006年9月24日，博客史上史無前例的千人「大爬梯」——首屆搜狐博客大會在北京遊樂園如期舉行，各博客圈牛人、名博、娛樂界明星大腕和眾多搜狐草根博客從線上走到線下，歡聚首度博客嘉年華，共同見證搜狐博客2006「玩·弄」版橫空出世及搜狗拼音輸入法1.0版正式發布，據悉，報名參加此次大會的博友超過2萬人，而當天有2000多幸運的博友一同玩轉北京遊樂園，盡享玩弄之趣。
  • 空氣淨化過濾材料
    廣州空氣淨化過濾材料廠家哪裡有？看這裡你就知道。目前，公司業務以個體防護產品和清潔衛生材料為主，同時發展空氣過濾材料、液體過濾材料、汽車空調以及特種材料等多領域業務。公司擁有自主研發的生產設備及完善的產品檢測體系，可以保證產品的市場獨特性及質量。
  • 做磁共振檢查稱被嚇出幽閉恐懼症 患者起訴醫院索賠
    誰知，因儀器孔洞狹窄，他當場嚇得大呼小叫，並認為自己因此患上「幽閉恐懼症」，起訴醫院索賠3.5萬元。昨悉，礄口區法院一審判決駁回林某的全部訴訟請求。　　2014年6月10日，林某因神經衰弱到武漢一家醫院神經內科就醫，13日進行顱腦磁共振檢查。當他上半身剛進入儀器孔洞不到1分鐘，由於孔洞狹窄深邃，他感覺透不過氣來，馬上開始叫喊並擺動雙腿示意。
  • 「剪映」起訴「Tempo」索賠50萬,未經作者許可套用「同款」視頻...
    因一則短視頻模版，「剪映」方起訴「Tempo」方原告為臉萌公司、微播視界公司，運營有「剪映」平臺，用於手機短視頻的剪輯製作和發布。法庭上，二原告訴稱，今年2月27日，其平臺用戶「阿寶」在「剪映」上發布了一條以「女生節為愛充電」為名的視頻模板，該模版的靈感來源於手機充電頁面，作者「阿寶」對音樂、圖片、符號、圖標、特效、動畫等元素進行了選擇和剪輯。作品一經發布就受到了網友的喜愛，截至起訴時該模板使用量已經達到354萬次，點讚量達到27萬次。
  • 自動溫度調控、pm25過濾淨化,讓你暢享柯米克車內清新舒適空氣
    自動溫度調控、pm25過濾淨化，讓你暢享柯米克車內清新舒適空氣 2020-11-16
  • 優圖佳視單圖索賠1萬元,又一個視覺中國?
    在西安從事旅遊行業的馮先生向《真相科技》欄目組爆料稱，2017年初其在微信公眾號上發表過一篇文章，文章中使用了20多張圖片，其中兩張照片都被優圖佳視指出侵權，單張圖片索賠一萬元。據馮先生介紹，他採用的都是非常大眾化的風景圖片，並且圖片上沒有水印，沒有任何標註，也根本沒有顯示版權歸屬。
  • 動物保護協會會長租別墅養貓狗 遭房東起訴索賠
    日前，昌平某別墅的房主焦女士，因不滿租戶蘆荻飼養的貓狗將家中的裝修和家具毀壞，將蘆荻起訴至昌平法院，索賠14萬元，因為無法聯繫上蘆荻本人，法院在公告送達後，對此案進行了缺席審理。　　租別墅月付2萬元　　2007年，焦女士花費400餘萬元，在昌平區購買了一套400多平方米的別墅，隨後，又花了幾十萬元，專門請人為家裡做了裝修，並定製了一套美式家具。　　而裝修完沒住多久，因為孩子要在城裡上學，焦女士很少回來居住，因此打算把別墅整體出租。
  • 我被跨國巨頭公司杜邦起訴?索賠10萬?」
    我看到起訴書後，我不是被跨國公司「杜邦」起訴，是被「杜邦衛可」的公司起訴，索賠10萬。因為我寫了一篇扒皮圖文：「市面上的杜邦衛可都是J的？衛可消毒劑羅生門曝光！」我很憤怒，很悲哀，最後很無奈。衛可消毒劑（VirkonS）一開始確實是杜邦公司研發和生產，知名度非常高，國人也習慣將其叫做「杜邦衛可」。在2015年，杜邦將「 高性能化學品 」業務拆分，成立了一間叫「科慕」（Chemours）的新公司，衛可消毒劑屬於科慕的產品。