五種利用示波器精確測量電源完整性的技巧

隨著電源軌電壓(rail voltage)和容差越來越小，對電源完整性進行精確測量也變得越來越困難。過去，任何示波器都能夠測量5V電源軌上10%容差的漣波(ripple)，因為500mV要求遠高於示波器的噪聲位準(noise level);但現在，無論使用何種示波器都難以測量1V電源軌上2%容差的漣波電壓。下面介紹了五種利用示波器精確測量電源完整性的技巧。

圖1：電源軌直流電壓及其容差

技巧1：調整顯示特性

波形強度(waveform intensity)

測量電源軌直流電壓容差需要測出最壞情況下的電壓峰-峰值(Vpp)，這可透過自動化測量完美實現;有時目測判定也很有用，所有示波器均有顯示設置，使用者可透過該設定改變波形強度。該強度值通常被設為約50%，將強度設為更高的值可讓使用者更輕鬆地查看出現頻率較低的波形對應的示波器像素。但增加波形強度的不利之處在於，這樣更難以判斷任何特定像素上顯示波形的出現頻率;雖然這對於觀察調變信號很重要，但這種解析度對於電源完整性測量通常並不重要。

無限持續時間(Infinite persistence)

打開無限持續時間模式可讓連續採集的波形累迭顯示;無限持續時間對於建檔也非常有用，示波器可顯示較長時間內的直流電壓容差範圍。

色彩分級(Color grading)

打開色彩分級模式可生成電源軌波形的3D圖;色彩分級結合無限持續時間顯示有助於更深入地認識電源軌信號。

技巧2：降低噪聲

選擇低噪聲示波器

如果信號強度小於示波器和探棒/纜線系統的噪聲，你永遠也測量不出該信號。信號在進入示波器後、進入模擬數字轉換器(ADC)前，會迭加前端噪聲;然後每個儲存的樣本除了包含原始的信號值，也會存在一些偏移量(offset)，偏移量大小取決於獲取樣本時存在的噪聲大小。使用者將在示波器的顯示屏上看到較粗波形，不要將它與快速更新速率相混淆。大於真實信號的峰-峰值會顯示並被測量到。

最好的方法是使用噪聲更低的示波器。如何確定示波器的噪聲水平?大多數示波器製造商都會提供產品規格表，列出該特定示波器的典型均方根(RMS)噪聲值;這些噪聲值是根據大量示波器樣本所特徵化。噪聲是一種特徵(characteristic)而非規格，製造商只會提供RMS噪聲的典型值，但噪聲的峰-峰值其實才是影響精確測量漣波的重要因素。

圖2：噪聲是導致電源軌直流漣波測量不準確的主要原因

一個簡單的方法是自己測量。快速特徵化僅需幾分鐘，且無需使用外部設備。斷開示波器的所有輸入，打開Vpp測量，設置噪聲測量的垂直刻度和採樣率，讓示波器運行，直到獲得穩定且一致的Vpp噪聲值。噪聲水平取決於垂直靈敏度設置、帶寬設置和阻抗選擇(50Ω或1MΩ)，並且在同一示波器上的不同信道上會存在微小的差別。

不同製造商的示波器的噪聲水平差異可能會高達100%，如果需要精確地測量漣波，請確保選擇噪聲水平更低的示波器。

選擇噪聲最低的信號路徑阻抗

用於測量電源完整性的示波器通常具有兩種信號路徑阻抗：50Ω和1MΩ;使用者可以使用支持其中任意一種阻抗的探棒，或者使用纜線來完成電源軌測量。

對於具有上述兩種阻抗的示波器來說，50Ω阻抗通常噪聲更小，且支持示波器全帶寬。1MΩ路徑上的噪聲可能是50Ω路徑上的噪聲的兩到三倍，並且1MΩ路徑上的帶寬通常限制為500MHz，因此50Ω路徑是測量電源完整性的最佳選擇。

電源軌的輸出阻抗通常為mΩ等級。對於沒有任何探棒的纜線測量設備來說，50Ω路徑具有50Ω的直流輸入阻抗，會產生一些負載效應，從而會減小電源軌直流幅度值。使用專用電源完整性探棒，例如具有50kΩ輸入阻抗的R&S RT-ZPR20，可以最大限度地減低該問題的影響。

由於不匹配的1MΩ和50Ω傳輸線之間會發生反射(reflection)，因此不建議將50Ω纜線(例如 50Ω尾纖同軸線)直接連接到示波器的1MΩ輸入端。

使用最靈敏的垂直刻度

示波器噪聲位準與示波器全屏幕垂直刻度值有關。因此，使用更靈敏的垂直解析度將會減少測量的總噪聲量。此外，當放大信號使其覆蓋大部分垂直範圍時，示波器將更充分利用ADC解析度，這時Vpp的測量值將更準確。

限制帶寬

噪聲具有寬帶特性，在示波器未連接輸入的情況下打開FFT功能，便可看到示波器的整個帶寬上存在的噪聲。打開帶寬限制濾波器可以降低寬帶噪聲，有助於更精確地測量電源軌，但缺點在於如果帶寬限制設定值太低，較高頻率的異常就不會顯示。

應該使用多大帶寬?答案是這取決於具體的信號。雖然切換速度可能在kHz範圍內，但快速邊緣(fast edges)會產生MHz範圍的諧波。對於頻率更高的耦合信號，包括頻率諧波，則需要更大的帶寬來擷取這些信號。R&S RTO和R&S RTE數字示波器均配備了帶寬限制濾波器。此外，HD模式可進一步降低寬帶噪聲，並將垂直解析度提高到16位。

選擇合適的探棒(衰減、帶寬和連結)

使用具有1:1衰減比(attenuation ratio)的探棒可以顯著提高測量電源完整性的精確度;具有較高衰減比的探棒會放大噪聲，較高的衰減比則會限制可以使用的垂直靈敏度。例如在輸入低至1 mV/div的示波器上使用衰減比為1:1的探棒就可以將靈敏度縮小至1mV/div，而使用衰減比為10:1的探棒只能設置至10 mV/div。

如何探測電源軌信號與其他技巧一樣重要。一些用戶將電源軌連結至信號質量高、便於連接的SMA連接器;有些使用者是選擇焊接連結，也有使用者選擇在旁路電容使用夾具作為簡易的接點;還有人是使用手持式探棒。每種技巧在易用性、所需的前期規劃和信號質量方面都各有利弊。

圖3：對於小信號，使用衰減比為 1:1 的探棒可以獲得更精確的測量結果

為了獲得高精度測量結果，Rohde & Schwarz建議使用SMA接頭或焊接式50Ω SMA尾纖同軸電纜(pigtail coax，包括探棒)的R&S RT-ZPR20電源完整性探棒。該探棒可提供2GHz全帶寬，且噪聲極低。雖然該探棒的帶寬規格為2.0GHz，但其頻率響應的滾降(roll-off)較慢，並能擷取電源軌上可能耦合的2.4GHz Wi-Fi信號。儘管2.4 GHz幅度值將衰減至3dB左右，但擷取這些耦合信號的能力對於查找耦合源非常重要。

使用R&S RT-ZPR20探棒搭配R&S RT-ZA25探棒頭(browser)時，帶寬將降至350MHz。使用能夠最大限度減小接地迴路面積的接地裝置，例如接地彈簧(ground spring)，可有效提升測量精確度。

技巧3：達到足夠的偏移量

交流耦合和阻隔電容

示波器內建的偏移量通常不足以讓使用者將波形放置在顯示器中央並放大顯示，這會導致兩個負面因素：示波器只使用一小部分ADC垂直解析度並使用更大的垂直刻度，從而產生額外的噪聲;這會降低測量品質。

如果在選定的路徑和探棒上使用阻隔電容(blocking caps)或示波器的交流耦合(AC coupling)模式，將去除信號中的直流分量;這可以解決部分問題，但會無法看到實際的DC值和漂移(drift)。

內建偏移的探棒

一些探棒具有額外的內建偏移，其優勢在於可讓使用者獲得足夠的偏移量，從而能看到真實的DC值和低頻特性，諸如漂移和驟降(sag)。R&S RT-ZPR20電源完整性探棒具有±60V的內建偏移和850mV的動態範圍，這意味著使用者可以在-60V和+60V的範圍內查看直流電源軌上高達850mV的交流特性。

技巧4：評估開關與EMI

頻域圖

特徵化電源軌通常需要確保電源軌上沒有耦合幹擾信號，此外用戶有時需要考慮開關諧波(switching harmonics)。查看時域(time domain)波形無法確定這些幹擾因素，但透過示波器的FFT功能可以在頻域看到這些幹擾。

查看頻域波形需要多大的帶寬?這取決於電源軌上可能耦合的潛在信號，包括頻率信號和快速邊緣諧波。

圖4：查看電源軌在時域中的波形圖可以得到Vpp;但要找出並隔離電源軌上的耦合信號(例如本例中的2.4 GHz Wi-Fi信號)，則需要使用頻域圖

技巧5：加快測量速度

更新速率對電源完整性測量速度的影響

電源軌測量需要找出最壞情況下的電壓值，建立高可靠度意味著在更長時間內進行數百或數千次測量;這會耗費很長的時間，而且過程也會很枯燥。電源完整性測量的獨特之處在於它們通常需要很長的時間跨度，為了保持更高的帶寬，示波器需要更高的採樣率，從而將佔用大量的內存。

例如，在採樣率為10 Gsample/s的情況下，1毫秒(millisecond)擷取的數據需要使用10 Msample的內存，10毫秒擷取的數據需要使用100 Msample的內存。

波形更新速率用於描述示波器處理內存、在顯示器上顯示結果並開始擷取新數據的速度;舉例來說，R&S RTO和R&S RTE數字示波器的更新速率高達100萬個波形/秒。快速的更新速率則意味著可以更快地完成Vpp和FFT等測量。許多示波器的最大更新速率在每秒數十次或數百次採樣的範圍內，這意味著這種示波器要準確獲得最壞情況下的容差測試，所需時間比更新速率高的示波器要高出幾個等級。更新速率高的示波器能讓使用者更快速地完成精確測量。

結語

以下總結使用示波器精確測量電源完整性的五個技巧：

• 選擇低噪聲示波器對於精確測量電源完整性至關重要;

• 示波器搭配衰減比 1:1 、內建偏移、高帶寬、高直流阻以及整合電壓計(如R&S ProbeMeter)的探棒使用，可提升測量性能;

• 了解並正確設定一系列示波器屬性，例如垂直刻度和帶寬限制濾波器，可提高測量結果的精確度;

• 添加頻域圖可讓用戶快速隔離耦合信號;

• 快速更新速率能讓用戶更快速地測試電源軌。

打開APP閱讀更多精彩內容

聲明：本文內容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網站授權轉載。文章觀點僅代表作者本人，不代表電子發燒友網立場。文章及其配圖僅供工程師學習之用，如有內容圖片侵權或者其他問題，請聯繫本站作侵刪。 侵權投訴