OLED當下正大熱，似乎鴻海已無法跟三星和中國大陸的面板企業競爭，據稱鴻海有意在MicroLED技術上反超，以實現彎道超車，不過面對三星在該項技術上的快速發展，鴻海需要加快進度了。
當下中國臺灣的企業在MicroLED技術上擁有領先優勢，這讓蘋果選擇與中國臺灣的廠商合作研發，而三星近期也頻頻在到中國臺灣獵挖相關的人才，據稱三星最快在20多天後的2018 年 1 月 7 日 CES（美國消費性電子展）上展示MicroLED電視。
三星在OLED面板技術上的領先優勢讓它大賺錢，其實2007年-2008年它與中國臺灣的友達幾乎同時開發出AMOLED面板技術，不過友達在評估後認為該項技術要真正實用需要較長時間而且技術開發難度大因此沒有繼續開發，而三星則憑藉著它的手機業務的支持繼續推進AMOLED面板的技術開發。
LGD研發的OLED面板技術其實與三星同期，只不過它錯誤的選擇了應用於電視，雖然經過數年的發展它確實也將大尺寸電視用OLED面板量產，但是卻因為成本過高導致難以大規模推廣至今陷入虧損。
至今為止，OLED面板擁有的色彩鮮豔、輕薄、功耗低等優點，但是它的弱點也是非常明顯的，那就是壽命過短，特別是其中RGB三色材料的壽命不同到了後期會出現色彩偏差，而由於智慧型手機等數碼產品的使用時間在OLED面板的壽命期內影響較小，但是電視機的使用時間很長受到的影響較大，這也成為OLED面板難以在電視市場普及的原因，三星則因今年蘋果的iPhoneX採用其OLED面板而大賺錢。
OLED面板如今在電視市場的普及尚不足，其弱點還不為外界所知，不過在蘋果開始採用後讓外界高度關注OLED面板技術，同時蘋果在研發MicroLED面板技術，以克服OLED面板的燒屏問題，這放大了OLED面板的弱點，同時催熱了MicroLED面板技術。
三星的OLED面板業務大賺錢，加上其集團化的優勢，幾大業務支柱互相支撐，讓它有強大的資源得以支持研發受到各方關注的先進科技，在MicroLED技術被催熱後即迅速投入優勢資源，韓媒透露消息指三星計劃明年將資本支出增加至今年的1.5倍，增加的研發資金部分正是投入於MicroLED，希望將MicroLED技術上率先量產以獲取豐厚的利潤。
三星確實也有這樣的能力，畢竟它曾長達十多年在液晶面板市場居於全球第一，當下也在中小尺寸OLED面板上積累了雄厚的技術實力，這都為率先將MicroLED面板量產提供了巨大的支持。
鴻海貴為全球代工老大，不過近幾年它也日益認識到了代工業務利潤下滑的前景，因此去年成功收購夏普後即強力推廣夏普電視和夏普手機，希望讓自己擁有強勢的品牌，形成三星那樣的大集團，從品牌到產業鏈均具有自己的優勢。
夏普被譽為液晶面板之父，不過在OLED面板技術研發上卻落後於三星，鴻海在收購夏普曾提議與日本剩下的另一家面板巨頭JDI合作開發OLED面板，不過由於種種原因至今未見雙方有什麼合作。眼下MicroLED技術取得進展，中國臺灣的企業在該項技術上擁有領先優勢，這讓它計劃選擇與本地的企業合作推進MicroLED技術的量產。
夏普所擁有的IGZO技術是它的獨家技術，該項技術可以擁有TFT-LCD、OLED當然也可以用於MicroLED，改善面板的顯示等方面的性能，將可望幫它製造出高端的MicroLED面板。當然有鑑於蘋果一直都採用平衡策略，同一元件會引入兩家甚至供應商競爭的策略，如果鴻海的夏普或群創能跟上三星的進度將MicroLED量產，當然也能獲得蘋果的採用，這也成為鴻海的底氣。
不過面對三星將在明年1月份就展示MicroLED電視，在MicroLED面板技術上進展相當快，鴻海需要加快進度了；面對三星投入巨資，鴻海是否有足夠的決心跟進投資呢？這都是值得思考的問題，畢竟相比起三星所擁有的眾多業務優勢和贏得的豐厚利潤，當下鴻海在資金實力方面還是有所遜色的。
註：首發