追尋本源是人類的天性,懷疑一切也是科學探索的動力,很多時候我們會將這些與生俱來的技能用歪了方向,關於人類是困在地球上的囚徒一說確實非常有趣,畢竟也找到很多似是而非的證據,種花家統計了下,大概有如下幾種說法!
有朋友從莫比烏斯環和克萊因瓶揭示的高維入手,試圖證明我們的世界還有更高的維度,儘管這因果關係不太成立,但值得大家圍觀一下。
莫比烏斯環揭示了三維世界的存在
莫比烏斯環揭示的是二維上面的三維世界,從維度的理論來看,低維生命是無法了解高維的,但假如二維世界存在一個扭曲平面構成的莫比烏斯環,那麼它們就能據此推測出三維世界的存在,而且可以根據莫比烏斯環揭示的三維特性建立起三維世界中的特性!
因為二維世界是一個平面,從理論上來看,無論從哪個方向走都是無邊無際的,但莫比烏斯環是一個將一個帶狀平面扭曲後和另一頭對接,形成了一個不回頭卻可以走遍兩面的怪異閉環。據此可以認定,這個二維平面在高維中完成了連接,因此三維世界是存在的,而事實上三維也是存在的。
克萊因瓶能揭示四維嗎?
克萊因瓶是德國數學家菲立克斯·克萊因創造的一個不可定向的拓撲空間,簡單的理解就是一個瓶子的頸部延長穿過瓶壁直達底部穿出,形成一個瓶子狀物體!
它沒有內外之分,在三維中我們可以很清楚的看到它的結構,只是局限於三維我們無法製造出真正的克萊因瓶,因為真正的克萊因瓶瓶頸是通過額外的維度和底部相連的,簡單的理解就是一間房子,你不需要經過任何門窗牆洞隧道,就直接走到了裡面,反之也能走出房子,人類只能用見鬼或者鬼打牆來形容這種超喪的體驗。
但以克萊因瓶來證明四維是有欠缺的,因為三維中完美呈現了莫比烏斯環,這證明三維空間存在是沒有問題的,但克萊因瓶卻不是一個四維物體,只是一個「四維物體」在三維中的投影,簡單理解,它只是一個模型,可能是實物模型,但也可能只是一個模型而已,說明不了任何事情!
如果能發現三維中存在一個這樣嵌套的空間,那麼毫無疑問將揭示四維的存在!假如存在四維,那麼我們局限於科技的發展,無法跨越維度,即使跨越宇宙,還是在當然這是最優秀的牢籠,地球上再強牢固銅牆鐵壁都抵不過維度的隔離,而且根據三維觀察二維的特徵,四維就如玻璃缸外觀測的人類欣賞熱帶魚一樣沒有任何隱私。對於這個結果你怕了嗎?
對於太陽系牢籠,各位應該最熟悉了,我們確定這個說法是從哪裡來的,但毫無疑問這跟特斯拉無關,畢竟特斯拉時代才剛發現冥王星不久,更不知道柯伊伯帶的存在,而所謂的太陽系牢籠則遠超這個距離。
皮殼層的說法
相傳特斯拉通過無線電波發現了太陽系外為一個堅硬殼層,在太空也看不到星星,阿姆斯特朗在月球上看不到任何星星另外上世紀70年代美國發射的探測器在皮殼層附近都莫名減速最後撞毀,我們很難想像這些說法是怎麼將其強行攪和在一起的,我們一個個來說明。
特斯拉是怎麼用無線電發太陽系現殼層的?美國人現在跟旅行者聯繫一次,單趟需要二十幾小時,天線口徑至少也需要幾十米,甚至特斯拉時代還沒有大型射電天線的概念,你們真的相信特斯拉可以通過迷你天線接收到來自將近100億千米外柯伊伯帶的信號?
太空看不到星星,這個說法實在有些好玩,NASA和歐空局發射那麼多衛星都是裝樣子的,然後一堆人在PS圖片給大家看?又說有柯伊伯帶皮殼層望遠鏡投影,但事實上將近100億千米的焦距,焦點處在地球上看和月球上看,沒有任何差別,這是忽悠誰呢?
探測器速度減慢這事情倒是真的,因為很多朋友認為太空中沒有空氣阻力,因此探測器都不會減速,只會勻速直線運動,恭喜你,牛頓第一運動定律滿分!但各位可不要忘記了,這是在理想狀態下,而在太陽系這種存在引力的條件下的軌跡卻不是直線,而是拋物線,當達到軌道最頂端時速度減慢不是很正常麼?就像地球繞日運動,近日點的公轉速度小於近日點速度。所以探測器速度不減慢才見鬼了!
皮殼層的源頭應該是這張圖,這是早期NASA關於日球層描述的示意圖,也許就是它給了部分人誤解,而且出自官方,這在很多沒有分辨能力的圍觀群眾面前就直接迷糊了。
這個說法不是太陽系牢籠,而是地球牢籠,說法來自一位參與羅斯威爾墜毀飛碟乘員護理的護士,根據她的回憶錄整理而來,大意是如下:
這位護士是被緊急抽調來參與護理的,無意中可以和墜毀的飛碟乘員心靈感應,因而了解了太多關於地球演化歷史信息,並且乘員意識可以隨時脫離身體返回基地,所以墜毀另外幾具並不是「屍體」,只是產品而已!乘員通過心靈感應交流告訴她,他們是一個叫做同領地的超級文明組織,數萬年前在地球的觀測站被另一個文明攻擊,他們的基地工作人員在強大的能量武器攻擊,並沒有及時脫離軀體返回基地,而是墮入了地球上的生命輪迴!
同領地組織並沒有放棄尋找他們,但這些乘員的意識因為不全,已經無法區分,因此組織無從尋找,只是一直以來在觀察地球文明的發展。這些受到攻擊的基地乘員中,有工程師、醫生、科學家等,這些輪迴誕生的人,往往具有超高的智慧,能在人類歷史上名垂青史!當然這位能和他們心靈溝通的護士極有可能是成員之一!
以上三個大概就是比較典型的牢籠說法,第一個是科學推測,比較靠譜一些,第二和第三則有些匪夷所思,相信各位圍觀應該非常有興趣,但拿來作為科學依據則完全沒有證據,似乎不足為信,看完就算了,權當了解下各種說法!