你觀察一隻飛行中的蚊子時，儘管它不停的飛來飛去，但實際上它在每一個時間點裡只會出現在一個位置，這就是粒子性。波動性的現象也簡單，你往平靜的水平扔一顆小石頭，當它落入水中的時候所產生的漣漪就是波動性，而當你連扔兩個小石頭的時候，當它們產生的波紋互相接近時，就會產生波的幹涉現象。
在我們的常識中，我們觀測到的現象，要麼表現出粒子性，要麼表現出波動性。而在微觀世界裡，我們的常識就不是那麼好用了，因為那些微小的粒子，它們具有「波粒二象性」，簡單的講，就是它們的行動方式既可以是波動性質，也可以是粒子性質。
「雙縫幹涉實驗」就是為了演示微觀粒子的波粒二象性而做的實驗。其具體方式為：連續發射單個的電子穿過有著兩條縫隙的障礙物，最後這些電子會落在用於觀測的屏幕上，以便於觀察，在重複了很多次的這個過程之後，其實驗結果如下圖所示。
我們可以看出，這個實驗結果顯示出了幹涉現象，也就是說電子在運動過程中表現出了波的性質，它能夠以波的形式同時穿過兩條縫隙，並且「與自己產生幹涉現象」。看到這裡，你肯定會認為這並沒什麼「令人困惑」的，別急，我們接著講。
雖然我們無法直接看見電子，但是可以通過感應裝置來觀察它，為了搞明白電子在這個過程中的運動軌跡，研究人員在兩個縫隙上都安裝了能夠觀察電子的感應裝置，這樣我們就可以知道，電子到底是通過了哪一個縫隙。
然後詭異的事情就發生了，當研究人員安裝了感應裝置之後，再次進行雙縫實驗時，他們驚奇的發現，電子的幹涉條紋消失了，不管發射了多少個電子，它們都只表現出粒子性。而當研究人員移除了感應裝置，電子的幹涉條紋馬上就又出現了！這個實驗的結果讓科學家非常困惑，為了保證電子的運行軌跡不被幹擾，研究人員使用了攝像機來對電子進行觀測，但其結果還是和以前一模一樣。
「好吧，既然這樣，那麼我在確定你通過了縫隙之後，再來拍攝你總可以了吧？」研究人員這樣想到，於是就有了「延遲雙縫幹涉實驗」，其過程是這樣的，當研究人員通過高科技手段確定電子處於「已經穿過了縫隙，但是還沒落在擋板上」的時候，馬上用攝像機來觀測電子。然而令研究人員目瞪口呆的是，這個實驗的結果依然和之前的實驗結果相同！
研究人員並不甘心，他們又做了更高級的「量子擦除試驗」，這次他們的實驗對象是光子。這個實驗利用了光子的偏振性以及量子糾纏原理，他們在兩個縫隙上安裝了不同的介質，當光子通過某個縫隙的時候，由於介質的存在，它的偏振性就會發生改變，如果這個光子是與另一個光子處於量子糾纏態的話，那麼另一個光子的狀態也會發生相應的改變。
簡單的講，有一對處於量子糾纏態光子A和B，一個研究人員將光子B用來實驗，另一個研究人員卻「偷偷的」通過光子A來觀測光子B的狀態。由於量子糾纏的超距作用，研究人員就可以神不知、鬼不覺的觀測用於實驗的光子。
看到在這裡，我們不得不佩服相關研究人員的腦洞，居然能想出這樣的方法。然而事實上，這個實驗的結果仍然和以前的相同：當有觀測者的時候，根本就不會出現幹涉條紋，而沒有觀測者的時候，幹涉條紋又詭異的出現！
關於「雙縫幹涉實驗」還有很多的升級版，這裡就不一一描述，但是這些實驗的結果都是一樣，即微觀粒子就像是一個個有思想的、無所不知的精靈，當沒有觀測者的時候，它們是一個個波函數，而當它們知道有人在觀測它的時候，它們馬上就只表現出粒子性，從不例外！
「雙縫實驗」的結果，使人們或多或少的對這個世界的真實性產生了懷疑，如果我們沒有觀測的時候，那些除了我們自己可以觀測到的人和事以外，其他的很多人和事會不會都是以「波函數」形式存在？當我們觀測到某個人的時候，這個人就變得真實了，他（她）的過去、現在也就被確定了？而當我們不再觀測這個人，那麼他（她）是不是又回到了「波函數」的形式呢？
好了，今天我們就先講到這裡，歡迎大家關注我們，我們下次再見`
（本文圖片來自網絡，如有侵僅請與作者聯繫刪除）