在地球上,生物種群繁多,但是有一種生物如今也是我們難以解釋的,那就是「龍是否存在」,對於龍是否存在的問題,討論的時間可以說已經是上百年,甚至上千年,而如今不知道為什麼,為何越來越多的人相信龍的存在,但是站在科學的角度來講,龍如今是無法進行肯定存在的,並且沒有任何證據表明,龍在我們地球上存在,只不過一討論到「龍是否存在」的時候,很多人都說見到過。
所以如今說龍存在的人非常多,並且討論的時候大家反映也是非常不一樣,所以下面我們就來討論下,關於龍的一些問題。
站在現代科學的角度來講,人類至今沒有發現任何一個證據說明龍存在,也只是建立在傳聞的身上,所以不好進行說明。而傳說有人看到龍的人,至今也沒有一個證據來確定,所以這就形成了自己都說不清楚。而如今我們能夠說明龍可能存在的可能,可能就是十二生肖問題,或營口墜龍事件,這可能也是大家作為龍是否存在判斷的明確依據之一。
確實這裡不可否認的是,十二生肖如今是我們已經運用的東西,但是這裡面有個奇怪的問題在,那就是其他的十一種生物完全都是在現實生活之中可以找到,並且如今還有活體,但是就是沒有龍,所以很多人都在質疑,古人在設定這個十二生肖的時候,不可能將一個不存在的生物放在裡面,所以龍可能在遠古時期的時候存在,只不過如今沒有了,所以才找不到。當然這也是大家的一個猜測行為。
營口墜龍事件可以說在當年引發了不少的轟動,因為很多老人都說自己看到過,並且還被報導出來了。根據相關者回憶,這種生物與傳說中的龍非常相似,並且與畫中的也是一樣的。,頭如牛頭,頭上兩隻角,是直的,嘴上有鬍鬚,兩個長鬚,大眼睛凸出,身長大約10多米,身上有鱗,四隻爪,和現在的鱷魚爪一樣,尾巴像鯉魚尾巴。這就是公開的一個描述。
而在過後進行龍是否存在調查的時候,也有人質疑看到人的問題,說是不是當時一種幻覺,或者是雲彩像龍?但是目擊者之一蔡壽康直接給予了否定,說自己看得非常清楚。所以將龍的爭議也推向了新高。但是過後有一位名叫「孫正仁」稱自己有一塊龍骨,他保存了整整六十三年,但是最後經過相關部門的鑑定,才發現這並非是龍骨,初步認為是第四紀野馬的化石。
這就是當年一直傳說的龍骨問題,並且還有一個定義就是營口的「龍骨之謎」是一條當年擱淺的鬚鯨,這個解釋當然最後引發了很多人不滿,覺得定義太草率,但是大多數也還是偏向這個結論,畢竟沒有一個實際性證據,並且說是龍骨化石的老人,拿出化石鑑定也不是龍骨,所以三位老人都說曾親眼見過「龍」可能也是不具有科學性的。當然這是科學的定義。具體是不是這樣也無從說起。
確實在熱議龍是否存在的時候,大家對龍是否存在海裡的問題也熱議較高。畢竟人類如今對深海的探索也非常少,雖然人類涉足的區域較大,但是都是以路過為主。所以龍存在深海之中不是沒有不可能,但是這個可能性也是極低的。水越深,意味著氣壓越強,那麼生物要生存下去的可能性就更小,因為生物的生命一般是無法抵抗這麼強的氣壓。
同時,在海底的生物又很少,如果龍存在,它們吃什麼,所以也是一個不太科學的猜想。當然如今在人類還未完全探索的時候,一切定義都是建立在理論基礎上。但是對龍是否存在的整體定義來說,是不存在的,這只是我們一直傳說不存在的物種,如果誰有相關性的證據,其實可以提供並且給予證實,但是好像至今也沒有人能夠拿出證據。
雖然說有人看到過,「眼見為實」是可以這樣說,但是要證明一個東西不是看就完了,而是需要證據去證明,不然也是「空說無憑」,沒有人相信的。