關於龍是否真實存在這個問題，可以說是困惑中國人許久時光了，從各種古籍記載來看，古人對龍的存在還是很確信的，並且將它捧到了一個相當高的位置。但對於我們這些出生在新時代的人來說，沒有親眼見證過且沒有科學證明過龍，實在是很難明確它是否存在。
在中華文明幾千年的演變中，龍的形象也有一個發展變化的過程，較早的先秦時期，龍是各種怪模怪樣的，沒有特別統一的形象。漢代至唐代，龍的形象開始固定下來，大體上都是一種走獸的形象，有著長長的粗壯身子，強壯的四肢，其神態基本和我們現在所認知的一樣。
中國人號稱龍的傳人，把皇帝稱之為真龍天子，龍被賦予了騰雲降雨的神力，關於龍的傳說都是比較玄乎的，雖然玄乎得很難讓人相信，但幾千年以來，龍在中國人的歷史上的存在感實在太強烈了，如果它不存在，為什麼古人要對一個虛擬的生物這麼執著，幾乎所有人都折服於它，都認同它的神力呢？
還有古人所創立的十二生肖，明明其它十一種生物都真實存在了，為什麼偏偏要塞入一個不存在的生物？
東漢的《說文解字》中解釋龍是「鱗蟲之長，能幽能明，能細能巨，能短能長。春分而登天，秋分而濳淵。」
也就是說，那時候的人們認為龍是一種可變小變大，能變短變長，能飛天會潛水的生物。不得不說，這對我們現在所了解到生物科學來說，實在是很難讓人信服的解釋。
另外，宋代郭若虛在《圖畫見聞志》中說龍是「角似鹿，頭似駝，眼似兔，項似蛇，腹似蜃，鱗似魚，爪似鷹，掌似虎，耳似牛。」
這聽起來也十分玄乎，基於這些種種描述，龍的高大上形象已經沒跑了，但問題是不管是從空氣動力學還是生物解剖學，還是考古結果來看，都無法證明真的有龍這種奇妙的生物。
這實在太奇怪了，古代對龍的信仰都已經盛行了幾千年了，而且要說不止中國，西方也有關於龍的記載啊，雖然兩者樣貌不一，但他們那裡的龍還長著翅膀會噴火呢！難道龍真的完全是虛構出來的嗎？
有人覺得龍是真實存在的，但被古人誇張化了，龍的原型可能是蟒、巨蛇、洞螈，甚至是某種已經滅絕的可以飛的龐然生物，古代那種崇拜自然的環境下，容易對一些超乎想像的生物報以敬畏心理，神化或者誇張化了龍也說不定。
不過這些原型論雖然和龍的形象有一些相似之處，但像龍的角、須、足，以及它的屬性來說，果然這些說法也還是比較勉強的。
還有人認為古代肯定是有真龍的存在的，人們是真的見證過，但是後來不知道什麼原因，龍全部消失了。就像史前恐龍一樣，可能龍遭遇了一種足以讓它們覆滅的災難。
恐龍在未被人類發現之前，要是有人描繪恐龍如何的龐大和奇特，也肯定不會有人信，但事實它確實是存在的，所以龍也有機率是真實存在的。
但這個說法也挺簡單推翻的——恐龍有化石，考古已經出來了一大批，為何龍到現在連個骨頭都沒發現？難不成它還真的有神跡，以不可思議形態存在於我們的周圍，讓我們看不見不成？
其實不止是龍，像鳳凰、麒麟這些所謂的上古神獸，也都可能存在，也許這些生物在古代本就是稀有動物了，以前的環境或許能孕育這些生物，而工業化後的時代，因為環境的巨變，它們沒了生存所必須的條件，所以導致了滅絕。環境的演變使其最終在歷史的洪流中被淘汰，最後成了神話中的生物。