來源：大佛聊網際網路金融
有人的地方就有恩怨，有恩怨的地方就有江湖，人就是江湖，政信領域這一塊一樣存在江湖。
有江湖的地方就會有是非，有是非的地方就會有人支持，有人反對。最近總有幾個不起眼的個人類公眾號，隔三差五就跑來黑一黑政信，偶爾提示下風險，大家還感謝您，給大家火熱的心中潑潑冷水，涼快涼快，但三天兩頭的來黑政信，我就不明白這些人的初心何在？
政信最早從上個世紀90年代開始就發出過第一支產品，從他問世以來，就一直有爭議之聲，結果一直爭議到2020年，爭議了二十多年，歷史上連一家城投公司破產的先例都沒有。不容易啊，年年去「爭議」別人，結果連一家破產的城投都沒「爭議上」，我也是佩服這些去「爭議」人的勇氣，真是「痴心絕對」。
那類人喜歡「以偏概，誇大事實」。居然拿政信非標類跟e租寶比較回款比例和時間，你要把e租寶打成非標類也沒啥問題，那問題是除了標準資產外，其它都叫非標啊，非標的概念實在是太大了，另外e租寶那是自融詐騙，政信非標類的即使是當地借來拿去給公WY發工資，那也是有真實的資金用途啊，而不是像e租寶那樣的詐騙，進了某個人的腰包口袋啊，這兩種有可比性嗎？也不動腦子想想，就知道咋呼小老百姓，欺負我們這些文化不高的人。
爭議完了政信非標還沒完，一會兒還又跑去「爭議」別人CA信託，ZX信託，GT信託，好的機構別人都懶的搭理您這種野媒體，非常招人恨，招人討厭，若有本事能像黑P2P一樣的把68家信託公司「爭議」倒了，都算他有本事，問題是68家信託，依然紋絲不動啊，哪會在乎你那點瘋言瘋語啊。
「爭議」了信託還沒完，還要去「爭議」一會兒中行的原油寶，如果真這麼牛逼，在中行原油寶出現負結算價之前怎麼沒去提醒投資人風險呢？如果真那麼牛逼，為什麼不提前跑去中行原油寶裡面做空原油呢？如果沒有的話，還是就閉嘴吧。
提醒P2P的風險，大家提前下車躲過了風險的還會感激提示風險的人，因為P2P會一刀切，但您跑去黑政信、黑信託的，除了一些不懂的吃瓜群眾可能會支持您外，其它地方上的人和部門，投資人，機構，都會討厭您。
最後說說定融吧，在定融上面提醒風險是對的，目前定融這一塊的監管力度不強，所以前面幾年這一塊整頓的也比較厲害，過去幾年整個金融領域都處在強監管強整頓的過程中，我們私下常說定融產品備案的交易所就跟農貿市場一樣，雖然所有的項目都有準入門檻，但裡面的產品魚龍混雜，什麼樣的都有，只有具體情況具體分析，我們投的主要也是基於地方ZF信用發的政信債，政信才是底層資產，定融僅僅是通道，定融那一塊的信貸資產計劃、地產類、上市公司類的，我們碰都不會去碰，現在不會碰，未來也不會去碰，這是我們從一開始就給自己定的規則。另外走任何一條通道時，您都必須要去遵守別人的規則，不遵守規則去亂幹的，早晚要付出代價，這一塊林子大了後，什麼樣的鳥都會有，別人我們管不了，但管好我們自己還是可以的。
吐槽完後，心裡舒坦多了，政信的信仰不是說破就能破的，一個地方一但有違約了還不解決，小散戶些才不會管你什麼影響不影響的，他們只想要回他們自己的錢，不解決的這類人就會給您跑出去到處亂講，一般任何一家金融機構在給某地放貸款前，都是會先查公司的徵信，也包括當地的輿情情況，真有資金緊張不解決的一天，把金融機構都嚇跑了，以後想再把這些金主些叫回來，就太難了。懂行的人可以看看個別省份，如果名聲壞了，以後要想再融到錢，那得付出高一倍的成本，都還不一定能把金融機構吸引過來，機構也都是給資本打工的，又有幾個當事人願意去冒險啊，有願意去的賭徒可以去，反正我們不會去賭，即使要賭也沒必要在固定收益類的政信債上面賭，沒意義。
樂山大佛，CHFP規劃師，財經專欄作家。