雖說投影已經出現在很多普通家庭，但對於一些投影技術大家還是知之甚少。
目前國內投影市場也主要是分為DLP和3LCD，一個範臺系品牌另一個則是現在比較常見的日系品牌。
有人說3LCD色彩好，有人說DLP色彩自然；有人說DLP銳度比3LCD銳度好，有的文章又正好相反；有人說DLP黑位好，暗部細節好，又有人說3LCD對比度高。
1、為什麼3LCD亮度(彩色亮度)比DLP高？
從成像原理說起。DLP（數字光處理）靠折射，一般有紅、綠、藍、白（一般商用才有，家庭影院沒有）幾個色輪，同一時間只能折射一個顏色。3LCD靠透射，同一時間可以透射紅、綠、藍三個顏色。當我想看黃色的時候，DLP需要一段時間折射紅色，一段時間折射綠色，3LCD則整段時間透射紅色和綠色。所以3LCD色彩亮度更高更鮮豔。
正因如此，商用DLP才加入了白色色輪，為了提升亮度，但這造成了彩色不夠飽滿。也正因為DLP不能同一時間折射多種顏色所以造成效率不高，從而造成同樣流明的機器，DLP需要更大功率的燈泡。
2、3LCD色彩好？DLP色彩自然？到底哪個對？
每個色彩的亮度是有標準的，過高和過低都是不對的。投影如果有色彩管理功能，經過專業調校，最後都可以實現標準的色彩。DLP比3LCD調校相對還容易些，這是由於3LCD默認更高的色彩亮度的關係。
當然，現在有不少高端機型，不論何種技術，都會有起碼一組預設模式是按照標準色彩來設置的，這樣更加不能簡單的判斷何種技術的色彩優劣。
3、什麼是黑位？到底DLP對比度好還是3LCD對比度好？
黑位就是黑色夠不夠深，黑位高就是黑色特別黑，不夠高就是黑色發灰。對比度是黑度和亮度的間隔。明暗過度靠的是灰階，由伽馬曲線決定。對比度高且灰階多就是最理想的效果。
自動光圈不是萬能的，開了自動光圈的確會使得低光畫面顯得更黑，黑位更高，但亮的地方也更暗了，畫面明暗反差更糟。灰階的話是有標準的，出廠默認的伽馬曲線來控制。DLP採用翻轉來控制輸出亮度，3LCD採用電壓式的模擬手段來控制輸出亮度。相比，DLP的數字控制更準確，3LCD的模擬方式會隨著時間而改變需要重新校準。
4、3LCD的晶格是怎麼回事？DLP沒有像素點嗎？
很多人說自己最反感3LCD銳度不夠，離近了有晶格。但ProjectorCentral的看法是，「DLP超過LCD的一個歷史優勢就是DLP的圖像具有較少程度的像素結構。像素傾向於使一臺LCD投影機有更銳利的清晰度，然而也會在圖像上產生更為明顯的像素結構。」
也就是說，3lcd的銳度好，但像素結構明顯。那DLP沒有像素結構了嗎？實際上DLP一樣有像素點，但是比3lcd好在「像素間的間隙」小。就是像素大、間隙小，這樣看起來更舒服。
5、到底DLP銳度高還是3LCD銳度高？
看完上一個問題的分析，自然是3LCD銳度高！！
「鑑於LCD的像素結構比DLP的像素結構呈現得更為銳利，因此LCD趨向於呈現更為銳利的圖像。」，「在更高解析度的產品上，銳度上的差異是很小的，對於1080p產品的視頻顯示來說，完全不存在問題。」所以說1080p不用擔心銳度問題，另外明顯DLP像素大、間隙小的方案更討喜。
6、據說3LCD壽命比DLP低？
3LCD有液晶面板老化的問題，罈子的版主還特意開高海拔為了緩解老化。不過，電子產品淘汰的快，很多人還沒把一個燈泡用壞就換機了，沒人拿個投影機當傳家寶。
7、為什麼DLP有彩虹，3LCD沒有？3D效果哪個更好？
看過上面的成像原理，你會明白，DLP同一時刻只能折射一種顏色，下一時刻可能需要切換折射其他顏色，這樣就會在一個點產生多個顏色，人眼看到就覺得出了彩虹。如果切換顏色的夠快，人眼就覺察不出來，不會認為是紅和綠同時出現，而是出現的黃。
所以高倍速色輪能解決彩虹。一般來說6倍速色輪沒有彩虹了，為了保險，可以看看真機效果。
3LCD比DLP更容易出現串擾，因為液晶有延遲。但即便這樣，明暗反差大的物體還是會隱約出現鬼影。而DLP卻非常完美讓你感覺不到串擾。3D對亮度要求高。遮光不良、未配置高增益幕布環境還想投大尺需要特別注意。亮度不夠會讓你無法看下去。這一點上3LCD又優於DLP了。所以選DLP機器，一定要選實測亮度夠的機型。
總結 ：3LCD優勢在於亮度和易於安裝，而DLP優勢在於灰階以及3d無串擾。DLP比3LCD總體而言更進步一些。
對於遮光良好有合適幕布的用DLP會達到出色的效果，對於遮光不良而且投的畫面又比較大的有時只能選擇3LCD。
中低端機型的選擇無非就是兩個問題的天平傾向選擇。 上了一定檔次就基本是DLP和LCOS二選一的事情了， 更高的自然就是3DLP。