作者:Wilson,讀者原創投稿,轉載須授權!
11月3日,國家藥品監督管理局NMPA應急審批通過廣州萬孚生物和北京金沃夫生物的兩款新型冠狀病毒(2019-nCoV)抗原檢測試劑盒。NMPA要求「抗原檢測一般用於急性感染期,即疑似人群出現症狀7天之內的樣本檢測」,「抗原檢測的陽性結果可以用於對疑似人群進行早期分流和快速管理」,「不得用於一般人群的篩查」。
1.1 馬斯克的檢測困境
此前,美國食品藥品監督管理局FDA 已緊急授權了7款新冠抗原檢測產品,分別為:Abbott (膠體金免疫層析)、Quidel(螢光免疫層析)、BD(螢光免疫層析)、Celltrion USA(磁輔助電化學免疫)、Access Bio(膠體金免疫層析)、LumiraDx UK(微流控免疫螢光)。
關於新冠抗原檢測最知名的新聞,應該是埃隆馬斯克在社交媒體上對BD公司的快速抗原檢測的吐槽。他接受了四次新冠檢測,並遭遇了特別「狗血」的劇情。馬斯克稱四次檢測結果中,兩次是陰性、兩次是陽性,使用的是同樣的檢測設備、同樣的檢測試劑和同樣的檢測人員;最終馬斯克依靠核酸完成了確診。
這「冷俊不禁」的轉變,讓人聯想,新冠抗原檢測究竟會不會是一隻「薛丁格的貓」?
事實上,NMPA的批覆,證明萬孚和金沃夫的兩款抗原檢測性能已經基本滿足疫情應急需要。對比兩家的臨床數據,發現各自的陽性符合率(與上市核酸試劑作對比)都可改善;而萬孚的陰性符合率已超98%,表現優異。
世界衛生組織認為,抗原快速檢測(Ag-RDT)需要正確識別出比遺漏病例多得多的病例(靈敏度≥80%),並具有非常高的特異性(≥97-100%)[1]。FDA批覆的首個抗原檢測產品,即Quidel的Sofia 2 SARS Antigen FIA,宣稱的靈敏度為84.0%-97.6%[2](根據其產品說明書,靈敏度為80%,特異性為100%)。
特異性高是可以理解的,從原理上講因為採用雙抗夾心法,可以大大降低交叉反應的機率,從而有效提高其特異性。而靈敏度的數據要取決於作為研究對象的患者的狀況(疾病程度、症狀出現後的天數等)以及產品質量等諸多因素。在高病毒載量(Ct值≤25或>106個基因組病毒拷貝數/毫升)的患者中,Ag-RDT最有可能表現良好。當Ct小於25時,萬孚與金沃夫的抗原檢測的靈敏度確實有大幅提升。
1.2 抗原檢測的應用場景
性能、速度、便捷與經濟,這些常見指標之間往往不能兼得。在推廣抗原檢測的應用時,按照世衛組織的建議,可從以下維度進行考量:
(1)面向特殊地域:不能立刻獲得核酸測試的偏遠地區或者機構和半封閉社區,在面對疑似疫情時,可以及早實施感染控制。
(2)支持疫情調查:經核酸確認的疫情中,可以利用Ag-RDT來篩查高危個體,快速隔離陽性病例。
(3)監測發病率趨勢:例如疫情期間或社區傳播廣泛地區(Ag-RDT結果的陽性預測值和陰性預測值足以啟動有效的感染控制措施)基本工作人員和衛生工作者中的發病率趨勢。值得注意,疾病流行程度強烈影響陽性或陰性結果的預測值。在較高患病率的環境中,陽性預測值(即檢測結果為陽性而實際也確認感染)會大幅提升。
世衛組織並不推薦在預期患病率低的環境或人群中使用Ag-RDT(例如入境點、獻血點、選擇性外科手術時的篩查),尤其是在核酸確認性檢測尚不可用的情況下。歐洲疾病預防控制中心(ECDC)對Ag-RDT的態度與世衛組織基本一致[3]。在滿足基本技術要求的前提下,認為可以在高患病率的情況下篩查或者針對有症狀的人群篩查。
鑑於國內核酸檢測能力充足,疫情較為散發,新冠抗原檢測只能走「CE大航海」這條路了嗎?其實也未必,可以考慮用於有症狀人群的確診或者疫區特定人群(例如醫護人員)的定期監測;或者用於流感等呼吸道疾病的鑑別診斷。當然海外市場更是「兵家必爭」的場合。
1.3 抗原檢測身後的「二向箔」
對於體外診斷行業的從業者,今年的一個感慨應該是發現「抗體」「核酸」「抗原」這些概念走向了社會大眾,完成了一次全民科普。在客戶「今天你測核酸了嗎?」般的戲謔中,在馬斯克的「狗血」劇情中,不妨用發展的眼光看,以「廉價、即時、便利」為特點的抗原檢測會不會被核酸替代?
FDA近期批准了Lucira新冠測試套件[4],預期售價為50美元左右(需求是降低成本的利器),30分鐘出檢測結果(附雅培Ag-RDT和Lucira的性能比較)。後面還有CRISPR技術虎視眈眈,可以進一步提高等溫擴增的靈敏度和特異性;而流感、性傳播疾病(STD)等檢測應用可以通過類似的簡單裝置,走向家庭市場與專業診所。
*明確採樣條件為「within 7 days of symptom onset」;對於Ct≥33樣本,陽性符合率為83.3%。
**Ct>37.5時出現假陰性結果
對於病原體診斷而言,免疫學終於迎來了核酸這個對手。若干年後,我們是否還能記起市場人員苦悶地圍坐討論,怎麼推廣「抗原檢測」的那些個日夜?
參考文獻:
1、世界衛生組織,《使用快速免疫測定法檢測抗原以診斷SARS-CoV-2感染臨時指導文件》
2、CDC,https://www.cdc.gov/csels/dls/locs/2020/new-covid-19-antigen-testing-guidance.html
3、ECDC technical report, Optionsfor the use of rapid antigen tests for COVID-19 in the EU/EEA and the UK
4、lucira Health,https://www.lucirahealth.com