為了更好的生活和工作，我認為每個人都很有必要了解自己的真實性格類型。但事實上許多人要麼不確定自己的真實類型，要麼無意中認識得很模糊，簡而言之，就是在界限模糊的多種類型之間搖擺，無法確定自身歸屬哪種類型。其中INFJ和INFP就是典型之一。
這種類型的模糊源於許多因素，包括（但不限於）：
MBTI理論重點是強調人格偏好（例如，E，I，S，N），而不是這心理功能（例如，Ni，Ne，Fi）。關於直覺與感覺的本質的普遍困惑（例如，直覺被描述為「直覺」，也就是說現實中好多語境中的此直覺非彼直覺）。無法掌握兩種類型的人格功能之間的關鍵區別。對內向型人的判斷和感知本質的誤解。
比較INFJ和INFP個性類型的功能時，會很快發現這些類型實際上是完全不同的，因為它們沒有共同的功能。下面看一下：
INFJ功能：內向直覺（Ni）- 外向感覺（Fe）- 內向型思維（Ti）- 外向感知（Se）
INFP功能：內向感覺（Fi）- 外向直覺（Ne）- 內向的感覺（Si）- 外向思維（Te）
在將內向型情感（Fi）用作主要功能時，INFP更加偏向於自己的個人感覺-好的和壞的。這些感覺為其在現實中的定位、在世界中找到自己的位置提供了創造性的根源和動力。
INFJ雖然情緒外露（由於Ti導致他們會公開地表達自己的情緒），但缺乏INFP中所見的情緒深度，並且他們沒有花費太多的時間來「體驗」或「浪費」他們的情緒。相反，INFJ的外向情感（Fe）是外向的，專注於解讀和分析他人的情感狀態，但是與自己的情感聯繫卻很少。略帶諷刺的是，INFJ通常會善於解讀他人的情緒，但很難分辨自己對某事的感受。毫無疑問，Fe有時具有同情心，熱情和豐富的情感，但由於它是INFJ的輔助功能，因此與INFP相比，INFJ的情感優先級會較低。事實上，INFJ在為人處事上，會極力避免陷入自己的感覺中，而用Fe來表達或說服他人的直覺（Ni）。
INFJ的決策或主張也更加果斷，而INFP常常顯得優柔寡斷或猶豫不決，因為它們通過輔助功能外向直覺（Ne）自我表達，向外界展現的是Ne。隨著Ne的不斷探索，其觀念會隨時間變得更加趨於完善，它們佔主導地位的Fi的強勢價值判斷開始公開，此時，INFP貌似就失去了探索的動力。INFP可能很難做出明確的表決，而這通常對於INFJ來說並不是問題。INFJ在感知模式（即Ni）下開始其功能的運行（該模式相對開放且不確定），然後開始通過其輔助的Fe對外輸出判斷或決策，此時的INFJ表現得很有說服力且信念堅定。
INFJ和INFP之間的另一個主要區別是它們對世界的整體態度。INFJ在正常運行時更具分析性、條理性，而INFP更具藝術感、人文情懷。這也可以通過檢查它們各自的功能順序來理解。INFJ從感知（Ni）轉移到聚合、分析（Fe），而INFP從判斷（Fi）轉移到感知（Ne）。因此，INFP最終在表現上會更具探索性，這在藝術家、創意者中很常見。
INFP的寫作風格和閱讀偏好也可能與INFJ迥然不同。INFP更傾向於閱讀和寫作小說。他們的Fi吸收了他們的個人經驗，並將其用作跳板，以通過Ne探索潛在的情節路線和故事。INFP喜歡探索和表達人類的處境，包括掙扎，情感，歡樂等。相比之下，INFJ往往更喜歡閱讀和寫作更具分析性的非小說作品（例如INFJ哲學家尼採和叔本華）。他們觀察周圍的世界並做出演繹，通過他們的Ni了解它們的確切位置。因此，他們的行為更像社會分析家或先知，他們也樂於詮釋他們的見解並在必要時敦促社會或道德方式的改變。