恐怖片原稿傳人賣稿發橫財 科學怪人賣身(圖)

恐怖片原稿傳人賣稿發橫財 科學怪人賣身(圖)
　

　　本報綜合報導由英國小說家瑪麗·雪萊於１８１７年創作的經典恐怖小說《科學怪人》，１８０多年來多次被改編成賣座電影。原稿一直擺放於英國牛津Ｂｏｄｌｅｉａｎ圖書館，但原稿擁有人去年逝世後，其家屬索取６００多萬美元「買斷費」，否則便要收回原稿公開拍賣，幸獲當地文物基金會撥巨款打救，圖書館才得以保留這極具價值的文化遺產。

　　「我們買斷這些原稿，可令瑪麗·雪萊家族史料集中存在單一地方，讓研究者更易搜集有關科學怪人的資料。」Ｂｏｄｌｅｉａｎ圖書館文物收藏科負責人表示，原稿若被公開拍賣便可能從此不知去向，是文化界的巨大損失。

　　瑪麗·雪萊在１８５１年把原稿一分為二，其餘交予瑪麗·雪萊媳婦養女的阿寶傑家族保存。瑪麗·雪萊兒子的原稿早於１８９３年無條件贈予Ｂｏｄｌｅｉａｎ圖書館，阿寶傑家族則到１９７４年才由第八代成員暫借予圖書館作展覽之用。

　　去年擁有人逝世，阿寶傑家族成員突然要求圖書館支付６００萬美元「買斷費」，否則便收回原稿並公開拍賣。館方並沒有足夠財力支付，一年多來四出募捐，只籌得５０萬美元。有瑪麗·雪萊丈夫及人口論作者馬爾薩斯親手修改筆跡的原稿，及一系列珍貴書信面臨被收回之際，英國國家文物遺產基金會拔刀相助，捐出５１０萬美元，館方只要在明年４月前多籌４０萬美元便湊夠款項。

　　《科學怪人》——恐怖之經典

　　由瑪麗·雪萊與朋友在古堡聚會時創作而成的《科學怪人》，講述由弗蘭肯斯坦博士創造的怪人，把博士的事業和家庭摧毀，博士惟有走到北極與怪人同歸於盡。由於主角造型特別，構思奇特，該故事自１８２３年首度被搬上舞臺後，改編電影多達４００多部，其中最成功的版本是１９９４年的，由鬼才導演哥普拉執導，老牌影星羅伯特·德尼羅飾演科學怪人的《科學怪人之再生情狂》。１００多年來，科學怪人仍被視為恐怖人物造型的經典之作。

　　

河南開封一化工廠發生爆炸燃起大火 伊拉克兩宗教聖城遭
炸彈襲擊約200人傷亡 道士去村民家中作法東家突瘋反殺道士 解放軍駐澳部隊進駐
澳門5周年記事


遊客 認為：

該評論分數：2004-01-04 21:28:50

在沒有更好的辦法現場捉拿對付「飛車黨」的現在，「鉤連槍」的確是一件好「武器」！

給此評論打分： 請選擇 精彩極了 有遠見有深度 垃圾 非常垃圾 胡說八道

cnhntan 認為：

該評論分數：2004-01-04 16:30:36

好招啊！申請專利啊，對付那種敗類，這樣的手段合理合法！
贊成！

給此評論打分： 請選擇 精彩極了 有遠見有深度 垃圾 非常垃圾 胡說八道

遊客 認為：

該評論分數：*2003-12-31 12:44:06

樓上的說得好~~亂世用重典~這是千古來一直顛不破的真理~
法律也就講求特事特辦的啊~美國的又怎樣~受到恐怖襲擊後還不是立馬就把塔利班給幹掉~怎麼不見他按程序辦,,更典型的就是伊拉克了.
誰去質疑他的合法性??即使有衝突的地方~總統頒布一個政令眾議院表決通過,這不就合法了?我們也應該這樣~~對待明顯的對人民生命財產造成威脅的事~就要馬上去制止~象飛車黨啊,持刀搶劫等危害極大的~請不要計較手段~我們要的是結果~等警察來人都不知哪去了~還抓個屁呀~
大多數治安人員素質不好~的確是這樣~這年代有幾個管理機關或專營部門的人員素質是好的(強調一下:包括很多部門的公務員)~~但也不要一概而論的否認他們所做的工作,因為那是兩回事,就象有人推你下水裡,一個流氓伸出只手來,你會因為他是流氓而拒絕救助嗎??~~我認為假如沒有治安協理廣州的治安要比現在亂五倍以上~我不是危言聳聽~我在那待的時間太長了~我認識的朋友同學(不是白領哦,他們沒有私家車的,都是最基層),女的幾乎都被搶過包,手機或首飾,男的好點~只有三分之一~兄弟我幸運點~他們選擇了我前面的目標.你說亂不亂~~
那些評論其合法性的網友,因為你們沒有見識過,又或感受過這些威脅.至少沒有直系親友被搶劫過,所以你們是那麼的理直氣壯~我以前應該會表示贊同~~現在,嘿嘿~不好說
~~~~~~~槍斃幾個殺雞敬猴我見也不過分~~中國也不乏這種例子..
另:對樓上那個說湖南治安好的網友有不同看法~~相信開貨車的司機都有共識---湖南真的不是個好地方.大多都有被搶被盜或敲詐勒索的經歷....我不怪湖南人~這是全國都有~知識你那邊多些~~

給此評論打分： 請選擇 精彩極了 有遠見有深度 垃圾 非常垃圾 胡說八道

遊客 認為：

該評論分數：2003-12-29 22:39:26

對壞人的仁慈就是對好人的犯罪，對這些飛車黨絕不能姑息

給此評論打分： 請選擇 精彩極了 有遠見有深度 垃圾 非常垃圾 胡說八道

遊客 認為：

該評論分數：2003-12-29 22:05:57

中國人老乾一些因噎廢食的事，無可否認，鉤鐮槍有不盡人意的地方，但什麼事物不是在變化中生存呢？有些人賃什麼說治安人員都是流氓呢？如果沒有那些辛辛苦苦的治安人員，光靠警察能頂什麼用？有些人就是站著說話不腰疼，看什麼都不順眼，中國壞就壞在這些鼠目寸光的人身上了。

給此評論打分： 請選擇 精彩極了 有遠見有深度 垃圾 非常垃圾 胡說八道

遊客 認為：

該評論分數：2003-12-29 17:35:40

打倒日本帝國主義

給此評論打分： 請選擇 精彩極了 有遠見有深度 垃圾 非常垃圾 胡說八道

李少林 認為：

該評論分數：2003-12-29 10:51:38

我認為這些治安員很機智，那些評論的人只會亂搖筆竿子。說話不費力，一旦自己被搶後，只會幹叫喚。現在隨著科技的發達，犯罪分子的作案手法也越來越高明。如果我們還是停留在原來的死方法上，根本起不了作用。不用霹靂手段，難顯菩薩心腸。新應該方法也許存在一些缺陷，但不可能說因為害怕缺陷就不求改變了。

給此評論打分： 請選擇 精彩極了 有遠見有深度 垃圾 非常垃圾 胡說八道

遊客 認為：

該評論分數：2003-12-29 00:49:17

真好, 我都想有一個. 我被飛車黨搶了兩次了, 現在每個騎摩託的在我眼裡都象飛車黨

給此評論打分： 請選擇 精彩極了 有遠見有深度 垃圾 非常垃圾 胡說八道

遊客 認為：

該評論分數：2003-12-28 21:40:48

等事情調查清楚後，再發表評論！！！！

給此評論打分： 請選擇 精彩極了 有遠見有深度 垃圾 非常垃圾 胡說八道

遊客 認為：

該評論分數：2003-12-28 21:30:21

請大家少談素質，當一個人逼得走投無路時，「素質」解決不了問題!

給此評論打分： 請選擇 精彩極了 有遠見有深度 垃圾 非常垃圾 胡說八道

遊客 認為：

該評論分數：2003-12-28 21:28:53

這樣的事情太多了，我們對我們國家的法律還敢有什麼奢望？什麼時候才能對法律有信心？我們可憐的中國老百姓！

給此評論打分： 請選擇 精彩極了 有遠見有深度 垃圾 非常垃圾 胡說八道

阿靚 認為：

該評論分數：2003-12-28 15:43:39

中國人永遠都會發明一些新些的東西來對待新發生的事件！！！！！

給此評論打分： 請選擇 精彩極了 有遠見有深度 垃圾 非常垃圾 胡說八道

夢迪 認為：

該評論分數：2003-12-28 10:17:42

現在大家不都流行一句話「治安人員都是一些有牌的流氓」嗎？！你們還想他們能做出什麼樣好的工具呢？

給此評論打分： 請選擇 精彩極了 有遠見有深度 垃圾 非常垃圾 胡說八道

遊客 認為：

該評論分數：2003-12-27 16:32:46

何悲之有？！！

給此評論打分： 請選擇 精彩極了 有遠見有深度 垃圾 非常垃圾 胡說八道

遊客 認為：

該評論分數：2003-12-27 13:46:42

張國立，你空有皇帝的威儀，卻實難做一個合格的父親。

給此評論打分： 請選擇 精彩極了 有遠見有深度 垃圾 非常垃圾 胡說八道

遊客 認為：

該評論分數：2003-12-27 13:44:07

    其實，這個方法只是他們拙劣的表現之一，關鍵還在於沒有把真正的問題考慮到位，你想啊，一個如此難度的社會問題，用一支鐵鉤子就能解決問題，太可笑了吧！如果真是如此，我只能感嘆那個嫌疑人的無能了，九牛一毛啊。
    拿一個典型當範本，弱智吧！
    ……

給此評論打分： 請選擇 精彩極了 有遠見有深度 垃圾 非常垃圾 胡說八道

遊客 認為：

該評論分數：2003-12-27 10:45:14

不能因為張墨是張國立的兒子而另有說詞!每個人都是平等的,不是麼?張墨也是一個普通的人,怎麼可能沒有情緒呢?難道你會說自己沒有情緒?這是是一個人的發洩情緒!用不著大驚小怪的!否則就是沒事找事!

給此評論打分： 請選擇 精彩極了 有遠見有深度 垃圾 非常垃圾 胡說八道

張陳燁 認為：

該評論分數：2003-12-27 10:21:23

一個中國人是一條龍,一群中國人是群蟲.

給此評論打分： 請選擇 精彩極了 有遠見有深度 垃圾 非常垃圾 胡說八道

遊客 認為：

該評論分數：2003-12-27 10:18:59

我想請問中油總裁及領導同志：
企業要想富強，昌盛，不能光搞政績，光考慮自己升官發財，應該考慮怎樣讓全體員工提高生活水平，「油井噴發」事件它不是偶然的，目前的管理方式，什麼「核內」、「核外」人心不穩定，就是今天不發生，最終有一天也會發生。換位思考，替全體員工想一想，目前撫順石化分公司正考慮給職工漲工資，這本是好事，說是尊重知識，尊重人才，可為什麼偏偏助工一擋不向上套一擋，其它什麼領導幹部等等都向上套一擋，為什麼撫順乙烯今年上惠州去了那麼多人，我始終相信一位教授說的，人才不是看文憑的高低，技校上個職大，念個黨校，混個本科文憑，就能什麼都好，如果真是抱著增長知識也罷。我希望聚居在深宮的你們真實的調研一下，不要搞形式，鳴鑼開道，聽不見真實的聲音，這樣的事情還少嗎？

給此評論打分： 請選擇 精彩極了 有遠見有深度 垃圾 非常垃圾 胡說八道

遊客 認為：

該評論分數：2003-12-27 10:17:13

飛車黨只不過是選錯了地方。

給此評論打分： 請選擇 精彩極了 有遠見有深度 垃圾 非常垃圾 胡說八道