編者按：亞馬遜公司創始人及現任董事長兼CEO、《華盛頓郵報》的持有者貝索斯，近日在個人博客發表文章，稱他被《美國詢問報》（National Enquirer）用裸照威脅和「勒索」——要求他停止「詆毀」《詢問報》、並停止散布其所做報導是受政治目的驅使的「謠言」，否則就要公布貝索斯的私密照片。他在文章中公布了「勒索」郵件的詳細內容。
此前1月9號，貝索斯曾在推特公布離婚的消息，因處理得當獲得輿論正面評價。幾小時後，《美國詢問報》便公布了貝索斯與一位女士的婚外戀請及其私密短息，但並未特別影響輿論對其離婚處理的評價。
拋開貝索斯的私人事務與《美國詢問報》背後的政治牽連不談，被披露郵件中所用的手段、措辭、和威脅的具體方式，近乎到了不可思議的程度。而貝索斯採用的處理與回應方式，似乎也可被算作一個成功的危機公關的應對案例。以下為回應的全文翻譯。
不，謝謝，佩克先生
昨天發生了一件不尋常的事。實際上，對我而言它不僅僅是不尋常的，而且是第一次。 我收到了一個無法拒絕的提議（至少《國家詢問報》的高層這麼想）。 我很高興他們這麼想，因為這種想法鼓勵他們把內容全部寫成了文字。與其屈服於敲詐勒索，我還是決定完完整整地公布他們寄給我的內容，儘管這些威脅會讓我付出個人代價，並陷入窘境。
由大衛·佩克（David Pecker）掌控的美國媒體公司（AMI American Media Inc.），作為《國家詢問報》的母公司，最近與美國司法部籤訂了一項豁免協議，涉及他們在代表川普總統及其競選活動的所謂「捕和殺事件」中所扮演的角色。（註：「捕和殺事件」指川普的性醜聞）佩克先生及其公司也因代表沙特政府所做的各種行動在接受調查。
有時候佩克先生會將上述所有事情混在一起做。據《紐約時報》一篇報導，
「當川普先生當上總統後，他通過白宮晚宴獎勵佩克先生的忠誠，這位媒體主管帶來了一位與沙烏地阿拉伯皇室成員有重要關係的客人。 那段時間，佩克先生在沙特開展業務，同時還尋求收購融資......」
聯邦調查員和主流媒體當然懷疑並已經證明，佩克先生將《國家詢問報》和美國媒體公司（AMI）當做他的政治工具。 然而，美國媒體公司一直聲稱：
「公司強烈反對任何稱其報導是受到政治或其他外部力量影響的說法。」
當然，長期以來，真正可靠的媒體們一直在質疑這個說法。
幾個星期前，當《國家詢問報》發布我（和桑切斯女士）的私密簡訊時，我對此大部分都知之甚少。 我讓調查人員去了解《詢問報》是如何獲得這些文本，並搞清楚他們這樣做的動機。 實際上，現在有好幾個獨立的調查組在研究這件事情。
我讓加文·貝克（Gavin de Becker）帶領這項調查行動。我認識貝克先生已經二十多年了，他在這塊領域有著傑出的專業能力，同時也是我認識的最聰明、最有能力的人之一。我讓他優先考慮節省我的時間，因為我還有其他需要完成的工作。我告訴他不需要顧慮預算，儘可能地去挖掘事情的真相。
提一點背景資料：我對《華盛頓郵報》的持有把這件事情複雜化了。某些位高權重的人看過《郵報》的報導後，會不可避免地錯把我當作敵人。
川普總統就是其中之一，他的很多條推特明顯就是這個意思。此外，《華盛頓郵報》對其專欄作家卡舒吉遭謀殺事件必要的、持續不斷的報導，毫無疑問在某些圈子裡很不討好。
（雖然持有《郵報》給我造成了麻煩，但我毫不後悔我的投資。《郵報》是一個重要的機構，有著重要使命。我對它的管理和對它使命的堅持會毫不動搖。這將是我90歲時回顧人生時，會感到自豪的一件事。如果我足夠幸運能活到那麼久的話。）
回到我要說的事情：幾天前，一位美國媒體公司高層告誡我們，佩克先生對我們的調查表示「震怒」。具體原因還需要進一步理解，但沙特的事情似乎觸動了一根特別敏感的神經。
在聽說佩克先生震怒的幾天後，我們首先收到了他們的一個口頭提議。他們說有我的一些私人簡訊和照片，如果我不停止調查，他們就會公開。
我的律師說美國媒體公司沒有權利公開那些照片，因為任何人都擁有自己照片的所有權，而且這些照片本身沒有任何新聞價值。
美國媒體公司稱這些照片的新聞價值，足以向亞馬遜的股東展示我極差的商業判斷能力。24年前我在自家車庫裡建立了亞馬遜，親自開車去郵局運送所有的包裹。今天，亞馬遜有超過六十萬名員工，在重金投資了很多新興領域的情況下，仍然收穫了它有史以來的最高年利潤，並且經常排在世界上市值最高公司的前五位。就讓這些事實幫我說話吧。
好了，回到他們要公開我私密照片的威脅。我覺得我們（我、我的律師、還有貝克）沒有對他們模稜兩可的威脅表現出足夠的恐懼，於是他們又發了這封郵件：
發自：霍華德，迪倫 [dhoward@amilink.com] （美國媒體公司首席內容官）
發送時間：周二，二月五日，2019 3:33 PM
發至：馬丁· 辛格（貝克先生的訴訟律師）
主題：傑夫·貝索斯和勞倫·桑切斯女士的照片
保密且不可外傳
馬蒂：
我晚上不在辦公室，但可以電話聯繫，號碼917xxx-xxxx。
然而，為了加快這件事情的進程，也因為《華盛頓郵報》準備發布有關《國家詢問報》的不實謠言，我想向和你描述一下我們新聞搜集過程中所掌握的照片。
除了「腰帶以下部分的自拍——有時候口語上稱作『下面的照片』（d*ck pick）」之外，《詢問報》還獲得了另外九張照片，包括：
· 貝索斯先生在一場商業會議中的臉部自拍。
· 桑切斯女士的回覆——一張她在抽雪茄的照片，看起來像在模仿某種性愛場景。
· 赤裸上身的貝索斯先生左手拿著手機，帶著他的婚戒。他穿著緊身的黑色工褲或是短褲，然後他起生理反應的男性部位頂著拉鏈部分。
· 一張貝索斯先生全身的自拍，只穿了一條平角內褲或短褲，左手拿著手機，戴著他的婚戒。
· 一張貝索斯先生穿著衣服的自拍。
· 一張全身幾乎沒有遮蓋的身體照片，穿著短褲。
· 一張浴室裡的裸體自拍，戴著他的婚戒。貝索斯先生身上只有一條白浴巾，他私人部位的上部可以被看見。
· 桑切斯女士穿著低領紅色領口的連衣裙，露出了她的乳溝，和隱隱約約她下面的部分。
· 桑切斯女士穿著分體式紅色比基尼，金色修飾的裙子，露溝。
編寫這封郵件不會給人帶來任何的愉悅感。我只希望常識在這裡可以佔上風——並且是快速地。
迪倫
好吧，這引起了我的注意。但不是他們想要的那種方式。任何美國媒體公司可以給我個人造成的尷尬都可以放一邊，因為這裡有更重要的事情。如果在我的位置上我都不能抵抗這種勒索，那有多少人可以？（在這一點上，許多人已經聯繫了我們的調查小組，訴說他們與美國媒體公司之間的類似經歷，以及他們如何投降，比如說因為他們的生計受到了威脅。）
在我公布的美國媒體公司的信件中，你會看到他們敲詐提案的確切細節：他們將發布個人照片，除非貝克和我向媒體做出具體的虛假公開聲明，說我們「沒有任何消息或證據，來表明美國媒體公司的報導是出於政治動機、或受到政治力量的影響。」
如果我們不能堅決地同意公開這個謊言，他們說會很快公布這些照片。除此之外，還有一個連帶的威脅——他們會一直留著這些照片，只要我以後稍有偏離，他們就會公開照片。
我保證，沒有一個真正的媒體人會說出他們所說的話：只要你為我做X，我就不會報導讓你難堪的消息，但如果你不做X，我就會把那些消息抖出來。
不管我怎麼寫關於《國家詢問報》的事情，都不如以下他們自己的原話精彩。
這些通信內容做實了美國媒體公司長久以來把新聞賦予的權利當作攻擊他人的武器這一惡名。他們躲在權勢的保護背後，忽視了新聞業真正的信條和意義。我當然不想自己的私人照片被發布，但我也不想成為他們臭名昭著的敲詐、政治利益輸送、政治攻擊以及腐敗行為的一部分。我選擇站起來對抗，把他們這些行為公之於眾，看會有什麼結果。
真誠的，
傑夫·貝索斯
以下為兩封發自美國媒體公司法律顧問的郵件：
發自：法恩, 約翰（副總法律顧問，美國媒體公司）
發送時間：周三，二月六日，2019 5:57 PM
發至：馬丁·辛格（貝克先生的律師）
主題：回覆：外部*回覆：貝索斯等人/美國媒體公司等人
馬蒂 -
以下是我們提議的條件：
1. 一份全面、完整的共同聲明，關於所有美國媒體公司，以及貝索斯團隊針對雙方的負面言論。
2. 一份公開，相互同意的貝索斯團隊方面的聲明，通過雙方共同認可的媒介發表，確認貝索斯團隊沒有任何的信息或者證據，來表明美國媒體公司的新聞報導有背後的政治動機，或者被政治勢力所左右；以及一個協議表明貝索斯團隊將停止作出類似指控。
3. 美國媒體公司同意不發布、不傳播、不分享、不描述（那些）沒有發布的簡訊和照片（即「未發表材料」）。
4. 美國媒體公司保證在其新聞報導的過程中，沒有任何電子竊聽的行為，也從未聽說這種行為。
5. 協議是完全保密的。
6. 如果貝索斯團隊中有一名或者一名以上的人違反協議，美國媒體公司則不受該協議限制，可能會公開發表「未發表材料」。
7. 任何這份協議引發的爭議，都必須先上報至加州的JAMS調解機構。
謝謝，
約翰
副總法律顧問
美國媒體公司
約翰·法恩
副總法律顧問
O: (212) 743–6513 C: (347) 920–6541
jfine@amilink.com
二月五日，2019
回覆：傑夫·貝索斯/美國媒體公司等
親愛的辛格先生：
這封郵件是為了回應您2019年2月4日給迪倫·霍華德的信，也是為了解決我們對您的客戶以及客戶代表的嚴重擔憂，即關於美國媒體公司近日對您客戶報導動機的持續誹謗行為。
首先，請注意我們在涉及您客戶的新聞採訪和報導中，包括使用客戶的「私人照片」時，已經並將繼續與法律規定保持一致。 如您所知，「合法使用受版權保護的作品，包括以複製品形式使用此類作品……用於批評，評論，新聞報導等目的……不屬於侵犯版權的行為」 （《美國版權法》第107條）。數以百萬計的美國人和亞馬遜的成功與否有利益相關，而您的客戶仍然是其創始人、董事長、執行長和總裁。對貝佐斯先生的判斷能力的考察，正如他的文本和照片所體現的那樣，確實具有新聞價值，並涉及公共利益。
除了您提出的版權問題之外，我們還覺得有必要解決各種未經證實的誹謗言論、以及歸咎於您客戶代表在媒體前的惡意謠言。這些謠言稱《國家詢問者》發表的的文章有「強烈的線索指向政治動機」。 實際上，您是在1月31日代表貝克先生對霍華德先生的回覆中說，我們的報導「自證」了「政治動機的基礎」（沒有任何別的證據）。
正如我在2月1日回復您1月31日的郵件中所建議的那樣，美國媒體公司強烈反對任何聲稱其報導是由政治，或其他方面的外部力量，以任何方式煽動、指示或影響的說法。 簡單地說，這從始至今就只是一個新聞報導。
然而，我們所理解的是，您的客戶代表，包括《華盛頓郵報》，在繼續以對美國媒體公司及其高管用有害的方式，推廣和傳播這些虛假和不實的指控。
因此，我們特此要求您立即停止、並杜絕此類誹謗行為。 任何進一步傳播這些虛假，惡意，投機和未經證實的說法都是在危害您的客戶。 若您未能立即停止誹謗行為，我們別無選擇，只能訴諸法律規定下的所有補救措施。
正如我之前通知您的那樣，我們堅持在這件和公共利益相關的事項中，新聞採訪和報導的合法性。此外，美國媒體公司不會因繼續報導一個明確符合公共利益的故事而退縮——貝佐斯先生明確表示贊同這一立場。辛格1月9日給美國媒體公司的一封信中表明，您的客戶「並不打算阻止關於他的報導「並且」支持新聞工作。」
也就是說，如果您的客戶同意停止並杜絕這種誹謗行為，我們願意就我們擁有的文本和照片進行建設性的對話。 迪倫·霍華德隨時準備在您方便的時候討論此事。
我們保留索賠、反索賠和抗辯以及其他權利，不予放棄。
真誠的，
約翰·法恩
世 界 說
小世兒 譯
責任編輯 | 苗 碩
運營編輯 | 賈珍珍
版面編輯 | 彭寧楠
文章版權歸原作者，謝絕商用
如需轉載請私信