環保部回復:電泳中的VOCs揮發量較小屬塗裝鼓勵類清潔工藝

北極星VOCs在線訊:日前，環保部部長信箱對《分類管理名錄》第51條解釋的回覆中提到，電泳工藝過程中的VOCs揮發量較小，與噴粉、噴塑同屬於塗裝行業鼓勵類的清潔工藝。全文如下：

對《分類管理名錄》第51條解釋的回覆

來信：

由於《建設項目環境影響評價分類管理名錄(2015)》名錄中未對電泳行業進行明確的歸類，因此很多地方上的審批部門，為了工作不出錯，把涉及該工藝的企業都歸屬到該名錄中51條「使用有機塗層的」，從而要求編制報告書，並把項目定為三類工業項目，導致該類項目很難落戶和審批。但個人覺得該條中的「使用有機塗層的」範圍太寬泛，缺少可操作性，按照審批部門的理解，電泳屬於該條目，那噴漆、噴塑也應屬於該條目，那後面53條等對噴漆又做另外說明就有衝突。而且電泳由於其電泳漆均為水性，一般VOC的揮發量小於5%，因此其工藝的環保性明顯高於VOC揮發量在70%左右的有機溶劑型油漆的噴漆。2016底新的名錄徵求意見稿中都已對使用水性漆和10t以下有機溶劑型油漆噴漆項目進行了降級，但是該名錄仍然未對電泳工藝進行說明，其43條內的「使用有機塗層的」這一條目也僅標註了「不含噴粉和噴塑」，若電泳仍要按照該條來管理的話，那若企業想把噴漆改電泳，原本以為是產業升級，可審批部門豈不是把企業從二類工業項目變為了三類工業項目，反而是產業的倒退了，因此希望環保部能對電泳行業進行明確歸類或對「有機塗層」作進一步名詞解釋，以方便我們的工作。

回覆：

你於我部網站「部長信箱」來信「請求對《分類管理名錄》第51條解釋」收悉。經研究，答覆如下：

一、根據《建設項目環境影響評價分類管理名錄》（環保部令33號），電泳屬於「金屬表面處理及熱處理加工」中「使用有機塗層的」類別，應編制報告書。

二、電泳工藝過程中的VOCs揮發量較小，與噴粉、噴塑同屬於塗裝行業鼓勵類的清潔工藝。目前在《建設項目環境影響評價分類管理名錄》最新修訂過程中，已將「金屬製品表面處理及熱處理加工」的環評分類為：「有電鍍工藝的；使用有機塗層的（噴粉、噴塑和電泳除外）；有鈍化工藝的熱鍍鋅」編制報告書，「其他」編制報告表。

感謝你對環保事業的關心和支持。

北極星VOCs在線聲明：此資訊系轉載自北極星環保網合作媒體或網際網路其它網站，北極星VOCs在線登載此文出於傳遞更多信息之目的，並不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。