近日，小米高管徐潔雲與OPPO副總裁沈義人就「性價比」展開了隔空對話。
徐潔雲表示：「所謂性價比，是要對比著看的， 說的是一分錢至少一分貨、十分錢十足十分貨，而不是五分錢三分貨、十分錢六分貨。」
沈義人則表示：「性價比是一個偽命題，我只相信一分錢一分貨」。
總的來說，沈義人的話說的沒有錯，但問題是OPPO沒有做到啊!
來看看OPPO這些千元起步的手機都用什麼處理器吧！
（聯發科mtk6763=p23 聯發科mtk6771=p60）
這就是一分價錢一分貨？
別給我說線下渠道的建設和服務售後是需要大量成本。
是，這種推廣對消費者也是有利的。(能讓消費者有更好的購物體驗，以及能更大範圍的推廣新的技術和產品給消費者)，但是OPPO顯然是賺取了遠超過渠道建設的利潤，也沒有去推廣更好的產品，或者更新的技術給消費者。
用小米和OPPO對比是不公平的,但用華為來對比沒啥問題了吧?知道線下將type c口稱為什麼嗎?被成為華為口!
雖然線上很多人在diss華為高價低配(參考雷總diss Mate20,還有各色人等diss Nova系列)。但我認為華為現在賺取的利潤，至少還是合理的，其也將一些新的技術和產品推給了更多的消費者。
所以沈義人的說法沒錯，線上和線下完全不同，線下渠道的建設也需要大量的成本。
但我覺得OPPO獲取了超額的利潤，而沒有承擔相應的企業責任。