-
質能轉化時的物質波粒二象性:質量表現引力收縮,能量表現斥力膨脹
文/樸道玄燈真空零點能調節質能轉化:能量波動傳播真空中能量漲落物質表現出引力和斥力的內在機制,原來是真空零點能在調節起作用,真空在「基本態與激發態兩種存在狀態之間質能轉化時」的必然表現。將愛因斯坦質能轉化公式、光量子公式,萬有引力公式進行變換,光量子:能量與頻率關係
-
依據質能方程可以將質量轉化為能量,能否用能量生成1g的質量呢?
我們在日常生活中經常能聽到或者親身目睹物體的質量「轉化」為能量的例子,比如木材的燃燒、通過核裂變釋放能量來發電等等,而我們每天能看到的太陽,其之所以發光發熱,也是由於內部時刻發生著核聚變反應,通過「虧損」的質量形成了源源不斷的能量。
-
質能方程揭示質量可轉化為巨大能量,那麼能量可以轉化為質量嗎?
愛因斯坦的質能方程揭示了物質質量與能量的等效關係,讓讓們知道了質量中蘊含著巨大的能量。著名的質能方程表達式為:E=MC^其中E為能量,單位為焦耳(J);M為質量,單位千克(kg);C為光速,取值約300000000米/秒(m/s)。
-
質能方程描述質量和能量是等價的,那麼能量可以轉化為物質嗎?
在核聚變與核裂變中,質量發生虧損,然後釋放巨大的能量,這也是氫彈與原子彈的爆炸原理,理論上說相反過程的反應也是可以進行的,但是難度非常大。愛因斯坦的狹義相對論描述到,質量和能量可以相互轉化,也就是大名鼎鼎的質能方程,微小的質量可以轉化為巨大的能量,比如在廣島原子彈中,質量虧損還不到1克。
-
我們能不能批判愛因斯坦的質能方程E=mc²?
我們知道動能是一種能量,在牛頓力學中,動能正比於質量以及速度的平方。那麼,在愛因斯坦的質能方程中,能量肯定也正比於正比於質量以及速度的平方,所以這裡的速度無論是不是光速,至少速度一定是平方項,而不能是你說的一次方或者三次方,這個是最簡單也是最重要的物理分析——量綱分析。
-
按照質能方程E=mc^2,能量能轉化為物質麼?
質能方程的由來要了解這個問題,我們就要先把質能方程搞明白。或者說,我們應該搞明白的是物質、質量和能量這三者的關係。這要從1905年說起了,這一年是愛因斯坦人生當中最高光的時刻了。在這一年,愛因斯坦接連發表了多篇開創性論文。
-
核武器把質量轉化為能量,我們能反其道而行把能量轉為質量嗎?
世界上最著名的公式非愛因斯坦的質能方程莫屬,它是從狹義相對論得出的關於質能和能量之間的關係。就算是沒學過物理的人,也知道原子彈的巨大威力,而原子彈的理論基礎就是該公式。根據質能方程,我們是否能反其道而行,把能量轉換為質量存儲起來呢?能量轉換為質量肯定能實現的,不過要大量做到這一點,目前實踐上還是做不到的。現在我們來看看為什麼。在實驗室中,我們能看到一種能量非常高的射線——伽馬射線很輕易就能轉化為電子和正電子,正電子是電子的一種反物質。這時,我們看到能量和物質的轉換過程就顛倒過來了,能量通過這種方式轉化為質量。
-
核武器把質量轉化為能量,我們能反其道而行把能量轉為質量嗎?
世界上最著名的公式非愛因斯坦的質能方程莫屬,它是從狹義相對論得出的關於質能和能量之間的關係。就算是沒學過物理的人,也知道原子彈的巨大威力,而原子彈的理論基礎就是該公式。質量和能量是事物的兩個方面,當核武器發生核反應時,不管是聚變反應還是裂變反應,它都將失去質量轉變為巨大的能量輸出。
-
狹義相對論與質能公式
但是這只是我們的推測,能正確嗎,或者說自洽嗎?在上一篇我們說過,閔氏空間的矢量是滿足洛倫茲變換下的不變性的,或者說,閔氏四維長度在洛倫茲變換下不變。我們把能量和動量合在一起作為一個閔氏四維矢量 (E,p) ,簡單的計算可以得到:
-
E=mc^2質量可以轉化成能量,但能否用能量生成質量呢?愛因斯坦:幫我打開棺材,我看誰又在誤讀我的質能方程!
很多人對愛因斯坦的E=mc^2存在誤解,愛因斯坦並沒有說過質量轉化為能量或者能量轉化為質量。這個方程叫做質能等價方程,質量不是真正的實體,它只是能量的另外一種形態,我們測量物體的質量其實都是早測量能量,你也可以理解為能量和質量是一枚硬幣的兩面,本質都是硬幣。下面我先通過公式和理論兩部分來解釋一下:1905年是愛因斯坦年,他發表了多篇曠世奇文,並且獲得了諾貝爾獎。從那時起,物理學家們跳出原來以牛頓為首的經典物理框架,開始了一番新天地。
-
如何理解愛因斯坦的質能方程,質量是如何消失的
文/科學新視界,百家號首發,轉載請註明來源於百家號在愛因斯坦誇時代的提出質能方程以前,人們總是講質量和能量做了絕對的區分,那時候科學家認為,質量和能量是不一樣的,質量有實體,而能量像是空中樓閣,只能間接的測量,並沒有精準的定義
-
質能轉化也有限,能量開發任重道遠,1個粉筆頭夠全人類喝幾壺?
有人說,根據質能公式,1個粉筆頭的質量轉化為能量就可以供應全球人類喝開水100年。這實在是信口開河,毫無根據。質能轉化也是有限的,不能隨意想像。現在我們就來討論一下,一個粉筆頭全部質量轉化為能量,夠世界人民喝幾壺的問題。先來了解一下質能方程是什麼?
-
哪些是質量轉化為能量的過程?質量和能量是等價的嗎?
從愛因斯坦的質能方程(E=mc^2)來看,質量和能量在本質上是等價的。核聚變反應(比如氫彈和恆星)、核裂變反應(原子彈和核電站)、放射性衰變以及正反物質的湮滅反應,這些過程都是質量轉化為能量的過程。既然質能等效,並且質量能夠轉化為能量,反過來,能量也是能夠轉化為質量。在很多高能粒子加速器(比如大型強子對撞機)中,就是利用能量來產生新粒子,以驗證理論預言。
-
人類為什麼不能用能量轉化物質?質能方程到底告訴我們什麼?
最重要的一點是,能量和物質是不同的兩種形式,無法相互轉化,物質是物質,能量的能量。但是能量與物質有密切的關係,能量可驅使物質循環,物質是能量的載體。很多人舉反例說植物能將光能轉化為物質,這種說法很明顯是錯誤的。
-
質量可以轉化成能量嗎?3
前文提到愛因斯坦質能方程,我認為不能理解為質量和能量的相互轉化,而應該這樣理解:有質量的物體一定有與之對應的能量,有能量的物體也一定有與之對應的質量,質量與能量間的數量關係遵守愛因斯坦質能方程,而非相互轉化。
-
人類為什麼不能用能量轉化成物質?質能方程到底告訴我們什麼?
最重要的一點是,能量和物質是不同的兩種形式,無法相互轉化,物質是物質,能量的能量。但是能量與物質有密切的關係,能量可驅使物質循環,物質是能量的載體。 很多人舉反例說植物能將光能轉化為物質,這種說法很明顯是錯誤的。
-
根據質能方程式,一斤電若轉化成能量,足夠人類使用多久?
說到質量和能量的等價關係,很多人都會聯想到愛因斯坦的質能方程式E=mc^2,在1905年,愛因斯坦發表了4篇對後世影響深遠的論文,其中包括布朗運動、光電效應、狹義相對論等等。而質能方程式則是最後一篇論文中提出來的,它是對於狹義相對論的一種補充,很多人都對質能方程式存在誤解,認為這條公式就是展現了原子彈在爆炸時損失的部分質量轉化成了能量。
-
質量和能量可以相互轉化?不對,質量和能量根本就是一回事
像時間和空間這樣看似並不相關,實際上卻是一體的還有質量和能量。質量和能量放在一起被稱為質能,而說到質能,我們就會想到質能方程,而提到質能方程,我們很容易就會想到提出質能方程的愛因斯坦。很多人誤會了愛因斯坦,也誤會了質能方程,他們認為質能方程說明了質量和能量可以相互轉化,而事實上這種說法是錯誤的,質量和能量無法相互轉化,因為二者根本就是一個整體,又何來轉化呢?在質能方程中,這一點體現得極為明確,質量等價於能量。正是因為質量守恆、能量守恆,所以才有了質能守恆。為了便於理解,我們還是可以從物質運動的角度去思考這個問題。
-
質量可以轉化成能量嗎?2
關於前面提到的質量和能量的問題,我認為質量守恆和能量守恆是我們這個世界運行的普遍規律,放之四海而皆準。的確,在原子核反應中出現了質量虧損,同時放出了巨大的能量,相反的過程也會出現,但不能理解為質量轉化成能量,或能量轉化為質量。
-
質能方程是如何推導出來的?
質能方程的推導需要用到狹義相對論中的質速關係(從洛倫茲變換中得到):質速關係表明,物體的慣性質量並非一個不變的常數,而是會隨著速度v的加快而變大。當速度v趨於光速c時,原本靜質量只有m0的物體,運動質量m會增大到無窮。