我們時常會自豪地說，我們是世界上唯一一個文明沒有中斷的古國。而埃及，作為一個文明中斷過的四大古國之一，不僅"古埃及"和今天的"埃及"不同，"古埃及人"和當下的埃及人也不一樣。
現代的埃及，其人口的約90%都是阿拉伯人，屬於歐羅巴人種。餘下的約10%,主要是科普特人，算是古埃及人的"混血"後裔。
所以僅僅是從比例上來說，外來的人口深刻地影響了埃及人口的構成，現代的埃及並沒有什麼真正的古埃及人的身影。
那麼，曾創造出輝煌文明的古埃及人去哪了？現在的埃及人是他們的後裔嗎？
首先不得不承認，對於古埃及，整個世界都還知之甚少。可即便是那有限的"已知"，也已經讓我們產生了大量的爭議。
其中一點，便是古埃及人到底是"黑種人"還是"白種人"。
在如今我們還可見的一些古埃及的壁畫中，我們既可以看到偏白的面孔，也可以看到偏黑的面孔。再加上古埃及橫跨亞洲和非洲的地理位置，他們的身份就顯得更加撲朔迷離。
在古埃及文明成型前，這片土地有它自己的原住民。而溝通兩大洲的特殊的地理位置，讓它不斷吸引其他地區的人們搬遷到此地。在"外族"與原住民的融合之下，"古埃及人"應運而生。
古埃及人，即"凱麥特人"。在他們的語言中，"凱麥特"（Kemet）是"黑土地"的意思，本義指的正是廣袤的、古埃及人賴以生存的尼羅河衝積平原。就像我們把黃河視作母親河一樣，古埃及人也把他們稱作尼羅河的子孫。
但從語言系統來看，古埃及的語言是獨一無二的。
雖然今人因為古埃及語和印歐語系或撒哈拉以南的班圖語相比更接近亞非語系，便將古埃及語言歸入亞非語系，與西南亞的塞姆語、北非的柏柏爾語、中北非查德湖一帶的查德語和非洲之角的庫西特語放在一起，但古埃及語和他們相比還是有著太多的"個性"。
從人種特徵來看，古埃及人也不同於如今的任何一個民族。
通過研究古埃及人的遺存骨骼，尤其是頭蓋骨，我們可以發現古埃及人和古蘇丹人，即早期的努比亞人，有著生理上的諸多相似，和其他人種看起來卻沒太多聯繫。再加上古埃及和古蘇丹地域毗鄰，文化也有聯繫，所以古埃及人和古蘇丹人很可能來自同一民族。不過這和一些學者的研究成果又剛好相反。
有人認為，古埃及人不是黑人，他們應該來自"東方"。
這樣大相逕庭的研究成果，我們其實還無法判定到底誰對誰錯。
一方面，因為時間久遠及古埃及墓葬遭到過多次盜掘，所以我們能確定的古埃及人的骨骼遺存其實很少。
另一方面，古埃及留下的藝術品畢竟是藝術品，參考價值有限。在那些壁畫或雕塑中，人物膚色的加深可能是為了與周圍的環境形成對比或顏料發生氧化，人物之間的差別可能也不夠明顯。
如果我們將古埃及的文明和他們的鄰居古努比亞人的文明作對比，確實能發現二者存在巨大的不同。尤其是在埃及古王朝至中王朝時期，當古埃及人已經步入相對成熟的社會時，古努比亞人還在進行部落群居。
即便這期間古埃及人對古努比亞人進行過一定的統治，但諸如古努比亞人建立的庫什政權還是有著與古埃及全然不同的文明。
但古埃及文明，與古巴比倫文明、古印度文明和古中國文明也全然不同。所以我們還是沒辦法通過文明的差異斷定古埃及人到底屬於哪個人種。
到了公元七世紀左右，隨著阿拉伯帝國對古埃及王朝的覆滅，古埃及的文化也在伊斯蘭化的浪潮之中走向衰亡。而阿拉伯帝國帶來的不僅有全然不同的文化，還有不同於古埃及人的人口。且在接下來的一千多年裡，不斷有其他民族與埃及產生交往。
古埃及人的血脈就在交往之中與其他人種融合，最終產生了現代的埃及人。
現在也沒人說得清，佔了埃及人口近九成的阿拉伯人會不會有古埃及人的基因，有著古埃及人後裔之稱的科普特人到底遺傳了多少古埃及人的血脈。