2019-07-16 08:31圖文來源： 南京日報
本期點評：吳雲青
@人民網：#假悼文# 7月13日，9歲失聯女孩章子欣的遺體被發現後，一個認證為「章子欣父親」的百度帳號發文悼念女兒，但很快被證實此悼文為假，並未經過家屬同意和認證。對此，百度發布了兩個聲明，開始是強調該帳號經過了章父授權確認，否認該帳號為假。後面的聲明則稱，百度新聞當值編輯聯繫了子欣父親，在未得到確認回復的情況下，發布了悼文。百度表示對負責編輯予以立即開除處理，並會全面復盤百度新聞管理機制。
微評：百度炮製假悼文，無非是為了吸引眼球，為平臺帶來流量，此舉毫無新聞操守，被網友痛罵一點兒也不冤。但要說這件事是當值編輯一人的責任，則有避重就輕、找「替罪羊」之嫌。既是「新聞管理」，豈能沒有審核把關？若三觀導向正確，豈能縱容拿「人血」換流量的操作出現？
@環球網：#「監督員」# 網友曝光其12日在乘坐國航航班時，乘客中一位自稱是國航監督員的女士大聲斥責乘客未關手機（此時飛機未起飛），態度極為惡劣。此「監督員」還索取機組人員名單和相關乘客的個人信息。甚至表示如果不把與之發生矛盾的幾名乘客送警，就把該航班所有乘客都控制住。國航最新回應稱，涉事女子是國航一名因身體原因休養的員工，此次因私出行，並非國航監督員。
微評：國航的回應並未解答一個問題，即「到底有沒有監督員這個崗位」？飛機上的手機管理事關安全，一些網友認為「監督員」的存在並無不可，但如果有，顯然也不應像涉事女子那般行事，因為，一切執法行為、管理行為都必須在法律規範內進行，行事霸道、利用特殊地位對乘客耍威風，本身就是個安全隱患。
@新浪科技：#新氧APP售違禁藥# 針對《新氧APP商家涉售違禁藥，「變美日記」可造假》等一系列報導，醫美APP新氧昨回應稱，已封禁相關帳戶和日記。
微評：新氧自稱是美容微整形專業醫美APP，也就是一個建立在醫美市場上的網絡平臺。醫美市場存在種種亂象，新氧APP想做洪水中的一股清流並不容易，至少要嚴格審查平臺商家的資質和經營情況。商家涉售違禁藥、刷單、評價造假等亂象能存在這麼久，暴露了平臺的管理漏洞，連帶法律責任也不可逃避。
@中國僑網：#外國旅遊景點「黑名單」# 正值旅遊的黃金季節，媒體整理了一份英國旅遊景點「黑名單」，包括人流量堪比春運的倫敦眼、正在維修包裹嚴實到像木乃伊的大本鐘、有且僅有一堆亂石的巨石陣、毫無誠意的九又四分之三站臺、「太小，太貴，太難排」的福爾摩斯博物館等。不僅僅是英國，世界各地的不少著名地標建築都遭到了網友的吐槽。
微評：外國的景點也是景點，也可能存在「人從眾」、維修中、宰客等影響遊玩體驗的境況。近來我國網友吐槽外國景點的聲音多了起來，說明我國遊客對國外遊的品質要求提高了，反映出某種自信與理智。這些吐槽也給遊客和旅行社提了個醒，出行前多了解情況，減少信息不對稱帶來的意外之坑。