把螳螂的體型放大到象那麼大，它要麼憋死，那麼熱死，要麼癱在地上動彈不得。昆蟲作為低等動物，僅靠放大體型就敢和哺乳動物PK，簡直是開玩笑。
在網上經常看見一些人說把「昆蟲放大到老虎獅子那麼大可以秒殺它們」、「把昆蟲放大1萬倍就能稱霸自然」、「同體型昆蟲無敵」等等，這些言論我稱為「昆蟲放大無敵論」。到處宣揚這些言論的人對昆蟲的特性一竅不通，單純的認為「螞蟻能舉起自身幾十倍重的物體、蜣螂能推動自身幾十倍重的糞球，所以將昆蟲放大，它們就是無敵的。」這種言論都是極為片面的，只看見了體型和力量的對比，卻忽視了昆蟲的身體特性。
簡單來講，昆蟲的特性決定它們只能微型化，無法大型化，將昆蟲體型放大到巨型哺乳動物那麼大，只有死路一條。昆蟲作為低等動物，缺陷很多。
昆蟲的呼吸方式是硬傷，放大後會迅速窒息而死。
昆蟲擁有特殊的呼吸方式，螳螂就是一種昆蟲，昆蟲的呼吸循環系統是開放式循環系統，昆蟲在體側壁有氣門，與空氣接觸，通過氣管直接將空氣送入細胞間隙為細胞供氧，而不是通過血液運輸。較高等的脊椎動物是閉管式循環系統。
昆蟲的呼吸系統對氧氣利用率極低，如果昆蟲體型增大而空氣含氧量不增加，昆蟲就無法獲得足夠的氧氣維持生存。所以將螳螂放大到大象那麼大之後，它的呼吸系統無法快速將氧氣輸送到身體的各個器官，會因全身缺氧而死。
昆蟲最輝煌的時期是3億年前的石炭紀末期，那時候的大氣含氧量為史上最高值，達到了35%，整個石炭紀的平均大氣含氧量為32.3%，所以當時出現了地球史上最大的昆蟲（「大氣含氧量越高體型越大」只適用於節肢動物），翼展75釐米的巨脈蜻蜓（體長70釐米的普莫諾蠍和3米長的巨型馬陸不是昆蟲）。
儘管巨脈蜻蜓是昆蟲的極限，但它體重還不如一隻鴿子，所以昆蟲一直沒有大型化，因為大氣含氧量不支持，強行增大昆蟲體型，它們的呼吸系統跟不上，會被憋死。
僅憑這一點，就足以推翻「昆蟲放大無敵論」。
昆蟲的散熱能力也很低，放大後會熱死。
昆蟲不是恆溫動物，它們沒有成熟的體溫調節技術，渾身覆蓋的幾丁質外骨骼也阻礙了熱量散發，無法像哺乳動物一樣出汗來降低體溫，昆蟲調節體溫主要依靠簡單方式，比如晝伏夜出，哪裡涼快待在哪。比較高級的昆蟲會將熱量引導到腹部，把腹部當作散熱器。還有些昆蟲會將體液或排洩物留在體表，靠蒸發來散熱。總之，昆蟲的散熱方式非常簡陋。
我們都知道，隨著體型的增大，物體的相對表面積（體表面積與體積之比）就會相應減小，導致體表發散比率變小，熱量流失的速度就會變慢，因此體型越大的動物越不容易散熱。
如果把螳螂的體型變成大象那麼大，它無法快速排熱，導致核心溫度過高，會被活活熱死。
外骨骼只適合微型動物，不適合大型動物。
昆蟲體表有角質層，主要成分為幾丁質，角質層除了能防止體內水分蒸發和保護內部構造外，還能與內壁所附著的肌肉共同完成各種運動，跟脊椎動物體內的骨骼有相似作用，因此被叫做外骨骼。
外骨骼對於昆蟲和所有節肢動物來說，是非常實用的，因為它們體型不大，體重很輕，所以外骨骼非常給力。但如果將它們體型放大了，外骨骼的承重就是個大問題。把螞蟻放大到人類那麼大，它們的細腿就無法承載它們的體重，會癱在地上。螳螂放大到大象那麼大，它們走路都很困難。
昆蟲的神經系統也很差。
節肢動物的神經衝動傳導速度約為1-2m/s，所以昆蟲體型越小反應速度越快，這就限制了它們的體型發展，否則會死於反射弧過長，如果螳螂有大象那麼大，你踢它屁股一腳，它要好幾秒才能反應過來。相比之下，脊椎動物神經衝動傳導速度至少是100m/s，你踢大象屁股一腳，它能立即做出反應。
總之，昆蟲的進化水平是很低的，哺乳動物在各方面都對昆蟲具有碾壓般的優勢，這是幾億年的代差，昆蟲僅靠放大體型就想和哺乳動物PK簡直是異想天開。如果昆蟲變大了就是無敵的，那它們為何不努力演化出巨大的體型呢？因為它們的身體特性不支持，註定它們只能微型化，不能大型化。
所以，鼓吹「昆蟲放大無敵論」的還是歇歇吧。