拋去戾氣與偏見,我們找五位玩家代表聊了聊「Steam中國」

【17173新聞與螢火蟲共同製作，轉載請註明出處】

在經過兩天遊戲製作人的分享後，不少玩家也對「Steam中國」這個話題躍躍欲試。我們今天邀請到了五位有豐富遊戲經歷同時體驗過多個平臺的玩家，站在一個最真實「玩家」的角度，發表一下他們作為其中一員對該事件的看法。

相關連結：1.國內遊戲開發者是如何看待「Steam中國」的（上）

2.國內遊戲開發者是如何看待「Steam中國」的（下）

Moupflowers

對各遊戲平臺的看法：

平臺都有各自的便利，但遊戲不局限於一個平臺發售。除了可以更廣泛地宣傳自家的遊戲外，還能提高遊戲銷量，同時避免了壟斷現象，玩家也有更多的遊戲平臺選擇，無疑是一件好事。

對「Steam中國」的看法：

其實這件事早在預料之中，從2012年完美世界獲得Dota 2在中國大陸的獨家運營代理權以及16年6月宣布代理《反恐精英：全球攻勢》開始就有預感。

「Steam中國」這個消息一出，大部分steam玩家擔心的問題還是各種鎖區限制帶來的一系列問題。極個別其他平臺的玩家由於不怎麼接觸steam選擇一邊看戲，沒什麼大礙。

steam近幾年的發展在某種程度上改變了中國玩家的思想，紛紛從盜版轉向正版，貢獻自己的一份力，這有助於正版市場的發展。如果steam中國版真如大部分玩家預料一樣，那無疑是助長盜版市場，對於正版遊戲前景發展是相當不利的。對完美此舉，我沒有很高的期待，只能靜觀其變。

對未來發展的期待：

我希望它的出現能不影響steam原本該有的樣子，如果能像CSGO那樣作為一個單獨的遊戲登陸平臺是最好的。但是「該來」的如果真的要來，那麼就只得另闢蹊徑了。遊戲審核機制，鎖區等問題出現，以後想玩到更好的遊戲就會難上加難。

當然，任何事物都是在不斷改善中朝著更好的一面發展。現在的steam也有缺陷，所以我希望steam中國會是一個更獨具特色的平臺，比如更個性化的設置，方便玩家交流溝通以及遊戲過程中的各種便利。同時玩家擁有遊戲自由選擇購買的權利，不存在區域差別對待等。

對當前的 Steam 功能而言，我希望steam中國選擇性繼承，優點拿過來，缺陷加以改進，最後賦予特色化，這是我最願意看到的。

Ryan

對各遊戲平臺的評價：

引用一句我最近評測的副標題吧：已得其門而入，未得破門而出。steam巨大的先發優勢和既有體量使得各家都只能拿它當作標杆和假想敵，但除了gog，其它各家的國區運營都或多或少有問題。

uplay、orign還是外企那套萬年不變的top down，明顯不接國區地氣；方塊礙於國情，天生不太好施展手腳，不過個人蠻看好他們形成一定規模後的發展；gog跟steam有些既生瑜何生亮的感覺，個人對他們很有好感，運營也針對國區有很多接地氣的舉措，不過steam平臺的強粘性確實是其它所有平臺加起來也達不到的高度。

對「Steam中國」的看法

1. 文化娛樂產品的分級制度，呼籲了近30年到今天，短期內不像有任何能出臺的跡象

2. 按國家現行法律，類似企業的伺服器必須位於中國境內，接受國家相關部門監管e.g. 歐洲剛剛有了史上最嚴格的GDPA，國內的立法相比要落後，執行更加要敲問號

3. 現行法律還有版號制度。且不說能否過審、審核標準的黑盒子裡是啥，相比steam上100美元就能先發行的便捷程度，國內能否做到這種效率是一個很大的疑問

4. 任何產業都有看不見的手，遵循市場規律的話，內容產品的供給方和消費方，自然會達到共贏平衡；不論初衷如何，參與者若總是感到對明天不放心，起碼這個產業是沒法長期穩定發展下去的。

對未來發展的期待：

最想看到——

完美與Valve成立合資公司，財務方面完美按股權比例拿運營收益，公司運營方面主要按照Valve既有體系來，不割裂國區與既有體系。完美僅出面跑一些政府部門業務，做好上架遊戲的自我審查（部分遊戲不在國區上架），主動接受監管部門的監督。

最不想看到——

steam中國不等於steam，steam中國帳號不等於steam帳號。一年到頭只能上架幾個自娛自樂的遊戲，聯網遊戲是區域網，玩家是被監管的網癮少年。

bluephoenix150

對各遊戲平臺的看法：

uplay和origin這兩個平臺主要推自家的遊戲，畢竟要玩育碧和EA的遊戲只能使用他們的帳號登陸。

方塊和gog主要是推行免drm的遊戲。方塊主打國產遊戲，對一些老玩家來說可以重溫一些經典作品；gog的話可以看成是steam之外的另一種選擇，國外還是有不少玩家喜歡免drm的，雖然國內因為盜版的原因大家的接受度可能低一點。

對「Steam中國」的看法

我覺得這件事好壞兩方面都有。好的是steam終於能光明正大地進入中國市場，在國內的宣傳和銷售都有完美方面的支持，更多玩家也能有機會了解到steam平臺。

壞的是遊戲的審核可能會比較麻煩，因為steam商店上大部分遊戲在國內都是沒有審查備案的，以後遊戲引進的數量和效率如何仍然是個未知數。

對未來發展的期待：

比較理想的結果是現有的國區商店和完美的商店共存吧，大家可以各取所需。最糟糕的就是國區玩家只能通過完美來購買遊戲，並且所有未引進遊戲全部鎖區。

最大的期望是通過steam中國讓更多國外的廠商重視中國市場，提供更多的中文化支持和價格優惠。功能方面能完全繼承肯定是最好的，也希望能在直播和視頻播放上能對接更多的國內平臺。不過我最擔心的是還最新的遊戲進不來，只能靠一些低劣的頁遊和網遊來充門面。

Strider

對各遊戲平臺評價：

origin因為眾所周知的網絡原因至今沒有機會正常使用，wegame僅限於LOL，目前除非是深度依賴於QQ好友之間的聯機遊戲，大部分的遊戲我在steam上都有了，暫時還沒有其獨特的地方。

PC上平臺的話，基於公平競爭的前提下，各平臺為了吸引玩家推出各種優惠促銷活動，對玩家來說總歸是好事，比如steam有名的折扣，gog的drm free，wegame國內聯機的穩定性等等。

對「Steam中國」的看法：

steam中國這個消息我個人看法還是偏消極的。可能大部分人也是這種態度，有關聯的新聞可以注意到v社對黃油的審查從嚴格到放棄，以及steam中國項目消息放出後在CCTV上出現的相關報導。這次和完美合作推出中國版，更像是為了能夠繼續為中國地區提供服務而做出的妥協。

對未來發展的期待：

個人希望steam中國版可以和steam國際版並行，都可以通過國內的網絡訪問到，RMB 支付僅在中國版提供。我最擔心的其實還是因為審查導致無法購買自己想要的遊戲，國際版恢復到15年早期的情況，而中國版內只會出現經過漫長和嚴格審查才能出現的遊戲，並且提供人民幣支付。

Ximeng

對各平臺的看法：

我其實不願意看到steam一家獨大的，但是作為一個懶人，我也不願意同時使用很多個平臺。算是比較矛盾的心態，但我現階段肯定還是主要使用steam，也會關注其他平臺。

對「Steam中國」的看法：

我個人其實是持吃瓜態度的。一方面，我覺得V社不會放棄國內的玩家，所以完全拋棄國內玩家這種事情是不可能的；但是另一方面，如果進入國內前後毫無變化，那麼完美中國完全就是在做無用功，還是找罵的那種。

所以還是靜觀其變，個人傾向於是會對國區原有玩家加上一點點限制，但是又不會完全限制死。整體上我感覺不會有太大的影響，畢竟天塌下來也有個高的頂著。

對未來的預測：

我覺得最理想的情況就是steam取消掉現在使用方便的微信、支付寶付款，僅steam中國保留有這些付款方式。

最糟糕的話，那就是V社完全拋棄了我們原有玩家，徹底封鎖國區ip的訪問，國區ip之下僅能使用「steam」中國。不過我總體上還是比較樂觀的。

csgo現在也有兩個伺服器，國服與國際服，玩家是可以自由切換的。兩個伺服器的區別主要就是伺服器，和諧部分以及消費充值途徑。我個人認為steam可能也會採取這種方式。

【編輯：夭夭林】