霸座是最不文明和極不道德的一種欺凌行為，雖然它會受到全社會的譴責，但我們的生活中依然屢見不鮮，比比皆是，網絡上頻頻爆料。這種事件一經曝出，必會引來眾多網友的關注，大家無不都是會對這種無恥行為，大加批判和譴責，因此，霸座這個詞也成了網絡上的熱門詞，但有一點，我們始終想不明白，既然大家都認為霸座可恥，都在譴責，為什麼還有那麼多的霸座事件發生呢？
近日，網絡上又曝出了一段疑似霸座的視頻，這段視頻曝出後，劇情卻出現了反轉，絕大多數網友都在力挺霸座者，只有小部分的網友表示質疑。這種網友意見出現兩極分化現象，在歷來眾多霸座事件中，卻是很難見到。據爆料稱，7月25日，在哈爾濱的一輛列車上，硬座車廂內，有一位大姐帶著兩個孩子，佔據一排座位，大姐面相很和善，期間有無座乘客到此，她還要孩子騰出了一個位置給別人做。
列車行駛了一段路程後，兩孩子玩累了，想要睡覺，大姐就提醒那位無座票的乘客，要他站起來騰地方給孩子睡覺，可是那位乘客說什麼也不樂意了，憑什麼我要讓座位給你孩子睡覺？你這不是霸座行為嗎？被質疑的大姐，面對其他乘客異樣的目光，一下子就急了，她說這本來就是我的座位，好意讓你坐了，你現在反而還懷疑我霸座。兩人因此為讓座吵了起來，很多乘客都來圍觀，有人還拿出了手機拍視頻，想要曝光這起「霸座」事件。
後來乘務員過來調解，乘務員見大姐帶兩孩子佔了多個座位，估計他心裡也在嘀咕，「這不就是霸座嗎？」帶著疑惑，乘務員問大姐：「您買了幾張票啊？」大姐從背著的一個小包包裡，拿出了一個小本子遞給了乘務員，同時她還憤怒地對著那位無座乘客吼道：「這不是你家，這是哈爾濱。」這時，乘務員打開了那個小本本，從裡面拿出了6張當日當次連座的車票，看來這一排的座位都被她買下了。
原來大姐帶兩孩子出門，本來是想買臥鋪票的，可是沒有買到，為了能讓孩子在車上能夠睡覺，所以她才買了6張車票，因為孩子在沒睡之前，她們就坐不了許多位置，因此她主動把多餘的座位讓給無座乘客，沒想到無座乘客認為這不是她的座位，竟不讓座了，才引起了糾紛，看來大姐做好事反被誤解，是真的生氣了，她一再要求乘務員去把乘警叫過來，面對無端質疑，大姐也真是被逼急了。
現場也有乘客開始為大姐叫屈，「大姐人非常好，之前有主動給別人讓座，後來小孩子要睡覺了，她才請別人讓座，可無座乘客不願意，還對她產生了質疑，這才把大姐逼急了。」事情到了這裡，已經水落石出了，大姐並沒有霸座行為，所以有些事件，我們不能只看它的表象。這起事件，網友對大姐的支持率非常高，也有網友開始罵那個無座乘客，不知道好歹，更不知道知恩圖報，網友認為，大姐花錢買了票，就有權支配自己的座位。
但也有個別網友不認同這點，他們認為3個人買6張票，是佔用公共資源，致使其他人無座可坐。還有網友對贊同大姐的人怒懟："如果大家都效仿這位大姐的行為，有錢為了自己舒服就多買幾張票，那得有多少人買不到坐票，只好站著了，這是一種自私行為，為什麼還有那麼多人在支持？」網友的這種看法，其實也只能代表自己的個人觀點，小編認為，大姐多買票是想盡力給孩子舒適點，不是為了自己，這點我們應該理解，其二，大姐花錢買了票，座位就是她的，沒毛病！
其實這種事件也有過先例，鐵路局官方曾經有過回應：買票成功相當於與鐵路局籤訂人身運輸合同，在有人未上車的情況下，持票人（不一定是本人）相當於接受實名買票人（未上車的人）委託，代為行使座位權利，所以如果在車上的人如果拿著未上車人的票（多買的票）是可以有權決定座位使用權利的！所以說大姐的行為從頭至尾都沒有過搞錯。