姥姥姥爺好~
有一部片子，十點君曾經向很多人都推薦過，所有看過的人，都只有一個評價：牛！
這片無所不在的黑色幽默，讓你一邊發笑，一邊心驚。
它是——「搖尾狗」。
豆瓣評分8.1。
爛番茄新鮮度85%
網友評價：不看會後悔。
這片有多牛？
只拍了29天，卻獲得了包括奧斯卡，金球獎在內的近10項提名！
導演的掌控能力，演員的演繹能力，都是一絕。
本片導演巴瑞·萊文森，就算你不認識他，也一定聽說過他的片子：「雨人」、「出神入化」、「早安越南」······
他編劇或執導的作品至少獲得過8次奧斯卡提名。
真正是拿獎拿到手軟。
而片裡的兩大主演，也都是影帝級別的演員。
達斯汀·霍夫曼，塑造的角色一卡車都裝不完，被稱為「好萊塢」變色龍。
「雨人」，「推銷員之死」，「畢業生」，他的作品半個世紀內都是經典！
至於獲得過6次奧斯卡提名，可能只是他輝煌人生的一個小浪花了吧？
另一位主演羅伯特·德尼羅，同樣是大名鼎鼎的奧斯卡影帝。
他的片子你更耳熟，幾乎都是同類型片裡的NO.1。
「盜火線」，「美國往事」，「喜劇之王」，「教父2」等等，他的經典影片，不管你幾歲都至少聽說過一部！
劇情片、喜劇片或是黑幫片，他更是隨便演什麼都是出神入化。
堪稱美國教父級演員！
看完這個班底，你是不是突然對它被提名奧斯卡，沒有一絲絲懷疑了呢！
演員是全明星陣容，內容也相當不俗，基本是全程震驚臉看完。
幾個轉折看得你跌宕起伏，故事還大膽新穎。
有時候你甚至分不清，片子裡的是編劇寫的故事，還是在影射某些事實？
更牛逼的是，這片還同時打了美國政客和傳媒一巴掌，而他們居然還無法反駁。
內容很簡單，總統在競選前夕，突然爆出一起性醜聞，再遮遮掩掩已經來不及了，競爭對手那邊都已經準備好致命一擊了。
唯一能夠轉移公眾注意力的方法就是：製造一場世界性新聞，蓋過醜聞的風頭。
怎麼辦，公關團隊想了一個辦法：利用媒體虛構一場戰爭。
用媒體虛構戰爭？怎麼可能！
你以為我傻啊，才不會相信這種鬼話。
就看看他們怎麼裝這個逼。
首先，他們找了一個製片人。
什麼鬼，難道不是該聯繫國防部調個兵什麼的，製造點戰爭的風頭嗎？
不信你們能靠一個製片人玩出花來。
但他們還就決定按照拍電影的方式，製造一場由製片人引導，政府配合，媒體和公眾參與的「真人秀大電影」。
跑男這些真人秀大電影，跟這個比起來low爆了啊。
要讓民眾相信真的有一場戰爭，並且熱情高漲起來，他們做了幾件事。
第一步，以不願透露姓名的知情人（嗯，這個說法很耳熟）的身份，向電視臺透露，阿爾巴尼亞有恐怖主義行動，甚至在製造核武器。
緊接著總統發聲，稱美國與阿爾巴尼亞進入戰備狀態。
這個可信度已經很高了，基本相信了70%。
但這個過程，怎麼感覺有點像是伊拉克核武器危機的復刻版呢？細思恐極！
不過對於美國民眾來說，這種名字都幾乎沒聽過的國家，就算打仗也不是在美國領土上。
這種新聞就跟早上二環堵車一樣，知道就行了，並不一定要關注。
沒關係，還有第二步。
他們找了幾個演員，棚拍了一場阿爾巴尼亞難民逃難的視頻。
是的，你沒看錯，棚！拍！的！
試鏡，選角，後期處理，電影拍攝流程一個都沒落下！
為了能把群眾同情心激發到最大化，他們甚至還找來了一隻虛弱的貓！
後期一做，攝影棚就變成了阿爾巴尼亞戰亂現場，懷裡的薯片就表成了貓······
突然想去學做後期。
他們再次將這則短片以新聞的方式投到了電視臺。
年輕的少女在最好的年紀卻遭到恐怖分子強姦，小鹿斑比般無辜的眼神，廢墟一片的家園，懷裡還抱著一隻和少女同樣脆弱的貓。
讓人同情心泛濫，一發不可收拾。
不救她還是人嗎？
有了「前線視頻」作證，民眾信任度90%，但同情分120%！
那時候要是有微博，絕對屠榜一星期！
接下來，就是關鍵性的第三步。
消息，視頻都有了，還需要來自阿爾巴尼亞的反饋，來燒起這最後一把火。
他們找來了幾個演員，裝作阿爾巴尼亞人，向剛下飛機，風塵僕僕的總統獻上代表虔誠的麥穗。
他們甚至和瓊瑤阿姨一樣，為了烘託氣氛，特意找了個天氣預報有雨的城市演這齣戲。
戲演到這裡，一場戰爭的理由，行動，反饋都有了，還有誰不信？還有誰不動容?
一場完全不存在的戰爭，通過媒體，通過一些看似「板上釘釘」的證據，通過一些人為刻意的作秀，變成了人民心中的事實。
總統這個道貌岸然的偽君子，也瞬間變成了拯救弱小於水火的英雄。
太諷刺了，政客對媒體的操控，輿論對人民的控制，不管哪一個都讓人不寒而慄。
但更諷刺的是，這些電影裡的故事，你總覺得似乎能在生活裡找到原型。
這部片子拍攝於1997年，而緊接著第二年，就爆出了總統柯林頓與萊溫斯基的性醜聞。
但在爆出新聞之前，總統與萊溫斯基已經地下約炮了近2年！
這就很值得深思了。
片子裡的一些細節，與後來新聞披露出來的性醜聞細節，在某些地方驚人的相似。
兩個人偷情的地點，都是在總統橢圓形辦公室的私人書房。
片子裡總統醜聞的對象，是來白宮參觀的小女生。
柯林頓的情人萊溫斯基，同樣不是在白宮正式任職，只是白宮實習生。
甚至總統輕觸少女肩頭一幕，與柯林頓和萊溫斯基一起在白宮草坪上的情景也幾乎如出一轍。
所以，這到底是驚人的巧合，還是早已知情的諷刺呢?
還有影片中為了轉移性醜聞危機，在媒體上製造了一起虛假的戰爭，讓十點君想起了一起至今都備受懷疑的大事——
美國阿波羅號登月。
1969年，正式冷戰最白熱化的階段，美蘇兩國的航空競賽如火如荼。
你載人航天，我就要太空漫步，而美國每次都落後蘇聯半步，登月幾乎成為了兩國競爭的主戰場。
這時候美國太空人登月成功，無疑是一舉挽回敗局。
但為什麼現在又過去了40多年，卻再也沒有人登上月球了呢？
一件又一件的證據擺出來，似乎都在質疑當年的美國登月事件只是一場包裝精美的秀。
如果真是這樣，那這不就與片中製片人聯合政府，在媒體上製造虛假戰爭如出一轍嗎？
不敢再細想。
本文圖片均來源於網絡
辛辣、諷刺、黑色幽默，這些元素編織起一個巨大的網，讓你籠罩在它製造的驚天事件中無法自拔。
製片人運用視頻，歌曲，流言，讓全國民眾對他們製造的謊言深信不疑。
雖然不否認在片子中有貶低民智的成分，但在消息獲取來源相對單一的時代，媒體消息即真相，幾乎是公認的定理。
即使到了現代，網絡媒體發達，我們有了更多獲取消息的渠道，但在漫天信息中仍然無法完全辨別哪些是真，哪些是假。
這部片子，如果不談政治，不講陰謀，是不是就是在警示我們：
面對外界傳來的消息，實在是該多些理智啊！
感興趣的，pps就有資源。