文章原創，版權歸本作者所有，歡迎個人轉發分享！
乍一看這個標題好像風馬牛不相及，但如果你了解印度人那神奇的腦迴路，和一些以他們奇葩生活為原型而創作的笑話，或許就不那麼難理解。比如印度兩輛摩託車相撞，有十幾個人受傷……
而標題裡的印度笑話，就是印度看到中美兩國都紛紛探測月球火星，然後宇航局高官提出印度要登陸太陽的計劃。然後有人告訴他太陽很熱的，太空飛行器到不了。印度宇航局高官說：那晚上上去不就行了嗎？
這個看似荒誕的笑話，或許還真的有可能成為現實？那印度航天員樂壞了：白天也可以登陸太陽。
「太陽常溫假說」：太陽表面溫度只是常溫？
在咱們的印象裡，太陽就是一個熱熱的大火球。而科學家們，也通過一系列的天文觀測資料，計算出了太陽的表面溫度大概是5500攝氏度，而太陽的核心溫度大概是1500萬攝氏度。
但是探索和研究的核心就是敢於提出質疑，更何況關於太陽溫度的計算，只是依靠一些觀測到的數據，並沒有任何一個地球人近距離接觸過太陽。所以，「太陽」的溫度一直都小小的爭論。
而這個爭論，最早出現在18世紀；然後就是1988年，NASA測量太陽的溫度26-27℃；接著是1995年與1997年，科學雜誌《Science》刊登了兩篇「太陽上發現水」的文章。下面就來好好聊一聊，這三個關於「太陽常溫」的說法。
首先是最早的「太陽常溫說」，它是弗裡德裡希·威廉·赫歇爾提出的一個經典假說。赫歇爾這個人了不得，是英國皇家天文學會的首任會長。作為一個天文學會的會長，赫歇爾有真才實學，但在18世紀的大背景下，他並沒有太多的測量太陽溫度的辦法。
所以「太陽常溫說」在當時只是一個假說，就跟咱們中國人老祖宗的「天圓地方」說是一樣的。只是在蒙昧的狀態下，人們通過猜測形成的一個推測罷了。
其次是1988年，有一位自稱在NASA工作過的日本人川又審一郎透露，NASA測量出太陽的表面溫度僅為26-27攝氏度。川又審一郎也是一個天文學家，畢業於日本成蹊大學理論物理學專業。
大學畢業之後前往美國繼續深造專業，並且稱自己在NASA工作過8年，主要負責研究行星表面溫度，其中尤以研究太陽、水星的表面溫度為主。回日本之後，川又審一郎在個人演講上，不小心透露了「NASA測量出太陽的表面溫度僅為26-27攝氏度」這件事情。
後來經過調查發現，川又審一郎在NASA深造的經歷其實是偽造的，而他整得那麼花裡胡哨只是為了推銷產品，然後還因為偷稅漏稅被起訴了，「太陽常溫」說又被證實是假的。
最後，科學雜誌《Science》刊登了兩篇「太陽上發現水」的文章。首先要肯定的是，這兩篇論文是真的，1995年的論文題目是《Water on the Sun》，1997年的論文題目是《Water on the Sun: Line Assignments Based on Variational Calculations》。（太陽上的水：基於變分計算的譜線分配）
然而學者們發現，這兩篇論文其實有「標題黨」的嫌疑，因為它們全篇內容都沒有真正確認「太陽有水」以及根本沒有提到「太陽常溫」。
太陽溫度爭論依然存在
現在又有一種假說，推測說太陽其實本身不會發熱，但是它釋放出來的「波」，會使得分子運動加劇，然後物體變熱，這個說法是從物理學「溫度」的微觀定義去推定的。物理學上說，分子熱運動越劇烈，溫度就越高。
太陽光以「波」的形式，使得被照射到的物體分子發生劇烈熱運動，然後物體溫度升高。就像原本兩塊鐵是沒有溫度的，但是它們互相擊打摩擦之後，就會產生熱量。
不過，這個說法本身就是「太陽光」的定義。而且光和熱本身就不是一個含義，也就說不管太陽自身溫度高低，太陽光本身就是沒有溫度的。從這個角度來解釋，本身就有點以偏概全的意思。
後記
當然了，如果是從研究和探索的角度，提出太陽常溫假說是值得肯定的。但像川又審一郎這種利用誇張話題博眼球，不可取。科學的探索是永無止境的，也許在未來的某一天，人類真的證明了太陽表面溫度不高，甚至上面還住著太陽星人也說不定。