我們繼續上一期的內容,所謂灘涂進化論指,女人下海捕獵,男人上岸捕獵,女人身體柔軟,反應敏捷,頭髮柔順,皮膚上還會產生光滑的「凝脂」,這都是為了潛水捕獵、採集而設計的,而男人身體健碩,鬍鬚帶毒,四肢有力,毛髮蓬鬆,這就是為了登陸捕獵而設計的。
除此之外還能找到一些論據,第一,灘涂的浮力讓人類得以直立,第二灘涂上採集來的貝類具有高蛋白,DHA也讓人體的大腦以不斷的拓展,第三,就是說正是女人下海,男人上岸這樣的分工,讓人類的男女無論從第二性徵,心理狀況以及社會學上的一些因素,都形同兩個物種,這也符合今天我們觀察到的一些狀況。
第四,就是陸生動物都是懼怕火焰的,而人類為什麼敢去研究火焰、利用火焰?這真的是因為大腦發育了,懂得去利用工具了嗎?這好像有點本末倒置了,人類是因為他本來就是一個水深的灘涂動物,所以就沒有對火的恐懼,才敢去上岸利用火,應該是這樣一個順序。
他們覺得第五,灘涂的人類越來越密集以後,就必然要通過溯源河流的方式,逐步向內陸去拓展生存空間,於是這就完成了,「脫海登陸」的一系列過程,這也就解釋了為什麼早期的人類文明(文化),都會出現在大河的入海口附近,我們姑且把這一派叫做「登陸派」。
除了登錄派第三派來了,他們是依舊堅持水生進化的,他們這一派的推論相當驚人,他們說了鳥獸萬物之中,只有人類之間的決鬥,是必須「你死我活」的,其他的動物如果不是因為要吃掉對方,是絕少會殺死對方,而面對挑戰者,它們也只是把它們的對手擊敗、驅逐。
但是人類我們觀測到的,包括現在的一些原始部落,我們都會發現,人與人之間的中手,就是「你死我活」的,所以,這一定是人類的某種生物本能,造就了「你死我活」的這種「政治覺悟」,而非我們今天的「政治覺悟」,造就了「你死我活」的鬥爭屬性,那究竟是一個什麼樣的生物本能,能讓人類之間的鬥爭沒有勝負,只有生死呢?
在大自然當中我們可以找到毒蛇,對,兩條毒蛇之間的對決,也是只有生死,沒有勝負的,因為它們有毒牙,敗者必死,所以聯想到人類帶毒的鬍鬚,他們說,遠古的人類鬍鬚就是一把匕首,這也不是沒有自然參照的,犀牛的角其實就是它的「鬍鬚」,我們稱作為「須角」,而犀牛正好也是一個全身褪毛的哺乳動物,至今也必須依靠水,來進行「半水生」。
這點和人類非常像,所以,遠古人類嘴唇上的這把劇毒匕首,一定是一擊斃命的,這一派還補充了一些論據,第一,人類為什麼在生氣或者害怕的時候,本能的反應是「吹鬍子瞪眼」呢?這正是人類亮劍的本能,第二,人類上唇的血管、神經是非常豐富的,並且直通顱內的一個「攻擊中樞」,第三,就是中醫的理論上,人中,這裡是十二正經當中,「手陽明經」(支脈)的交匯處,這裡主導這「行而外」的攻擊,中醫對此是迷惑不解的,為什麼人中會主導攻擊?
但是配合著(遠古人類)「須角」的攻擊特性,我們就瞬間對這個問題迎刃而解了,好了,我們姑且把這第三派叫做匕首派,這三派當中三選一,你會信誰了,先別忙著下結論,他們三派也都是有自己的致命弱點的,我來給大家一一分享,人獅派的致命弱點,草原上與獅共存的馬賽人,為什麼他們的鬍鬚並不豐富。
反而是北歐寒帶以及東亞溫帶,這種幾乎就與獅子絕緣的地方的人類,擁有更多的大鬍子基因,和留鬍子的傳統呢?
登陸派,他們的致命傷在於,如果男女天各一方,你這根本就不是「牛郎織女」,而成了「人鬼情未了」,這種迥異的生存環境,幾乎就要男人和女人變成兩個「物種」了,難道說遠古時代,有一個男人被女人豢養的時期嗎?這和我們的歷史邏輯,考古發現是不合理的。
第三派,匕首派,他們的致命傷在於,如此強悍的一把「毒匕首」,最後為什麼會退化了,這不符合道理,難道說真的是因為,男女之間總有擁吻的,這種「愛的衝動」,因為「愛」而化解了這把「毒匕首」嗎?我寧願相信「用愛發電」這個典故,好了,你願意相信哪一個呢?歡迎在評論討論。
今天我們就分享到這裡,我們下期再見
本文由每一佳家常事原創,歡迎關注,帶你一起長知識!