編者按：iPhone12不標配耳機盒充電器一直引起著熱議，支持蘋果的粉絲認為，手機產品價格也算降了，國內產品比國外要更便宜。反對則認為，蘋果先是用環保做幌子，賣更多的零配件，而國內售價也是多方權衡的決定，畢竟國內智慧型手機市場的競爭激烈，蘋果不得不考慮其他產品的優勢和價格！不過，巴西卻完全不買帳，蘋果的這套冠冕堂皇的說辭沒能打動巴西，而且被要求必須標配充電器！
巴西：你呼吸著亞馬遜雨林的氧氣，跟我談環保？
最新的消息是，巴西要求蘋果的新機必須標配充電器，否則將違反違反巴西消費者保護法，並會被罰款。可以說，蘋果那套冠冕堂皇又漂亮的環保說辭，並沒有打動巴西官方，要知道，全球最大的熱帶雨林就在巴西，亞馬遜雨林的產氧量佔據世界20%左右，巴西肯定費解，你呼吸著可能來自亞馬遜雨林的氧氣，跟我談環保？
而且這並不是第一個國家反對蘋果的不標配充電器和耳機，此前歐洲有國家也對蘋果的這項規定予以反對，甚至強行命令必須標配一些配件，比如耳機和充電器。這其中最有代表性的其實是來自歐洲的反對，一直以來，歐洲的環保意識和標準要高於美國標準，所以足以看出，蘋果的這項決議並非是環保的初衷！
蘋果還面臨電池的訴訟
前段時間，蘋果剛剛和美國本土的一些用戶達成和解，賠償數億美元，原因是降頻門事件！而目前蘋果正在歐洲面臨集體訴訟，被索賠1.8億歐元，約合2.17億美元。主要原因和美國本土類似，歐洲方面認為蘋果通過系統更新讓使用舊電池的iPhone手機降頻，從而讓舊款iPhone手機變慢！
蘋果的解釋是，這樣做是為了用戶好，能夠避免電池過快耗電和性能問題造成的關機！歐洲相關的負責人表示，消費者對於產品消耗過快不滿，比如iPhone6，一方面讓用戶持續消費更多資金購買產品，另一方面舊手機的淘汰新手機的生產，也不符合蘋果宣傳的環保，一部舊手機和一部新手機恐怕比蘋果取消標配的充電器和耳機汙染消耗資源大多了！
此次歐洲針對蘋果的訴訟涉及300萬部左右，他們希望蘋果賠償每部手機29歐~89歐之間，約合230~707元人民幣！
面對蘋果的傲慢真的無解了？
支持蘋果做法的粉絲總是認為，蘋果產品在國內售價相比於歐洲更低，所以不標配耳機充電器其實是合理的！但問題是，蘋果之所以在中國市場的售價偏低，恐怕並不是蘋果想要這樣，而是被逼無奈，蘋果在世界任何一個地區都不會像中國市場一樣，面臨本土品牌的強勢競爭，這在歐洲包括美國本土市場基本是不存在的情況！
但中國市場又龐大競爭又激烈，這也是蘋果銷量的重要支柱，所以蘋果一直在選擇合理的策略，比如利用標準版的低價，來降維打擊國產旗艦機，這樣的定價不過是市場決定的而言，更何況，如今哪個手機廠商的旗艦手機還在用64GB的存儲，或者說，哪個品牌超過3000元的產品還在用64GB的存儲，也只有蘋果敢有恃無恐了！
iPhone12發布後，其實出現了很多問題，包括綠屏、屏幕發黃，做工的誤差，以及信號的翻車，但國內的消費者作為個體，想要和蘋果平等直接的對話，幾乎是不可能的，即便在媒體平臺鬧得沸沸揚揚的，也未必會影響蘋果的決策，所以對待蘋果傲慢態度的唯一解決方案就是集體訴訟！
但集體訴訟在中國其實是比較困難的，比如同時購買了上萬款手機的這幾萬人，單單組織到一起就非常困難，獲取聯繫方式更是困難，更何況，這群維權的消費者也不是鐵板一塊，最後很容易內部瓦解，除非涉及房產這樣的維權，才有可能進行下去。至於個體的訴訟，會讓個體疲於奔命，消耗大量的時間和精力，最終獲得的結果其實遠不如自己的付出。 也正是這樣，很多人選擇忍氣吞聲！
這個時代需要更多較真的人出現，不論是蘋果這樣的國際品牌還是國產廠商，如果出現問題都應該給予消費者一個滿意的答覆，也並不是因為蘋果帶來了產業鏈和更多的就業崗位，就要一味的遷就蘋果，要知道，蘋果在這個過程中賺取了60%以上的利潤，庫克他有什麼不滿意的？