專家：閆麗夢病毒來源報告沒有科學依據

2020-11-02 天下無邪

10月8日，閆麗夢在網上發表研究報告稱，新冠病毒病毒系人工合成，是中國科研人員放出來的一種「不受限制的生物武器」。該報告迅速遭到病毒學家批評。

《紐約時報》10月14日發表《中國科學家稱新冠病毒系人工合成，引發學界批評》稱，「這篇論文的發現沒有科學依據」，報告不可信。目前還沒有證據支持新冠病毒源於人工合成。

以下是幾位病毒學家對閆麗夢報告的觀點：

●哥倫比亞大學病毒學家安吉拉·拉斯穆森(Angela Rasmussen)

「荒謬、毫無根據，」「它偽裝成科學證據，但實際上只是徹頭徹尾的災難。」「非同尋常的主張也需要非同尋常的證據，這篇論文並沒有拿出來。」

如果像閆麗夢和她的同事所描述的那樣，從如此雜亂的基因模板中構建新冠病毒，會給即使最頑強的科學家帶來巨大的人力物力障礙。在這樣的過程中，需要研究人員費力對病毒基因組字母湯中的數千個單獨字母進行修補——這是一種極其低效的科學策略。

●耶魯大學疾病生態學家布蘭登·奧格布努(Brandon Ogbunu)

認為新冠病毒是被「設計」成危險病毒的說法也是「一派胡言」。我們非常清楚這種病毒是如何傳播和擴散到人類身上的。科學家們對病毒的了解還不足以預測哪些突變會增加病毒的致命性，更不用說在實驗室中將這些突變改造成新的病原體。

這是閆麗夢發表的系列報告中的第2篇。她在9月14日發表了第1篇同樣未經同行評議的論文，聲稱新冠病毒系人工合成。

美國專家認為，這兩份報告都不可信。卡耐基梅隆大學(Carnegie Mellon University)的病毒學家基沙娜·泰勒(Kishana Taylor)說，第一份報告對病毒的遺傳數據「充滿了矛盾的說法和不合理的解釋」。

而第二份閆氏報告「比第一份更不正常」，約翰·霍普金斯衛生安全中心(Johns Hopkins Center for Health Security)的高級學者吉吉·奎克·格隆瓦爾(Gigi Kwik Gronvall)說，她也是一篇反駁閆麗夢最初報告的文章的共同作者。

美國頂級傳染病專家福奇9月5月接受《國家地理》雜誌專訪時表示，科學依據「非常非常強有力地指向」新冠病毒來源於自然並從動物傳播到人類這一理論。

美軍參謀長聯席會議主席米利5月也曾表示，雖然目前沒有定論，但有力證據顯示新冠病毒來自自然，而非人造。


閆麗夢報告的幕後操盤手是反華分子班農


史蒂夫·班農(Steve Bannon)，前白宮首席策略師。8月20日，班農因涉嫌參與「我們築牆」項目被捕。該項目計劃籌集2500萬美元，用於修築美國南部邊境牆，但班農被控將資金用於個人支出。


香港大學：閆麗夢所謂的「發現」是謠言

7月10日，閆麗夢在美國接受福克斯新聞專訪時聲稱，她是「全世界第一批研究新冠病毒的科學家之一」。

7月11日，香港大學發聲明強調，「有關報導內容與我們理解的關鍵事實並不相符。閆麗夢在2019年12月至2020年1月期間，從未在港大進行她在採訪中重點提及的有關新冠病毒『人傳人』的研究。」

香港大學公共衛生學院截圖香港大學公共衛生學院截圖

7月15日，香港大學公共衛生學院院長、日裔美籍傳染病研究專家福田敬二發聲明稱，港大科研人員沒有進行「秘密研究」，閆麗夢所謂的「發現」是謠言。

福田敬二表示，閆麗夢指控的潘烈文和裴偉士兩位教授，均未像其聲稱的那樣，參與任何有關新冠病毒的「秘密研究」或「掩蓋信息」。

2020年9月15日，在福克斯新聞的一檔節目「塔克·卡爾森今夜秀」中，閆麗夢稱「病毒是中國人為製造出來的」，這一明顯違背事實、且早被多次闢謠的說法很快遭到各界的批評。16日，Facebook和Instagram平臺都將閆麗夢發聲的這段採訪列為了「不實消息」。她的Twitter帳號因發布虛假新冠病毒信息而被凍結。

相關焦點

  • 港大前僱員閆麗夢又「作妖」，推特被禁後上美媒繼續撒謊
    閆麗夢推特帳號遭封禁 但閆麗夢仍舊沒有死心。當地時間9月15日，她再次接受美國福克斯新聞採訪，與川普「最愛看的主播」塔克·卡爾森（Tucker Carlson）唱起了「雙簧」。她和內地的同事一直在討論新冠病毒，然後突然之間所有人都「沉默不語」。1月16日，她還向其上司，港大公共衛生學院教授潘烈文報告。但潘烈文同樣要求其「噤聲」。港大公共衛生學院講座教授裴偉士（Malik Peiris）也「知悉事件」，但沒有任何行動。 隨後，閆麗夢開始給自己臉上貼金，聲稱自己的推特被封禁是因為「中方出手」，她是「中國政府想要消失的目標」。
  • 港大前研究員再借新冠病毒搞抹黑中國論文，美媒揭批背後推手：史蒂夫•班農
    據美國《野獸日報》16日報導，閆麗夢發表的新論文的主要論點是，新冠病毒的基因與中國軍方實驗室發現的蝙蝠冠狀病毒的基因「可疑地相似」，藉此大肆造謠「新冠病毒是中國實驗室合成的」。《野獸日報》稱，這種論調「與目前所有有關病毒來源的科學文獻幾乎都背道而馳」。
  • 日本專家看完這篇污衊中國的論文：有何居心？
    香港大學前僱員閆麗夢反覆炒作「新冠病毒人造論」並污衊中國「隱瞞疫情」，港大早已表示「她不是從事病毒研究的學者，主張也沒有科學根據」。但由於閆麗夢在英美媒體上反覆「作妖」，該事件在日本也有不少人關注。在推特日本搜索「武漢研究所」，閆麗夢博客的相關謠言有超過3萬次轉發。據《赫芬郵報》17日報導，該報日本分社記者高橋史彌，將閆麗夢的相關論文拿給日本生物基因組研究專家，並聽取了專家的看法。
  • 閆麗夢虛假研究的背後，又看到了班農的黑手
    【文/觀察者網 趙挪亞】前有推特封禁帳號，後有臉書打上「虛假信息」，前港大博士後研究員閆麗夢有關「武漢實驗室製造新冠病毒」的謊言已經破產。當地時間9月15號，美國「每日野獸」（Daily Beast）新聞網又曝出，前白宮高級戰略顧問史蒂夫·班農，是炮製這場鬧劇的「幕後黑手」。
  • 日本生物基因專家評閆麗夢論文：荒唐無稽，有何居心？
    【文/觀察者網 鞠峰】香港大學前僱員閆麗夢反覆炒作「新冠病毒人造論」並污衊中國「隱瞞疫情」，港大早已表示「她不是從事病毒研究的學者，主張也沒有科學根據」。但由於閆麗夢在英美媒體上反覆「作妖」，該事件在日本也有不少人關注。在推特日本搜索「武漢研究所」，閆麗夢博客的相關謠言有超過3萬次轉發。
  • 日本生物基因專家評閆麗夢論文:荒唐無稽,有何居心?
    【文/觀察者網 鞠峰】香港大學前僱員閆麗夢反覆炒作「新冠病毒人造論」並污衊中國「隱瞞疫情」，港大早已表示「她不是從事病毒研究的學者，主張也沒有科學根據」。但由於閆麗夢在英美媒體上反覆「作妖」，該事件在日本也有不少人關注。在推特日本搜索「武漢研究所」，閆麗夢博客的相關謠言有超過3萬次轉發。
  • 為什麼殯儀館裡面沒有鏡子?專家:不是迷信,有科學依據
    為什麼殯儀館裡面沒有鏡子？專家：不是迷信，有科學依據在很多恐怖片或者恐怖小說裡，都會有關於鏡子的場景或描述，把一個普通的人置身於鏡子前，再營造一種非常經常而驚悚的氛圍，鏡子會讓這種效果加分，更顯得可怖。
  • 專家:缺乏科學依據
    專家：缺乏科學依據 2012年12月17日09:13 來源：中國新聞網
  • 銀離子抗菌液能殺滅新冠病毒?缺乏科學依據
    其中，有一類產品名為「銀離子抗菌液」，商家聲稱將其噴在口罩上可殺滅新型冠狀病毒（以下簡稱新冠病毒），這是真的嗎？首先，我們來看下銀離子抗菌液是怎麼殺滅病毒的。接觸殺菌是銀離子主要的消毒方式。接觸殺菌是指銀離子與細胞接觸發生反應，造成細菌固有成分被破壞或產生功能障礙，導致其無法生長繁殖，進而死亡。
  • SARS病毒的來源花了13年才查清,新型病毒的來源又要等多久?
    我們基本可以排除海鮮是病源的可能，有相關專家指出：禽類病毒可以通過呼吸道向人體傳染，水產病毒不具備這個特徵。人體細胞沒有水產病毒的受體，所以海鮮所攜帶的病毒很難感染人體的呼吸道。銀環蛇目前很多專家提出可能性較大的傳染源，就是蛇或者蝙蝠，但是也不排除還有其他可能。
  • 專家:沒有任何依據
    專家指出，仙人掌能夠抵擋陽光和紫外線，但目前還沒有研究報告可以證明仙人掌能吸收電腦輻射。在電腦、電視旁擺盆仙人掌能吸收輻射，減少對身體的傷害，無任何科學依據。　　花商：仙人掌能夠吸收電腦輻射　　9日，記者在潁河路農貿市場北門遇到兩名賣花的，他們在三輪車上擺放的仙人掌、仙人球旁，豎起一個紙牌，上寫著「吸收電腦輻射」。
  • 對於新冠病毒來源的三個猜想
    新冠病毒爆發已經一年時間了，但是病毒的來源還沒有鎖定。我作為一個普通的人有三個猜想，是否正確需要科學的檢驗，所以大家不要把我的猜想當做所謂的謠言或者事實判斷。以下幾個判斷，我按照可能性的大小排個序，希望科學家們能夠朝著這個方向探索一下。
  • ...美國《國家地理》專訪 指責無依據的病毒起源爭論是「循環論證」
    美國《國家地理》雜誌網站4日刊登報導，美國頂級傳染病專家、國家衛生研究院下屬國家過敏症和傳染病研究所所長安東尼·福奇在接受採訪時表示，沒有科學證據證明新冠病毒是由中國實驗室人為製造的。同時，福奇也否認了「有人在野外發現病毒，將病毒帶回實驗室，然後又從實驗室洩漏」的說法。
  • 世衛再次重申新冠病毒來自自然界 駁斥印度記者病毒中國製造言論
    一位印度記者就近日中國港大前僱員閆麗夢在美國炒作「病毒是中國人為製造的」一事挑事，世衛組織總幹事譚德塞對此回應稱，世衛堅信科學與證據，目前所有科學證據都表明新冠病毒源於自然，而非人為製造。「我們推測新冠病毒最初的進化來源可能是蝙蝠，儘管後續其他團隊在蝙蝠、穿山甲體內也檢測到和新冠病毒有親緣關係的SARS相關冠狀病毒，但是這些基因組序列都顯示他們的進化關係和新冠病毒有一定的距離。」
  • 專家回應「火山灰酸雨」 稱無科學依據
    對此，專家回應稱，根本不必恐慌，在沒有具體觀測資料、數據公布的情況下，有關「火山灰酸雨」的流言，沒有科學依據。今日，網上瘋傳，「從今天到28號，請大家不要淋到雨。750年一次的酸雨，被淋到後患皮膚癌的機率很高。因為歐洲的一個火山的大爆發，向高空噴發了大量硫化物，在大氣層7000~10000米的高空形成了濃厚的火山灰層，強酸性。
  • 銀離子抗菌液能殺滅新冠病毒? 缺乏科學依據
    其中，有一類產品名為「銀離子抗菌液」，商家聲稱將其噴在口罩上可殺滅新型冠狀病毒（以下簡稱新冠病毒），這是真的嗎？　　首先，我們來看下銀離子抗菌液是怎麼殺滅病毒的。　　接觸殺菌是銀離子主要的消毒方式。接觸殺菌是指銀離子與細胞接觸發生反應，造成細菌固有成分被破壞或產生功能障礙，導致其無法生長繁殖，進而死亡。
  • 左右腦年齡測試刷爆朋友圈 專家:測試沒有科學依據
    有專家認為，有關左右腦年齡的測試沒有科學依據。　　「這個男人的眼睛是在一條直線上嗎？」「立方體中的豎線和哪條橫線垂直？」「你能看到圖中的字母嗎？」「圖中哪個蒙娜麗莎是看向你的？」……只要通過掃描測試結果圖中的二維碼，並回答幾個設定的問題後，你就能得到一張顯示有左右腦兩個年齡測試結果的圖片，並且下方還有相關文字解釋。