前面兩篇聊到了《守望者》的羅夏和法老王，有興趣的可以點開主頁就能看到，那麼這篇聊聊蝙蝠俠與小丑這兩瘋子吧，本來是想分兩篇來聊的，但是想想好像不好分開，因為蝙蝠俠與小丑本身就是一個靈魂的兩個面。
我們從《致命玩笑》最後的笑話聊起：
「聽好了，有一家瘋人院裡，有兩個傢伙……某天晚上，某天晚上他們決定不住在瘋人院裡了。他們決定逃跑！就這樣，他們爬上了屋頂，在那兒，隔著窄窄的間隙，他們看到了城裡的屋頂，在月光下延伸……通向自由。
這時，第一個人輕而易舉地跳過去了。但是他的朋友，他的朋友不敢跳。你知道……你知道，他害怕摔下來。因此，第一個人想到了一個主意……他說：嘿！我帶著手電筒！我會用它照亮樓房的間隙，你可以順著光線走到我這裡！」但，但是第二個人只是搖了搖頭。他說……他說：「你當我是什麼？瘋子嗎？我走到一半你就會把手電筒關了！」
這是小丑最後跟蝙蝠俠講的笑話，小丑被自己的笑話逗笑得合不攏嘴，而蝙蝠俠想了一會，也跟著小丑笑了起來。最後小丑的笑聲戛然而止，只剩下蝙蝠俠一人在黑夜中大笑。
其實大部分人都更加傾向於小丑是那個不敢跳過高牆的瘋子，但是其實《致命玩笑》中並沒有給出答案。兩人住在同一個瘋人院，一個為了這個世界而瘋狂，一個瘋狂的這個世界，同樣是瘋子，他們只是選擇堅守的東西不同而已，如何去「瘋」有區別而已。
那麼到底誰才是那個沒有跳過去的瘋子呢？大部分人都認為是小丑，因為小丑與蝙蝠俠都經歷了「糟糕的一天」，而蝙蝠俠越過了黑暗，成為了光明的化身，而小丑沒有，他墮入了黑暗中。蝙蝠俠認為自己是可以拯救小丑的，但是太遲了，醜爺再也回不去了。
「我走到一半時你就把手電筒關了！」這裡其實也說明了蝙蝠俠也只是一個假裝是正常人的瘋子而已，他瘋狂而偏執，他所堅守的一切到底是為了什麼，正義，保護民眾，或者是他內心所認為的什麼，其實連他自己都說不清，而想去拯救一個人的靈魂，也不是那麼輕易的事。他想了一會兒，他也跟著小丑笑了起來。所以，其實還有另外一種可能。
那個沒有跳過去的瘋子是蝙蝠俠，小丑說過，人們必須要抓住自己最後的理智，去證明自己的正確的，存在是有意義的。但是假如這個世界本來就是瘋狂而無序的呢，人類所建立的秩序只是一個笑話呢？這其實很像荀子的思想，荀子認為天下的什麼大好人、大俠其實都是偽裝出來的，都是不自然的，人在自然狀態下他就應該打打殺殺，就應該是混亂的。
小丑撕下了很多人性的偽裝，貧窮的人得到施捨後還是會繼續選擇祈求施捨，表面正義光鮮亮麗有權有勢的人暗地裡做著苟且的事，很多惡人逍遙法外，善良的人暴屍街頭，被拯救的人還會繼續去犯同樣的錯誤。
這讓我想去了託納多雷的《西西里的美麗傳說》，你能說那些鎮上的人是惡的麼，他們也確實不人道的欺負著無辜的瑪蓮娜，但是在開始他們其實也只是善良的人，因為戰亂、嫉妒而引發「惡」麼？還是原來他們就是「惡」的，其實也說不清，而最後他們似乎又成為了善良的人。
所以蝙蝠俠是不敢跳的那個瘋子，小丑向他證明這個世界的醜惡，這個世界的瘋狂，他還在堅持著什麼？為什麼不肯放下心中的那所謂高尚的正義信條，跳向高牆的另一邊與小丑欣賞無垠的月光呢？
當然，他是不敢的，因為他是正義的化身，他不能停下來，因為停下來他所謂的「有意義」的一切就沒有意義了，而哥譚也不需要兩個小丑。
小丑與蝙蝠俠其實是一個靈魂的兩個面，他們用著不同的方式在證明著自己，詮釋著自己，用著不同的方式，逃避著現實。無論是蝙蝠俠是跳過去的那個還是小丑是跳過去的那個，他們都是無法去拯救對方的，他們連自己本身都拯救不了。
小丑在說最後的笑話時蝙蝠俠頓了一會也跟著笑了，兩人各自站在自己的高牆之上，都無法拯救對方，你堅守著你的「現實」，我繼續著我的「瘋狂」，為了我們都不知道自己所追尋的什麼，為了這個愚蠢的世界，不好笑嗎？
DC的四大瘋子就講到這了，有時候寫的亂七八糟的，也不知道自己在想什麼鬼，感謝大家觀看。