進化論再被質疑,處於高緯度的人為何沒進化出厚厚的毛髮來禦寒?

2020-12-05 三體使者

引言:為什麼高緯度的人們沒有保留毛髮濃密的有利性狀?拉馬克提出的進化學說和達爾文的進化論都沒辦法解釋這一現象,因此有科學家認為拉馬克提出的進化學說是錯誤的,而達爾文的進化論是正確的。人類之所以沒有保留毛髮濃密的有利性狀,是因為保暖衣的出現。

一開始地球是海洋世界,後來由於各種原因地球出現了陸地。一開始地球只有水生生物,後來出現了陸地生物,由此可見,生物的進化是根據所生存的環境而改變的。科學證實,人類是由類人猿進化而來的,類人猿是爬行動物,而人類能夠有依靠雙腿直立行走。為什們生物會發生這些身體構造的變化呢?

生物學界存在著兩種理論解釋這種現象。第一種理論是拉馬克提出的進化學說,這個理論的核心是「用進廢退」和「獲得性遺傳學造成生物的定向變異」。拉馬克認為生物對身體構造的使用程度決定了變異的方向。如果在日常生活中,生物經常使用某些器官,那麼這些器官就會因為使用的頻率高而變得發達。相反,如果一些器官基本不需要用到,那麼它們就成了累贅而其功能就會開始衰退,最後被淘汰。在生物的繁殖中,生物就會把這些後天變異的性狀遺傳給它們的下一代,如此往復,就形成了定向的變異。

第二個理論是達爾文提出的進化論,這個理論的核心是過度繁殖,適者生存。達爾文認為所有的生物都存在著過度繁殖的現象,而且生物在繁殖的過程中會產生許多的變異。生物變異的性狀適合生存的環境,那麼它們就能夠在環境中繼續生存繁殖,而生物變異的性狀不適合生存的環境,那麼它們就會環境淘汰,失去繁殖的機會。這是自然環境的選擇,某些性狀會得以加強,某些性狀則會被淘汰。

現在人們就在討論一個問題:為什麼生存在高緯度的人類並沒有保留厚毛髮的性狀來抵禦寒冷?根據拉馬克提出的用進廢退進化學說,人類為了適應冬季的寒冷,應該會保留厚毛髮的性狀,而且這種厚毛髮的性狀應該因為使用的頻率高而變得發達。但事實卻是,人類並沒有保留像類人猿那樣的毛髮,而只是選擇性地保留一部分區域的毛髮。拉馬克提出的用進廢退學說並不適用於這一現象,後來生物學家們也證實拉馬克的進化學理論並非完全正確。

再根據達爾文的進化論,只有擁有厚毛髮的生物才能夠適應寒冷的生活環境,而這些生物會不斷地繁殖,將這些有利的性狀不斷地遺傳下去。毛髮稀疏的生物會因為無法適應寒冷的生存環境而被淘汰,毛髮稀疏這個性狀也會隨之消失。因此生存在北方的人們應該會進化出厚厚的毛髮,但是事實卻與之相反。難道達爾文的進化論也是錯誤的?

其實在十幾萬年前,人類為了禦寒已經發明出了保暖的衣服。因此無論人類是否毛髮濃密,他們都可以通過保暖的衣服來度過寒冷的氣候。也正是有了保暖衣,毛髮稀疏的人類也有能力在寒冷的環境生存,並且有機會進行繁殖,把自己的基因傳給下一代。

相關焦點

  • 達爾文進化論被質疑,為什麼高緯度的人沒進化出厚實的毛髮禦寒?
    面對複雜的生態系統,人類想要找到生命起源的重要線索並不容易,在科技並不發達的時代,上帝創世、女媧造人的說法主宰了人們的思想,進化論的出現才徹底改變了這種局面。時至今日,人們還在不斷汲取進化論中的營養,為完善生物進化體系而努力,試圖填補更多的空白。實際上,進化論中也存在一定的爭議,生物學家、博物學家達爾文的「物競天擇」與法國生物學家拉馬克提出的「用進廢退」成為學術界的重要話題。
  • 按照達爾文的進化論,人類應該進化出毛髮禦寒,但沒有,為什麼?
    生物都是隨著時間或者是周圍的環境不斷地進化的,所以有人就疑惑了,按照進化論,高緯度的人類不是應該進化出厚厚的毛髮來禦寒嗎?他們為什麼沒有進化成那個樣子呢?我們都知道,寒冷地區的北極熊??,西伯利亞熊等動物因受周圍環境的影響,身上的毛都是十分地濃厚的,這些厚的體毛能幫助它們抵禦寒冷,有保暖的作用。
  • 寒冷地區的人為何沒進化出厚厚的毛髮來禦寒?難道進化論是錯的?
    首先,毛髮和禦寒有關係,但並不是進化的唯一選擇,比如生活在北極的海象,它的就沒有厚毛髮,而是靠著它的厚脂肪禦寒。其次,50000年前原始人類從非洲擴散開來時,他們的毛髮就已經進化沒了,當他們來到像北歐這樣寒冷的地方定居時,人們已經開始穿衣服了(簡單的衣服大約在4.2-7.2萬年前出現)。
  • 寒冷地帶的人類為什麼沒有進化出厚厚的毛髮,難道達爾文的理論錯了?
    天冷時我們會穿上厚厚的衣服,特別是生活在高緯度地區的人們,到了冬天,大家都會穿上厚厚的棉衣來過冬。根據達爾文的理論,很多生活在寒冷地帶的動物們都長出了厚厚的毛來應對寒冬的挑戰。但是,為什麼人類不是這樣呢?
  • 人類起源:進化論真的是對的?我帶著證據來質疑!
    前幾篇文章我們聊到了人類起源,那今天我們就來質疑一下進化論,還有古人和我們不一樣的地方。(這篇文章沒有個人總結,質疑的內容需要全部看完才行!) 猿猴到人類的轉化過程,是非常漫長的,從考古來看,整個過程還是有理有據可循的。但是細想來,還是會有很多不合理的地方。比如當猿猴真正進化為人類的時候,進化速度就驟然加快了成千上萬倍。
  • 人類起源:進化論真的是對的?我帶著證據來質疑
    前幾篇文章我們聊到了人類起源,那今天我們就來質疑一下進化論,還有古人和我們不一樣的地方。(這篇文章沒有個人總結,質疑的內容需要全部看完才行!)猿猴到人類的轉化過程,是非常漫長的,從考古來看,整個過程還是有理有據可循的。但是細想來,還是會有很多不合理的地方。
  • 生物進化論再遭質疑?不然人類為何停止進化了?科學家並不這麼想
    推薦語:其實我們一直在進化,進化的更高,進化的更聰明,還有各種微妙的進化。進化是用萬年為單位的,哪有那麼明顯下文轉載自作者:趣說科學文/行走天涯生物進化論再遭質疑?不然人類為何停止進化了?科學家並不這麼想達爾文先生曾經提出過一種生物進化論,意思是大自然界內的一切生物都是在不斷進化當中的,哪怕是我們人類如今的模樣和人類剛剛誕生於地球上的模樣,也是不一樣的,而地球上多種生物留下來的排骨和化石,確實也證明了達爾文提出的這一思想和理論!
  • 物種進化有何意義?為何人類在進化過程中,必須用衣物來禦寒?
    物種進化有何意義?為何人類在進化過程中,必須用衣物來禦寒?人類是由類人猿進化而來相信這是婦孺皆知的事情,可是在人類進化的過程中,猿猴沒有褪去自己的一身皮毛,反而只有人類現在依舊怕冷,冬天還要穿上厚厚的衣物來抵禦寒冷的侵襲,這種進化到底是不是有意義的呢?
  • 科學家找到證據,進化論再被「質疑」!
    科學家找到證據,進化論再被「質疑」!相信大家都聽說過美人魚的故事,其實美人魚只不過是人類幻想之後,所衍生出來的一種傳說當中的生物,大家最開始接觸美人魚的故事,最早的應該是來自於安徒生的童話海的女兒當中。
  • 【禪維觀】質疑猿人進化論,試斷人辰僅萬年
    因為,一是怎麼來的反正已經來了,二是過於「刻意」考究怎麼來的幾乎很難。觀客說,那些所謂的宇宙爆炸論與猿人進化論,從根本上,大多都是那些所謂的科學家在自我認知的自我實踐中,可謂根本非自然真實、非社會實踐的果實。然而最近,我卻在不刻意中發覺,用人類相對獨有的傳承能力尺度,有可能丈量出人類誕生的相對真正年代,同時從中也漸漸更加明晰「人類從猿人的進化」是很值質疑的!
  • 人類在進化的過程中,為何會丟失全身毛髮,只留下私處毛髮呢?
    無論是從外觀還是基本特徵,人類和黑猩猩的差距不是一絲半點,比如黑猩猩外觀擁有厚厚的毛髮,可是人類只有私處部位隱藏頭髮,如果說人類早期真的和黑猩猩的外貌相差無幾,為什麼人類要丟掉自己的全身毛髮,只留下自己的毛髮呢?
  • 達爾文進化論過時了,看看「快感爆炸」進化論吧
    人類是如何進化的?甚至可以進一步提出「生物是如何進化的?」這個問題達爾文已經用進化論做出了解釋,那就是「適者生存,優勝劣汰,自然選擇」。一些專家學者對這一理論提出了質疑。今天我也來挑戰一下達爾文進化論,談談我對人類和生物進化的理解。
  • 你要質疑進化論?拿什麼證據質疑進化論?
    低等生物經過幾十億年,沒有任何變,人類經過幾千年沒有任何變化,幾乎所以生物都是左右對稱的,你給一個軸對稱的人給我看看,既然人類是進化論的最頂尖,那為什麼沒有三頭六臂的人?難道是什麼阻止了這一進化,既然有什麼東西阻止,那這東西一定是DNA,這就足夠表明人只能進化成人,不存在任何動物進化成人的可能,既然進化成人就不會被踐踏,為什麼還要做花花草草?
  • 靈長目動物中只有人類沒有體毛,難道進化論又要被顛覆了?
    為何只有人類進化過程中退化了體毛,其它靈長類卻沒有?在眾多進化論質疑的理由中,這是其中之一。關鍵是這個問題,無法直接證明,因為毛髮的成分是一種蛋白質,不像骨骼化石可以長期保存下來,但是在分子生物研究中,一些間接證據可以證明人類退化了體毛是符合進化論的,下面我聊聊。
  • 人類就是人類,人類根本不是由猿進化來的(質疑進化論)
    人類就是人類,人類根本不是由猿進化來的(質疑進化論)我們人類就是我們人類,人類根本不是由猿進化來的。人類就是人類,人類根本不是由猿進化來的(質疑進化論)其實達爾文的進化論也只是一種假說,而在科學界裡面對於進化論一直也都是有爭議的
  • 進化論為什麼越來越被質疑?
    「物競天擇,適者生存,不適者淘汰」,進化論認為生物是由簡單到複雜、由低級到高級的變化和發展,比如:人是由猿類進化而來的。現在很多人開始不相信進化論,轉而開始相信神創論,主要是因為進化論還存在很多無法解釋的疑點,神創論者就利用這些疑點就斷章取義全盤否認進化論並推行他們的神創論說。
  • 人類就是人類,人類根本不是由猿進化來的(質疑進化論)
    人類就是人類,人類根本不是由猿進化來的(質疑進化論)我們人類就是我們人類,人類根本不是由猿進化來的。人類就是人類,人類根本不是由猿進化來的(質疑進化論)其實達爾文的進化論也只是一種假說,而在科學界裡面對於進化論一直也都是有爭議的
  • 進化論被質疑錯誤,人類身上三個奇怪的進化,最奇怪的竟然是這點
    最近,有人思考人類進化的方向,認為說進化中或許存在一些問題並且這些問題與恐懼存在聯繫,在我們人類身上存在的許多特徵不能用進化來解釋。首先,最讓我們覺得正常的直立行走就不符合常規。因為追根溯源在人類開始進化之前,我們的手和腳像猿一樣有著強大的抓力,這可以幫助我們更快速地移動和穩定的抓取東西。
  • 進化論備受質疑,為何有人說這是一個騙局,這是真的嗎?
    進化論備受質疑,為何有人說這是一個騙局,在誤導人類觀點?從初中的生物書上,我們是第1次真正的接觸進化論。人類的進化過程也給很多人留下了根深蒂固的觀念,可是有人卻提出了不一樣的觀點,很多人覺得進化論是一個非常錯誤的觀點,歸根結底這也只是一個假設而已,或許人類進化的根源還有其他的可能性,為何在諸多的生物當中,只有人類這一種生物進化成功了呢?表現出了區別於其他生物的智慧。
  • 人類進化史存質疑?科學家有證據顯示,人類是從海洋生物進化而來
    身材變樣的我們其實是十分欣賞那些身材好的人,女生練出馬甲線讓人羨慕,而男生則是練出腹肌讓人羨慕。關於動物的演變規律,人類往往以達爾文的進化論為標準去研究事物。 我們現在的人類與古人類有著很大的不同,單是外貌上就就有很大的不同。